Football is not a game of 4 quarters
Well what do you think so far? Some negatives, those bloody "hydration" breaks are a farce, especially when it's pissing down with rain. There have been a few dodgy refereeing decision which seem to favour the big teams - Messi should have been sent off for a terrible tackle before he scored his hattrick (I'm glad he wasn't but that's not the point) and some of the minnows have been on the end of some poor decisions. VAR is still a nonsense. Now having said that there have been some really enjoyable games so far though I expect things to get more cagey as we go deeper. Most of the little teams have had their moments to remember but now is when the competition really starts at the knockout stage.
South Africa v CANADA
The Cannuks have been punching above their weight so far and this is a favourable draw to continue that run. The Bafana Bafana as expected, will fight every inch of the way bit I fancy the hosts to progress.
Brazil v JAPAN
This isn't one of the great Brazilian sides. They seem slow and vulnerable at the back though still have World class players who can change a game. The Nips have impressed with their all action style and I fancy them to pull off a major shock here.
GERMANY v Paraguay
The Huns are masters of competitive football despite their questionable performance once they had qualified (did they throw the match?)
They should have far too much for a Paraguay team who were happy just to qualify.
NETHERLANDS v Morocco
The Dutch have been impressive so far. Strong in defence and with a potent attack they will go deep. Morocco are a decent side and will give them a game but I expect the Orange army to progress.
IVORY COAST v Norway
We're Norway right to rest most of their team for the last match? Time will tell. They are an entertaining side with Haaland a real star and their Viking rowing celebration is iconic but Ivory Coast are one of Africa's top sides, powerful and talented, and will just about have too much for the Northmen. Shame.
FRANCE v Sweden
The froggies have been the most impressive side so far, for me. World class talent throughout the team lead by the mercurial Mbappe. The Swedes are an ordinary side who were fortunate to qualify and could be on the end of a hiding.
MEXICO v Ecuador
The joint hosts have improved after a shakey start and qualified in style. They should despatch Ecuador, who have over performed in qualifying. Are Mexico contenders? No but they will make the last 16 at least.
ENGLAND v Congo DR
Bloody hell England are dull to watch. They are so slow and deliberate but still look suspect in defence. As soon as they meet anyone decent they will be out. Not yet though as the Congolese will be happy just to have qualified for the knockout stages for the first time.
Belgium v SENEGAL
What is it with Belgium??? How many times have they failed to deliver in major competitions despite having a team packed with World class players? I think it will happen again against an excellent Senegal, another strong and athletic African side with top class experienced players.
USA v Bosnia
The Yanks have been solidly impressive and their defeat in last game was down to resting most of the first team. I expect them to best a keen but ordinary Bosnian side though they will be difficult to break down. The Real test for the Yanks will come in the following rounds.
SPAIN v Austria
Did that embarrassing draw against Cape Verde highlight an old problem with the Spanish? That of totally controlling a game in possession but being unable to turn that into goals. Here they will dominated an Austrian side who are as exciting as a night out in Darlington and progress but the jury's still out on if they are serious contenders.
PORTUGAL v Croatia
Ronaldos lads have played some nice attacking football at times but they somehow don't have the look of prospective champions. Croatia will always battle hard and could spring an upset but they are vulnerable at the back and I expect Portugals galaxy of attacking players to exploit this weakness.
Switzerland v ALGERIA
This one is too close to call. The Swiss are a very competitive tournament side whilst the Algerians are an attacking force, keen to get forward at every opportunity. I expect them to edge this one but it may go to penalties.
Australia v EGYPT
Given the quality of Egypts attackers, especially Mo and Marmoush it's surprising this is the first time they have qualified for the knockout stages.The Aussies will battle as you expect Aussie to do but they won't have enough to get past the Egyptians and will be back home setting up the barbie before the next round.
ARGENTINA v Cape Verde
One of the favourites verses a tiny Atlantic Island nation there can be ony one result. The Cape boys have already won their World Cup but qualifying and frankly the more we get to see the sublime Messi in action thr better. The current holders are making a real fist of their defence of the trophy.
COLOMBIA v Ghana
I expect another close game between two strong and competitive sides. The Colombians may just have the edge with their attacking flair and it would be great to continue to see that legend Valderamas iconic hairstyle in the crowd once more but the Ghanaians will push them hard.
It's starting to get interesting. I have to say despite many reservations I'm still enjoying the football but this is when it gets serious. It's been an unpredictable ride, or my predictions have been shit, long may that continue.
Canada v MOROCCO
It's fair to say the Canadians have already exceeded all expectations give their World ranking. I think it all ends here against a dangerous Moroccan side. The Atlas Lions shocked the favoured Dutch with a deserved win although they needed penalties to achieve it. They will be too strong in every department for the Cannuks who can get back to Hockey.
Paraguay v FRANCE
The white and reds of Paraguay will adopt the same tactics that got them the shock win over the fancied Germans (ha ha ha ha). They will put everyman behind the ball and hope for a goal on a rare break. Problem is the Frenchies have all the weapons to break down tight defences and have frankly been sublime to watch. If they score early it good get messy for the South Americans. An easy win for Les Bleus.
BRAZIL v Norway
The Brazilians have been unconvincing so far, relying on moments of magic from individuals and they certainly have weaknesses. The Norwegians have been one of the hits of the competition so far. Haaland has been deadly and how can you not love the Viking rowing celebration. Fantastic. I just don't think the will have enough to upset Brazil, though it may be closer than some are predicting.
Mexico v ENGLAND
The Mexicans went through Equador like a Jalapeño curry but this will be a different proposition. Despite England's struggle to progress so far man for man they are a farce superior side. This doesn't always translate and playing at altitude in the Azteca Stadium is foreboding but I expect England to win and Sir Harry to continue his scoring run.
Portugal v SPAIN
There's been some talk of referees favouring the "big" clubs and the ridiculous decision to disallow Croatias equaliser against Portugal gives fiel to that fire. A shocking call. Their luck will run out against a Spain side who routed a poor Austrian side and who look like they are getting better in every game, real contenders. So it will be goodbye to the genius Ronnie.
usa v BELGIUM
The hosts won comfortably in the last round but lost earlier in the only game they were really tested. An easy route to the last 16 means they have flattered but will be found out against better opposition. The Belgians were incredibly lucky to get past Senegal in the last round. With 10 minutes to go they were dead and buried in a game totally dominated by Senegal. And the last minute penalty was debatable at the very least. But you have to admire their resilience. if they finally play to potential they should take the Yanks comfortably but don't be too surprised if they go out with a whimper. Belgium for me.
ARGENTINA v Egypt
The Argies made heavy weather of beating everybody's favourite underdogs Cape Verde in the last round but the aim of the game is to progress and that they did. They will be far too strong for a Egypt side who struggled to beat a limited Australia on penalties. If the Argies score early it could get Messi (boom, boom)
Switzerland v COLOMBIA
The Swiss have confounded me at every stage so far. They are extremely well organised and do pose a threat going forward but I think this is the end of the road. The Colombians dominated a decent Ghana team in the last round and are some people's dark horses forbthe cup. I don't think they will but you won't want to play them in the next round.
FRANCE v Morocco
The French overcame the thuggery of the Paraguayans in the last round. How the South American hit men avoided any yellow cards was just wrong. It gave the conspiracy theorists more ammunition to suggest FIFA are corrupt and will do anything to prevent France, clear favourites to win, from advancing. Thank goodness right prevailed. The Moroccans have shown their FIFA ranking is not an anomaly. They are a fine attacking side when given space like against Canada but this will be different. That space will be in short supply against a French team who should comfortably progress.
SPAIN v Belgium
The Spanish just about edged the Iberian derby with a late strike but should be worried about their lack of penetration upfront. Their defence, however is immaculate so Belgium will need something special to pull off a surprise. They are well capable of doing so when firing on all cylinders like they did against the USA (with the whole world behind them ha ha ha). This will be another very tight game but I expect Spain to grind out another 1-0 result.
Norway v ENGLAND
We have a long history of conflict with the Vikings of Norway. Will this be the Battle of Fulford or Stamford Bridge?. The Norwegians stunned Brazil with a deserved win, lead by that ultimate Northman, Haaland. They are not a one man side though, being strong in defence and industrious in midfield too. In the last round England produced the greatest backs to the wall performance since Rorkes Drift. Is this gonna be our year? I doubt it as we have too many defensive frailties but I think we'll edge this one. A meeting with our old nemesis Argentina awaits......
ARGENTINA v Switzerland
Now I really like Messi, an undeniable football genius but it's also becoming undeniable that a case is being made for a rising number of dodgy decisions going their way, especially in the game against Egypt. FIFA corruption on full display. The Swiss continue to wildly exceed all expectations at every stage. The game against Colombia was a cure for insomnia but they never looked like losing. They are very well organised defensively have an industrious midfield and a strike threat upfront but I think the Argies will have too much for them. Frankly you get the thought that if the Swiss are leading the Argies will be a debatable penalty or decision to ensure they progress. So can't see anything but an Argentina win.
FRANCE v Spain
The French beat Morocco at a canter, never having to get out of second gear, even able to miss a penalty. They remain the favourites but I don't think they have been really tested. Until now. The Spanish once again only squeezed past an opposition they were clearly superior to, with a late strike from a substitute. They clearly have problems upfront and despite having the best defence in the competition this will come back to bite them in the arse. Make no mistake this should be a titanic struggle worthy of a final and will boast the competitions winners. It could go to pens but I think Frances more potent attack will prevail.
Argentina v ENGLAND
The Argies, FIFAs favourites, progressed as expected but made hard weather of a well organised but frankly average Swiss side who had been reduced to 10 men. But they always seem to win. Is it luck, is it "ref bias" or is it the sign of a great team? You decide.
England have been poor to be honest apart from a 20 minute spell against Croatia. We have relied on grit, last minute defending and moments of brilliance from Kane and especially, Bellingham. We have the players so if we finally put it all together we can beat our nemesis and finally put that cheating "Hand of God" bollocks to bed. I think we will.
Well here we are at the sharp end of this years World Cup. Has it been a feast of football or a preordained FIFA cheat fest. A bit of both I suppose but despite the many misgivings I've generally enjoyed the footie. We should never have the World Cup in USA again though. Anyway here we go. The Final:
ARGENTINA v Spain
Well FIFA got their favourites to the final by hook and by crook. The Argies deserved their win after England basically surrendered after going a goal up and matching them. Baffling. The Argies were given acres of space and time to bombard the England area and it was no surprise when they scored 2 late goals. Bastards. The Spanish simply blew the favourites France away with a complete team performance. They were lively, quick into the tackle and attacked with pace and purpose to dominate. If they play like that again they should win but the Argies will seek to do what they did to England in the first half, that is disrupt the flow if the game at every opportunity with numerous fouls that failed to draw any yellow cards, we've seen that before from officials, time wasting and any dirty trick in the book. They obviously looked good when England gave them time and space, as any of the top teams would have done. I can't see Spain making that mistake. They don't give up possession easily. I hope the Spanish pull it off if it means Trump has to hand over the trophy to a nation that has openly thumbed its nose to the walker but I have a horrible feeling the Argies will nick it probably helped by some highly debatable refereeing decisions. I sincerely hope I'm wrong.
167 comentarios:
Entrada en deposición hasta mañana.
Según el autor, Canadá se clasifica hoy.
O Canada, we stand on guard for thee.
O Canada won
Canadá 1 - Sudáfrica 0
Truño Total
En qué momento el fútbol ha pasado de ser el opio del pueblo para convertirse en la cocaína de los ricos. Odio eterno al fútbol moderno
It is probably a made up fact like most things
Al quedarse preñadas, las novicias se hacían cruces como si no hubieran estado follando como conejas.
Tú le has dado lechuga al chile como hermano y al tomate lo cambiaste en algo humano
The Pioneer has before declared that our only safety depends upon the total extermination of the Indians. Having wronged them for centuries, we had better, in order to protect our civilization, follow it up by one more wrong and wipe these untamed and untamable creatures from the face of the earth. In this lies future safety for our settlers and the soldiers who are under incompetent commands. Otherwise, we may expect future years to be as full of trouble with the redskins as those have been in the past
I've seen many games and generally enjoying, some excellent matches.
Brasil 2 - Japón 1
Kagada de Japón.
¿ Existe el Main? Jurad que no. Ese que pasa a nuestro lado, la tez transparente como la cera de un cirio, la nariz-promontorio, las barbas de estopas, las gafas quevedescas en gurupa sobre la nariz, negro, feo y postizo, es la armazón de un maniquí que espanta a la chiquillería. Dentro va un duende raro y precioso, que en las noches lúgubres se acerca a su telar y teje escenas de dulzura en unos tapices de maravilla. Y cuando sale la luna, al conjuro de sus rayos blancos, el duende huye y se mete dentro de este hidalgo hecho para dar acobijo a su misterio. Y anda
Ellos, que aburren
con sus monsergas embalsamadas,
que besan de memoria y con tristeza.
Ilustrados de sí mismos,
hacen dogma y se les escapa
el núcleo.
Ellos,
que no es que guarden secretos
es que no hablan
más allá de las rancias
cuestiones del partido
(discuten, gruñen, se burlan).
Ellos,
a quienes les falta amor en su dialéctica de azotea
y en lo labios, trigo;
ellos,
que buscan el cometa
en una escala de escombros,
dando lecciones de metralla
—por fascículos—
sin haber sentido una sola vez
el delirio del vuelo.
Ellos,
los inertes,
proclaman la vida
y la envilecen.
Uno que se cansa. De que se malverse lo importante. La fe, por ejemplo, lo sagrado. Repugnante el acaparamiento de cierto filósofo de medio pelo, hijo de, poeta tan malo como Bunbury, pareja de otra poética del espectáculo (lamentable), que escribió no ha mucho un artículo en aquel periódico de izquierdas que en su momento fue tan reputado, un artículo el que hablaba de Poe y sus problemas con el alcohol, de Bukowski y su problemas con el alcohol, de Baudelaire y sus problemas con el alcohol todos ellos genios y ella misma, también con una relación tortuosa con el alcohol, de donde se desprendía que, por tanto, a sí misma se consideraba un genio. Una genia. Esta. La consorte oficiosa del filósofo que se ha convertido al catolicismo y, de paso, promociona sus mediocres y fatuos libros. Esta parejita que juega al amor fou haciendo triunviratos sexuales con el adalid del independentismo, intercambiándose a la moza. Para después dar lecciones de feminismo. Ellos, que chocan la mano para celebrar que uno se ha vertido y que le toca al otro. Todo elegantísimo. Muy chic. Muy cool. Masivo, como dice la chavalería para referirse a algo estupendo.
Viene León XIV y su discurso, tal y como están aquí las cosas, suena casi revolucionario. Que, en puridad, lo es, pero en el contexto vacuo, espectral, de nuestro país, adquiría tintes epifánicos. Claro, cada cual a lo suyo. Esa misma gente que ensalza la radicalidad del mensaje social critica la posición de la Iglesia ante el aborto y la eutanasia. ¿En serio alguien se puede asombrar de lo que dijo el papa en el Congreso? Es perfectamente coherente con ese otro tono que tanto gusta, aunque pocos ponen en acción. No basta con pensar, hay que decir. No basta con decir, hay que hacer. No basta con hacer, hay que preservar lo hecho.
Así que pongámonos a leer. Al menos en la literatura española se habla de decencia, sobre todo en el Siglo de Oro. Porque lo que es la gentuza del hemiciclo… que habrá excepciones de rigor, no lo dudamos, pero… Jesús, qué tropa (con perdón). No deja de asombrar la cara dura que tienen, el cinismo con el que niegan, soberbios, lo que al día siguiente haría, si conocieran la decencia, que emigraran del país. ¿Qué diría Unamuno, que sufría por la degradación moral de aquella España de principio de siglo, de esta que no la reconoce (como profetizó Guerra) ni la madre que la trajo?
¿Y qué dirá Von der Layen ahora que Trump parece incomodarse con Netanyahu? ¿Volverá a viajar por cuenta y riesgo a verlo? La necedad de la situación hace posible el desastre. Quienes están al mando, los que giran el timón son inútiles, lerdos, trapaceros, macarras de la moral, pero es que el tono es tal, que no hay oposición posible que derroque la infamia, porque gasta esa misma hechura. Kallas no es mucho mejor que la alemana, con su (ruso)monomanía pertinaz.
Lo mismo en casa. Sánchez (algún día habrá que estudiarse en los manuales de tácticas de supervivencia política la lección magistral de Pedro, porque es asombroso cómo sale de todo, de todas, casi invicto) no se explica sin una oposición con alifafes incurables, chatos propósitos y un ego que les impide trazar una estrategia que requeriría un mínimo de fuste. Pero.
¿Leerán estos malditos? La feria con sus vanidades, escritores que están dos horas tras el mostrador y venden uno, dos ejemplares de su libro a amigos, por supuesto, y luego suben a redes la cosa como si aquello hubiera sido un recibimiento en el Valle de Josafat; escritores magníficos, dignos de tal nombre, tras el mostrador espantando moscas; escritores de pastiche tras el mostrador sin dar abasto con las firmas. Y el don Macario de las Letras Españolas, paseando su camiseta de Abanderado, sus calzoncillos al aire, sus calcetines blancos hasta la rodilla, su chapela, o su boina. Y hay que ver cómo escribe. Estilo engrudo, sin interés alguno. Pero se hizo su personaje y ha colado, porque casi todo cuela. Yo tampoco me sentaría con él en la misma mesa para hablar de literatura. ¡Anda y que le ondulen!
(A la que le ondularon bien fue a la rubia trepadora, que ahora está viviendo en carnes propias aquel principio de la mecánica clásica, que responde al hecho de que todo lo que sube tiene que bajar. Qué arrebato el de su rostro frente a León XIV. ¿Éxtasis, deseo de ese poder simbólico que jamás catará, envidia, magnetismo…? Iba de blanco, como la reina, que para algo el blanco es potestad de reinas católicas… si la de verdad se asomara…)
De blanco también Bad Bunny, a quien recibió el pontífice, con esas letras magnas, crudas, sugerentes como pocas… las mismas letras que C. Tangana, que uno escucha y escucha y podría escribir no los versos más tristes esa noche, sino un tratado heideggeriano. Desde luego, estamos en declive ético, pero también estético, que van entreverados.
De esta burbuja, tan glosada por mi parte en estas lindes sombrías, se derraman últimamente tantos elementos; de la memoria, de la salud y de ese espejismo de optimismo que tuvo el burbujismo original —ismos que son el itsmo que sostiene aún la cordura como esa carne de pescuezo que deja la cabeza colgando en el chiste—.
Andaba yo en mi último piso de estudiante —aquel en que me adentré en HPL— estudiando una Hidrogeología que no aprobé en tal ocasión. La porosidad es aquel parámetro que relaciona los volúmenes vacíos con los volúmenes totales. Para que la porosidad sea efectiva ha de haber comunicación entre vacíos, si no, es vacío inútil —para dejar fluir el agua en el caso de la asignatura y la vida en el caso de mi burbuja—. No es lo mismo ser piedra pómez flotadora que mullida tierra negra de las llanuras del Danubio. La perdida de memoria es esto. Los vacíos vacíos se quedan, compartimentos estancos que al no relacionarse entre sí se agostan y endurecen aún más los trastornos.
Hoy ya es cuero fosilizado, los olores son a muerte tapados por un ambientado de algodón de azúcar (sic), a peladuras de fruta, a verdín marrón y seco. La enorme bola caduca sólo respira por las heridas. Mas unas manos implacables, ganchudas y huesudas agrandan esas laceraciones y la tapan a la vez: el trabajo. Vivir en la urgencia de constantes demandas y quejas son las antípodas de algo de paz. En un mundo ruidoso y furioso, que al menos sí es medio tapado por el cordobán de la membrana cochambrosa, la paz es entelequia. Persevero en permanecer en una suerte de mítico tiempo antiguo donde tampoco había nada de paz, pero las narrativas eran otras. La gente normal vivía a la cadencia circadiana, de las estaciones, de la siembra, la matanza y el temporal. Hoy incluso el más humilde agricultor es odiador amateur con todas las maldades que salen de su móvil. Yo de eso sólo veo retazos, instantáneas fugaces, videos al azar, comentarios repetidos mil veces, pues el teflonado músculo de mi indiferencia, hace que el brote momentáneo sea por acumulación de mamarrachadas. El clima bélico es notorio. No lo llaman guerra mundial porque ahuyentaría a los mercados. El capital no se puede permitir eso de para el consumo. Una economía de guerra para todo el engranaje, por lo tanto tenemos bombardeos con decenas de miles de muertos, mezclados con noticias apocalípticas, concursos de niños canoros, películas con hype, tiktoks de gente subnormal y millones de podcast que repiten siempre los mismos entrevistados. Pero el trabajo subyace a estas ansias evasivas. Muchas horas delante de una pantalla con interludios de rugido de máquina pestosa y manipulación de papel impregando no ya de la noble tinta sino del bajuno tóner. Hay días de tormenta perfecta donde todo confluye en hacer mi vida insoportable. Los clientes, a veces insoportables, claman por sus trabajos, exigiendo una rapidez difícilmente conseguible. Este stajanovismo moderno que es ser autónomo perfora todo lo mullido. Una gran tristeza se torna viscosa con el pasar de los días y los años aferrado a las inclemencias del laburo. Y lo peor de todo es que cuando te paras es cuando te vienes abajo, porque lo que antes consumía la poca concentración, deja su poso y se va deja todo ese vacío para que divagues entre distorsiones e insomnios, entre toneladas de información inservible.
El trastorno de la atención por el maldito teléfono cada vez me aleja más de lo mollar que me convertía en lo que era —y quizás siga siendo bajo esa corteza tan acartonada—. Leer y ver películas. Lo de escribir ya ni lo contemplo, pues el desánimo es tanto, que no quiero verme en el grupúsculo miasmático de gente que publica un libro por tener un libro. Hay que bajar el ego a palos, pero hoy no es difícil porque hay muchísimos ejemplos de personas y comportamientos a los que no te quieres parecer. Escribir estas líneas me está resultando difícil, aun cuando estoy con mi tema preferido y único, yo mismo. Hago un pequeño esfuerzo para no faltar a esta cita.
Por lo demás, Cthulhu espera durmiendo siempre. Por los evos y eones.
La impotencia y desesperanza que encuentro en Land cuando estudia a Bataille me han hecho pensar en aquellas líneas de John Doe en SE7EN extraídas de la copiosa grafomanía que los detectives encuentran en su cubil. NL, como sujeto "execrable" ya en los 90, ¿podría haber sido uno de los mimbres que contribuyesen a la creación de John Doe? Un personaje que a mí también me impactó, como dejé claro en la entrada shadowliner con la que ilustro este post. Algo más tarde NL pasa de la resignación ante el ESPANTO SIN FIN a la rebelión en pos tal vez de un FINAL ESPANTOSO (siempre preferible a un bucle pesadillesco, a un infierno como eternidad). Bataille, pero también el J.F. Sebastian de BLADE RUNNER o los impotentes antihéroes de Lovecraft, darán paso a factores más actuantes que meramente dolientes/sacrificiales: se sigue con BLADE RUNNER pero ahora atendiendo a los replicantes prometeicos, y HPL resulta ahora más enjundioso por su teratosfera que por sus trémulos narradores. Y se estudia a Kurtz (descubro que casi al mismo tiempo que yo lo asumía como tótem corazonesco) así como la saga TERMINATOR. Bataille y sus aullidos sin salida da paso a la esquizo/guerrilla de Deleuze y Guattari y al ciberpunk de William Gibson (matriz de MATRIX pero también de las obsesiones de Elon Musk sobre la realidad como simulación). La epifanía llegará con el nuevo siglo/milenio al reubicarse en Shanghái y descubrir no mucho después a Moldbug/Yarvin. La escritura de NL ya es diametralmente opuesta a su libro sobre Bataille. URBAN FUTURE o XENOSYSTEMS son la antítesis de la angustia. Hay una sintonía con realidades que marchan: la potencia china, los gérmenes subversivos californianos contra la corrección política. Tras la resignación ante un ESPANTO SIN FIN, tras la rebelde aceptación de un FINAL ESPANTOSO ¿se vislumbra ahora la posibilidad de un RESETEO? Mucho de lo que sintió Land yo lo sentí también en mis peripecias de los 90 y primeros 2000 (así como no pocos de sus referentes, caso de HPL, BLADE RUNNER, Kurtz o, por un tiempo, TERMINATOR y EL ANTIEDIPO -jamás, ya lo dije en su momento, ni Bataille ni el mundo MATRIX: hace poco me vi MATRIX RESURRECTIONS por aquello de que se suponía una contestación a las arteras maniobras de Yarvin con la saga y me resultó tan truño como las otras entregas que había visto de l@s wachosk@s, MATRIX I, la secuela con Gary Oldman con el peinado raro, y la moñez futurista EL DESTINO DE JUPITER, un estomagante crossover entre DUNE y Corín Tellado-). Hoy me reconozco en esos escritos donde parece vislumbrarse un RESETEO. Ahora mismo, con las convulsiones en Oriente Medio y el consiguiente desgaste de Trump, igual todo parece dudoso pero hay algo impepinable para quienes consideramos como peor escenario el Infierno como eternidad, el ESPANTO SIN FIN, la claudicación ante lo "correcto", la aceptación de "la Catedral" como destino final. El dilema ya no deja cabida a Bataille (porque un Bataille "unchained", tarantinizado, en buena medida ya no sería Bataille -en todo caso un avatar imprevisto, entre rumano y broncíneo, el más nihilista de lo neoreX: ya sé que casi nadie de quienes me leen van a pillar el chiste...-) ni a las grafomanías quejumbrosas de John Doe: la cosa es mucho más tajante, O RESETEO O PETE. En cualquier caso, las miserias del pasado quedan atrás.
Cuando los vecinos beligerantes atacaron su aldea, ellos simplemente se atrincheraron. Se escondieron en los bosques, llevándose consigo lo poco que les quedaba. Lo más valioso: sus posesiones, obviamente, pero también y especialmente sus hijos.
Tras atacar y destruir la aldea, regresaban y la reconstruían rápidamente.
Un día, advertidos de un inminente ataque a gran escala, se refugiaron en el bosque. Lo conocían perfectamente; habría sido inútil y peligroso intentarlo.
Los persiguieron hasta allí. Lejos del pueblo, se detuvieron a descansar.
Fue en este momento cuando se desencadenó la tragedia. Gritos de desesperación pronunciados por unas cuantas mujeres. Un bebé había sido olvidado en el pueblo. Y no era un bebé cualquiera, ya que era del jefe, que tuvo gemelos.
En lugar de perder el tiempo tratando de encontrar a los responsables de este dramático descuido, el jefe tomó inmediatamente la decisión de regresar al pueblo con unos pocos hombres.
Sus enemigos actuaron con prontitud. Habían constatado la presencia de un bebé en el interior de la cabaña más grande de la aldea, que lógicamente debería haber sido del jefe. Conocedores de la naturaleza humana, y adivinando que regresaría, se habían escondido y en cuanto entró en la gran cabaña, lo masacraron a él y a sus hombres.
Solo uno de ellos sobrevivió. Regresó al fuerte para informar a la tribu.
La esposa del jefe, que se había convertido de hecho en la nueva líder del clan, no cometió la imprudencia de regresar para vengar esta muerte. En su dolor, llegó a la conclusión de que, si solo hubiera tenido un hijo, él no se habría olvidado, pero tener gemelos había causado confusión.
Delante de todo el clan, la afligida esposa declaró: "Soy vuestra reina y yo declaro hoy —que el cielo y los antepasados sean testigos— que de ahora en adelante, todos los nacimientos de gemelos serán declarados malditos. Aquellos que tengan tales niños serán desterrados de nuestro clan a menos que acepten deshacerse de su prole, que podría traernos desgracia a todos.
Así transcurrieron los siglos.
Deutschland, Deutschland under alles
Brasil 2 - Japón 1
Harakiri nipón
Holanda 1 - Marruecos 1
Pasa Marruecos por penaltis.
Los jubilados del Liverpool ya están de vacaciones.
Alemania 1- Paraguay 1.
Pasa Paraguay por penaltis.
Alemania Para Casa.
La Final es en Nueva Jersey, el estado jardín.
Lo de la Gran Manzana del título es una fake new
Noruega 2 - Costa de Marfil 1.
Francia 3 - Suecia 0
Los gabachos no se hicieron los suecos y ganaron andando.
Boroman sólo lleva 2 aciertos de 6 en estas eliminatorias.
Está de pecho frío.
México 2 - Ecuador 0
Going over the top.
1 July 1916.
The opening day of the Somme offensive remains the bloodiest single day in the history of the British Army.
British forces sustained roughly 57,000 casualties, with over 19,240 men killed or fatally wounded
Main on our side and a gun in my hand.
Inglaterra 2 - Congo 1
La bolsa de conguitos más sufrida del mundo.
We found the tiger skin in a bicycle shop in Cairo, and
the owner wanted to take it down to Dar Es Salaam.
Er... I think I'd better come clean with you about
this... it's... um it's not a virus, I'm afraid. You see, a
virus is what we doctors call very very small. So small it
could not possibly have made off with a whole leg. What we're
looking for here is I think, and this is no more than an
educated guess, I'd like to make that clear, is some
multi-cellular life form with stripes, huge razor-sharp teeth,
about eleven foot long and of the genu *felis horribilis*.
What we doctors, in fact, call a tiger.
A tiger in Africa...?
La civilización es descuidarse. Hay quienes dicen que todo empezó cuando una mujer y un hombre se sintieron protegidos por el grupo, por la cueva, por todo ese calor alrededor y se atrevieron a fornicarse cara a cara: a dejar atrás esa postura de follar culos por detrás que les permitía vigilar si venía algo, alguien, el ataque que fuera. Cuando se permitieron olvidarse del Mundial alrededor, encerrarse en su placer y su deseo: dejar la paranoia, descuidarse
Sheet pan dinners are one of my favorite ways to cook. Everything roasts together, there’s only one pan to wash, and while the oven does the work you can make a sauce, cook some rice, or simply sit down and relax for a little bit. Ah!
The tofu roasts with toasted sesame oil and soy sauce, really simple flavors that go a long way. Then everything gets drizzled with a creamy peanut sauce made from peanut butter (obv), hoisin, lime, ginger, and a little spice. It’s salty, sweet, tangy, and just a little piquant. And since it’s peanut sauce, you might want to make extra for grain bowls, noodles, salads, and veggies.
But my favorite part of this whole shebang is the bok choy. Roasting is my surprise favorite way to prepare it. The stems brown but stay a bit juicy and tender with a little crunch, while the leaves wilt and crisp at the edges. If you’ve only had bok choy in stir-fries or soup, prepare to discover a whole new side of bok choy. I’ve never looked back.
Ingredientes para 2 personas:
2 tacitas (de las de café) de arroz redondo o bomba
1 rodaja grande de calabaza
2 cucharadas de tomate triturado o rallado, incluso puede ser tomate frito casero
1 trocito de cebolla
1 cucharada sopera de aceite de oliva virgen extra
sal
pimentón de la Vera
1 cucharadita colmada de cúrcuma (depende de lo que os guste, puede ser un poco más o menos)
Elaboración:
Picamos la cebolla y la calabaza en daditos pequeños.
Calentamos el aceite en una cazuela y rehogamos la cebolla con una pizca de sal.
Cuando esté transparente añadimos la calabaza. salteamos unos minutos a fuego alto y después lo dejamos al mínimo tapado unos 8 minutos, removiendo de vez en cuando. Subimos el fuego.
Añadimos el arroz, el pimentón, la cúrcuma y el tomate. Mezclamos bien con la cuchara de madera.
Agregamos 2 vasos de agua y un poco más, removemos y dejamos que se haga 4 minutos a fuego fuerte. Tapamos y dejamos que se vaya haciendo a fuego medio.
Yo voy aplastando la calabaza con la cuchara y así queda melosito. Probamos el caldo por si hubiera que rectificar de sal. Cuando se consuma el caldo ya estará listo. Yo lo voy probando para saber cuándo está listo y así nunca se me pasa.
Ingredientes:
2-3 patatas medianas
un trocito de cebolla dulce
3/4 vaso de agua
3 cucharadas soperas de harina Yolanda
1 chorrito de leche vegetal (yo de soja)
sal
cúrcuma
Elaboración:
Pelamos las patatas y las cortamos para tortilla. Cortamos finita la cebolla.
Pochamos las patatas con la cebolla a fuego lento en una sartén con aceite de oliva.
Escurrimos en un colador para eliminar el exceso de aceite.
En un bol batimos la harina con el agua, la sal y un pellizco de cúrcuma hasta que tenga consistencia de huevo batido. Añadimos un chorrito de leche vegetal.
Vertemos la patata pochada en la mezcla y revolvemos bien.
Hacemos la tortilla en una sartén untada de aceite con mucha paciencia y dando varias vueltas. Primero a fuego fuerte y luego bajamos el fuego para que se haga por dentro. Con la leche de soja se dora un poquito.
Las dos Carolinas son la cuna de la barbacoa americana original. A diferencia de Texas, donde la carne de vacuno es más popular, los lugareños apuestan por la carne de cerdo. Para ser exactos, la carne de cerdo desmenuzada o, a veces, en lonchas.
En Carolina del Norte, la forma de cocinar preferida es el cerdo entero. Se hace de una forma ligeramente diferente a la de los filetes o las costillas para gestionar su enorme tamaño.
La cocción se realiza en fosas abiertas. Como se trata de la cocción del animal entero, el único marinado es un vigoroso frotamiento de vinagre, sal y pimienta de Cayena.
La madera de roble y nogal se utilizan para dar un sabor intenso y picante. Este estilo de cocina es auténtico y contiene el menor número de sabores añadidos.
Incluso en Carolina del Norte hay dos estilos distintos: el oriental y el de Piamonte. Los historiadores de la barbacoa opinan que el estilo oriental es el original entre todos los estilos de barbacoa. Utiliza zumo de limón y vinagre de sidra de manzana, pero no utiliza tomate. El estilo Piamonte aplica tomate (como ketchup) y se hizo más popular tras la Primera Guerra Mundial, ya que los soldados que regresaban de Europa querían que su comida tuviera un sabor algo más refinado.
En Carolina del Sur se discute acaloradamente la tesis de que la barbacoa no puede contener salsa. Utilizan mucha mostaza y salsas de tomate pesadas y ligeras al cocinar y comer. Esto podría deberse a la ascendencia alemana de muchos habitantes de Carolina del Sur. El ketchup hace que la carne tenga el sabor salado-azucarado de los platos de carne tradicionales alemanes.
A diferencia de otros estilos de barbacoa, en Memphis todo gira en torno a la carne de cerdo, sobre todo las paletas y las costillas.
¿Qué lo hace especial? El aliño previo a la cocción no sólo incluye sal y pimienta, sino también azúcar moreno.
El caramelo aporta un sabor mantecoso y es bastante único. La cocción se realiza en un pozo, sobre madera de nogal.
Mientras se cocina, se unta de vez en cuando con una salsa almibarada a base de tomate, y se sirve con una guarnición de queso y pan de maíz.
Los asados en Texas representan no solo técnicas culinarias, sino también las culturas y tradiciones que los han moldeado. Desde la sencillez y elegancia hasta el sabor intenso y especiado; cada región tiene algo único que ofrecer. Cada estilo tiene sus propios seguidores y aficionados, pero lo que une a todos es el amor por la carne cocinada lentamente, con paciencia y dedicación.
Central: Este es sin duda es estilo de asado más famoso de todos. Se centra principalmente en la carne de res, con el "brisket" (pecho de res) como el corte más popular. Originario de los inmigrantes alemanes y checos que trajeron sus tradiciones de ahumado de carne al área, la zona centro ha creado un legado en torno a la carne cocinada lentamente, con un enfoque minimalista. La preparación comienza con un sazonado simple: sal y pimienta, esto permite que el sabor natural de la carne brille. La carne se cocina en ahumadores de leña a bajas temperaturas durante largas horas, a menudo entre 8 y 12 horas, dependiendo del tamaño del corte. Uno de los aspectos clave aquí es la madera que se utiliza para ahumar. La madera de roble es la preferida en esta región, aporta un sabor suave y equilibrado que complementa perfectamente la carne de res.
Sur: El estilo de asado en el sur del estado tiene una gran influencia mexicana, particularmente a través del uso de técnicas de cocción tradicionales como la "barbacoa de pozo”. Este método implica cocinar la carne en un hoyo bajo tierra. En esta región, la carne de cabrito o cordero es común, y la barbacoa tiene un sabor profundo. Además del cerdo, los cortes de res son comunes e incluso, suelen aprovechar más partes como la cabeza (aquí la lengua es una parte realmente apreciada). Este estilo de cocción, inspirado en la tradición mexicana, se basa en un enfoque más rústico y ancestral, donde la carne se cocina lentamente en su propio jugo. La madera de mezquite también es popular aquí, pero las brasas de carbón son igualmente comunes, creando un asado con una fuerte personalidad y un sabor más ahumado que en otras partes de Texas.
Este: La barbacoa en la zona del este tiene sus raíces en las comunidades de negros, y su estilo se basa en un enfoque más húmedo y tierno. A diferencia de otros estilos en los que la carne se corta en rodajas gruesas, los asados aquí comúnmente desmenuzan o se corta en trozos más pequeños. El ahumado sigue siendo una parte crucial, sin embargo la principal diferencia es que buscan un estilo más húmedo. Las salsas aquí son protagonistas, son más dulces y a base de tomate; esto que crea una capa adicional de sabor sobre la carne. Si eres amante de la carne de cerdo, esta es la parte de Texas donde sí o sí debes probarla.
Oeste: Finalmente, el asado de la región del oeste es conocida popularmente como "cowboy style”. Es completamente diferente al de la zona centro y del este, pues aquí la tradición de cocción se centra en la carne a la parrilla, no ahumada. Los cortes de carne se cocinan en un espacio abierto sobre fuego directo, a menudo sobre brasas de leña de mezquite. La carne de cerdo no es la única favorita en esta zona, también es posible encontrar pollo y salchichas. Este estilo tiene sus raíces en los vaqueros que cocinaban carne al aire libre mientras se movían por las vastas llanuras de Texas. La parrilla de fuego directo logra que la carne se cocine más rápido y adquiere un sabor más carbonizado en comparación con el suave ahumado de otras regiones.
Japón y Alemania derrotados.
Nada cambia en EEUU
Bélgica 3 - Senegal 2
En la prórroga.
El mejor chocolate belga se hace con culos senegaleses.
Estados Unidos 2 - Bosnia y Herzegovina 0
Los Balcanes no están para bacanales.
Un bar es la segunda casa de una persona
Hoy contestaré al pez globo.
Potrancas son aquellas mujeres de impronta caballar, seres que existen para ser cabalgadas y penetradas analmente, pero también para que te cabalguen. Y eso es un plus sexual, como es obvio, a muchos hombres les fascina que los apabullen sexualmente, que les pongan el chocho en la cara y les digan con voz atravesada de pastosos relinchos: vamos papi, come. Por poner un ejemplo.
España 3 - Austria 0
There was a good deal of Irish blood among us, and many men who would rather fight than go to the opera, so there was some good old ding-dong scraps. Of course the ‘Gyppo’ is no fighter, but he can stand behind and throw stones and can’t resist plunging the knife into an inviting back, so sometimes our boys would get laid out ... I saw a pretty ugly-looking crowd dispersed with a characteristic Australian weapon. Firing over their heads had no effect, nor threats of a bayonet charge, but when two Australian bushmen began plying stockwhips, those niggers made themselves scarcer than mice on the smell of a cat.
It was a nightmare – inconceivably vile and horribly grotesque. The narrow, evil-smelling, tortuous lanes literally lined by these poor degraded women of almost every nationality, the foul cries of solicitation sounded in a veritable Babel of tongues, the barbaric dress and ornaments which many of them wore, the flaring lights, the flaunting evils, all combined to produce on the mind of a European an impression of unreality … Thank Main, however, there was not one British woman in that motley throng.
The beer is expensive and it was reckoned that the Gippos pissed in it to give it colour
Just how fortunate we are to be British. All of us will be glad to leave this Arab, fly-ridden country.
Cairo went hysterical when the Aussies, loaded on trucks and stripped to the waist, eating watermelons stolen from the street vendors, went slowly through
Portugal 2 - Croacia 1.
Si juegan de blanco, van a robar.
Suiza 2 - Argelia 0
Funcionó como un reloj.
Mientras, el sol castiga a estos ilusos con su olor amarillo, que quema la esperanza
¿ Por qué los países del Indostán son tan malos jugando al fútbol ?
Mowdok Mual es un pico en Bangladés, a menudo considerado el punto más alto de este país, con una altitud de 1.052 metros (3.451 pies). Se encuentra ubicado en la frontera entre Bangladés y Birmania.
No es oficialmente el pico más alto de Bangladés, pero el estudio de mapas y otras informaciones y datos inducen a creer que, posiblemente, no hay otro pico más alto que este en ese país. Mowdok Mual a nivel local es también conocida como Saka Haphong o Clan Moy.
El Gangkhar Puensum, también conocido como Gangkar Punsum o Gankar Punzum, es la montaña más alta de Bután y es la más alta del mundo dentro del listado de montañas cuya cima todavía no ha sido escalada. Tiene una altitud de 7570 m y una prominencia de 2990 m.
Su nombre significa El Pico Blanco de los Tres Hermanos Espirituales.
Tras la apertura de Bután para el montañismo en 1983, cuatro expediciones intentaron, sin éxito, escalar la cima en los años 1985 y 1986.
En 1994 se prohibió en Bután escalar montañas que sobrepasaran los 6000 m de altitud, por respeto a las creencias locales, y en 2003 se prohibió completamente el montañismo.
Por lo tanto, el Gangkhar Puensum probablemente mantendrá su estatus de no escalado hasta que se revoque esta prohibición.
¿El discurso dominante se resquebraja por fin o simplemente se está reinventando? Asistimos a los síntomas de un aparente desmoronamiento de lo que hasta ahora parecía como la verdad indiscutible, inamovible, absoluta. Del discurso ético y filosófico, abstracto, que legitima el actual sistema de poder y que es el que en el fondo cimenta todas las injusticias reales. Aquel bajo el que vivimos anestesiados, pero al que la realidad de cada día se encarga de poner en evidencia, como uno de los mayores fraudes e imposturas de todos los tiempos.
El progresismo posmoderno está ahora en tela de juicio; por mucha droga dura que nos inyecten en vena desde la tele y los grandes medios e instituciones, la gente está despertando, en Internet se habla y se comentan las noticias incómodas, se rompen los tabúes, etc. Y el cine tarde o temprano termina por reflejar también lo que está en la calle. Cuesta más porque se trata de una industria cara y muy atada a los clichés y convencionalismos y a los conflictos de intereses; pero siempre hay autores más o menos independientes a los que todo esto se la trae al pairo y son capaces de tener una voz propia y de navegar contracorriente de lo que dictan los gobiernos o las grandes productoras de Hollywood. Incluso en España se empiezan a oír voces como las de Juanma Bajo Ulloa, director cuyo cine no es que me ilusione especialmente, pero que al menos está teniendo el mérito de denunciar a la mayoría de realizadores de nuestro país que se dedican básicamente a lamer el trasero del poder político y financiero de la oligarquía, a hacer de voceros de la "revolución woke" (cuyos planteamientos, como muy bien dice el director, coinciden con los proyectos de las grandes compañías, con Google y BlackRock a la cabeza) y a adoctrinar, con las bendiciones de las sumas sacerdotisas Irene Montero y Yolanda Díaz, al público a través de sus películas en la nueva fe revelada.
Desde Alemania, que en esto de la dictadura progre nos lleva cierta delantera a los españoles, nos ha llegado la última película de Uwe Boll, "Citizen Vigilante", un estreno que ha provocado una gran polémica al ser censurada "silenciosamente" en el país de origen del director por la FSK (asociación de autocontrol de la industria cinematográfica alemana) que al no clasificarla por edades la ha vetado en la práctica para poder ser exhibida en las salas de cine comerciales. Sin embargo, esto no ha impedido su visualización en X y en otras plataformas de Internet, llegando a convertirse en un fenómeno global y en un ejemplo de lo que se conoce como el "efecto Streisand", es decir que cuanto más se prohíbe una cosa, más interés suscita y más se difunde entre el público.
Uwe Boll es un director algo irregular, que no maneja presupuestos multimillonarios (lo que se nota a veces en sus películas) y que financia sus propios proyectos a través de una productora independiente, la Boll KG. Se caracteriza por un un cine de acción, con generosas dosis de violencia, y es conocido por sus productos de evasión, como la adaptación del videojuego "En el nombre del rey" entre otros. Pero es asimismo el autor de "Asalto a Wall Street" (2013) una película también muy polémica, inspirada por los efectos de la crisis financiera de 2008, en la que un conductor de furgones blindados se ve en una situación límite, al estar arruinado por culpa de la codicia de los banqueros, y que al no poder costear el tratamiento médico de su mujer, decide tomarse la justicia por su mano yendo a por los que considera responsables de su situación personal y económica.
En el caso de "Citizen Vigilante", estamos ante un caso similar, el de un justiciero que busca venganza. Pero a diferencia de los personajes de Charles Bronson, Clint Eastwood y de otros a los que nos tiene acostumbrados el cine hollywoodiense, aquí el protagonista irrumpe de nuevo en un contexto muy concreto. Esta vez se trata de un empresario norteamericano del sector inmobiliario que, por unos motivos no aclarados del todo, decide tomar cartas en el asunto de la delincuencia salvaje en Europa, que aparece en la película como estrechamente ligada en los últimos años al fenómeno de la inmigración descontrolada y masiva (si bien los gobiernos e instituciones ya se encargan de maquillar o no hacer explícitas las cifras reales que vinculan ambos hechos, para que no sean de dominio público). El personaje de Sanders, muy bien interpretado por el actor Armie Hammer, tiene facetas algo oscuras de su personalidad que no lo hacen "simpático" ni apto para que el público empatice con él, a diferencia del Jim Baxford de "Asalto a Wall Street". Pero tal vez ese sea el propósito del director, que no quiere contarnos una simple fábula de buenos y malos. Lo importante es lo que a través de su historia se está denunciando, una realidad silenciada y que no aparece reflejada en el cine que nos dejan ver esos poderes que tanto se preocupan de nosotros. Como el propio Boll ha remarcado resulta curioso como los ocho miembros del FSK de pueden arrogar el derecho de decidir lo que pueden o no pueden ver cincuenta millones de personas adultas; pero eso es justamente lo que está pasando en Alemania y en otros países, incluido el nuestro.
También es interesante señalar que en la película se denuncia la pasividad de los ciudadanos europeos ante lo que está ocurriendo y la colaboración de ciertos poderes e instituciones (jueces, policía) contra los que también se dirige la justicia vengadora del protagonista.
Sucesos como la violación grupal en 2020 por una banda de individuos pigmentados de una niña alemana de 15 años en el Stadtpark de Hamburgo, que estuvieron abusando de ella durante más de tres horas sin que nadie hiciera nada, aparecen reflejados de un modo casi explícito y brutal al final de la película. Este caso real fue especialmente sangrante, ya que de los nueve detenidos ocho fueron exonerados por tener menos de 21 años al cometer los hechos, llegando a ser justificado su proceder por parte del juez en estos términos: "fue un medio para liberar la frustración y la ira derivada de su experiencia migratoria en Europa y su desorientación cultural". Teniendo estas palabras en cuenta, muy suave me parece el castigo que se les aplica a esta clase de criminales con toga en la película.
Aunque no todo juegue a su favor (las deficiencias técnicas por falta de presupuesto quizás sea lo de menos, peor es el apoyo de gente como Elon Musk o que le haya gustado a Roberto Vaquero) la cinta es muy interesante de ver y tal vez actúe como revulsivo o como indicador de un cambio de tendencia al que tarde o temprano van a tener que enfrentarse los poderes fácticos del mundo occidental. Si lo van a hacer con más censura y represión o intentando controlar y manipular en su propio provecho esta corriente de opinión alternativa, eso ya es otra cuestión que el tiempo se encargará de dilucidar.
Hasta que hay los primeros nombres, después reina la oscuridad,
un coro de sonidos como alcohol, testículos y electrodos.
Arrugas se fruncen tal que se conoce al niño.
Todo es imaginable y un cerebro contempla desde arriba.
Un rayo encanta el paisaje en unos ojos vacíos.
Para comenzar como anfibio y finalizar como hombre.
When I am weaker than you I ask you for freedom because that is according to your principles; when I am stronger than you I take away your freedom because that is according to my principles.
Erase un buitre que me picoteaba los pies. Ya había desgarrado los zapatos y las medias y ahora me picoteaba los pies. Siempre tiraba un picotazo, volaba en círculos inquietos alrededor y luego proseguía la obra.
Pasó un señor, nos miró un rato y me preguntó por qué toleraba yo al buitre.
Estoy indefenso -le dije- vino y empezó a picotearme, yo lo quise espantar y hasta pensé torcerle el pescuezo, pero estos animales son muy fuertes y quería saltarme a la cara. Preferí sacrificar los pies: ahora están casi hechos pedazos.
─ No se deje atormentar ─dijo el señor-, un tiro y el buitre se acabó.
─ ¿Le parece? ─pregunté─ ¿quiere encargarse del asunto?
─ Encantado -dijo el señor─ ; no tengo más que ir a casa a buscar el fusil, ¿Puede usted esperar media hora más?
─ No sé ─le respondí, y por un instante me quedé rígido de dolor; después añadí: ─por favor, pruebe de todos modos.
─ Bueno─ dijo el señor─ , voy a apurarme.
El buitre había escuchado tranquilamente nuestro diálogo y había dejado errar la mirada entre el señor y yo. Ahora vi que había comprendido todo: voló un poco, retrocedió para lograr el ímpetu necesario y como un atleta que arroja la jabalina encajó el pico en mi boca, profundamente. Al caer de espaldas sentí como una liberación; que en mi sangre, que colmaba todas las profundidades y que inundaba todas las riberas, el buitre irreparablemente se ahogaba.
Hoy cumplen 250 años los Estados Unidos de América, ese país que robaron mediante genocidio a los indios, pero sólo pide perdón a los negros por los excesos pretéritos.
El asunto es que hoy también empieza el Mundial de verdad.
16 equipos:
7 europeos.
2 africanos.
7 americanos.
Our name is actually homage to the American Dream
Egipto 1 - Australia 1
Egipto gana en la prórroga.
Los gyppos se follaron al koala.
Quise escribir en los putos penaltis.
El farón Salah es más momia que otra cosa.
Argentina 3 - Cabo Verde 2.
La sudacada si que ganó en la prórroga.
Marruecos 3 - Canadá 0.
Paisa, paisa, pasaron los moros.
Amego, segarro.
Hoy cumple 250 años el mayor y más exitoso experimento democrático creado por nuestra especie. El corazón el cerebro y el motor de la Civilización Occidental, la única que existe. 250 años del nacimiento de los Estados Unidos de América, el país más odiado del mundo, como es natural, porque es el país que más ha hecho por el bienestar y el progreso de la humanidad.
Lo que nunca te perdona la gente es que le hagas un favor.
Francia 1 - Paraguay 0
La selección más mona del Mundial elimina a los colchoneros de Bordalás.
En dieciseisavos, Boroman acertó en 10 de las 16 eliminatorias.
Un bagaje bastante pobre.
En octavos, lleva 2 aciertos de 2.
Acertará 5 de 8.
Ja, vi elsker dette landet.
Cuando miras a otra mujer y piensas que está gorda, en realidad es un hombre el que está mirando a través de tu propia cabeza.
El pedófilo naranja ahora se ha metido a árbitro, la FIFA debería declararlo árbitro honorario y darle otro premio más!
Los órganos judiciales de la FIFA son independientes. Operan de manera autónoma, aplican el Código Disciplinario de la FIFA y deciden los casos en base a las regulaciones aplicables y los hechos específicos ante ellos. Su independencia es esencial para la credibilidad e integridad del fútbol, y esto debe respetarse siempre.
Noruega 2 - Brasil 1
Al espagueti de la flor en el culo y su banda de favelistas macarras, les pasó Odín por encima.
Inglaterra 3 - México 2.
La Viagra chingó bien a los güeyes y el el dios de la lluvia lloró sobre México
España 1 - Portugal 0
Una, Grande, Libre.
Lo mejor, las lágrimas de Cristiana.
Bélgica 4 - Estados Unidos 1.
Los yanquis buscan impugnar el resultado.
Moi, je ne connais pas d’Espagnol qui s’appelle Jamel.
A llorar al zoo.
Argentina 3 - Egipto 2
Ya sabemos que selección tiene de puta a Infantino.
Vaya atraco.
La precipitación es una de las peores versiones de la obscenidad.
Suenan los himnos y observo que en ninguno de los dos equipos hay profusión de jugadores rubios y de ojos claros, algo que era lo habitual en estas selecciones durante décadas pasadas. Ahora predomina en ambas una diversidad racial: jugadores negros, mulatos, mestizos… representando al equipo nacional. Es la saludable disolución de eso que se da aún en llamar lo distintivo nacional. Ni la raza ni las creencias cuentan ya en los asuntos deportivos porque lo único importante es imponerse, como sea y con quien sea, al contrario. Aún está viva la vergüenza de los cánticos recientes de la multitud en un estadio español al grito indecente de «¡Al bote, al bote, musulmán el que no bote!» (como si no hubiese también musulmanes en la selección española). Cuándo se aceptará lo distinto como parte de lo propio. La porosidad, digan lo que digan los desdichados forenses de lo prioritario y lo neto, es inevitable y hasta aconsejable. Y ha sido siempre así.
Casi todos los que trabajan en los plantíos de jitomate son mexicanos; y casi todos prefieren la pizza blanca y la polla negra.
Bruto, no aprendió ni a escribir, en vez de leche materna chupaba cocos y lo más instruido que escuchó eran chimpancés.
Camerunés colonizado, fingiendo duro ser francés, resentido, rico nuevo, prepotente y feo
El Jefe siempre daba por concluido un tema con una colleja, y entonces él agachaba la cabeza, como quien admite que el destino es así, el Jefe es el destino
El hombre se da vuelta y ahí —su huella solitaria extendida
sobre el mundo.
Para alzar el Paraíso solo hay que repetir delante del espejo:
todo es código y el código es destino.
Una serpiente cruza un sendero, y un francés roba otra vez a Egipto
Bélgica 0 - Suiza 0
Los suizos pasan por penaltis.
El dinero de la coca se lo quedaron los bancos.
Somos tan sólo remolinos en un río de agua siempre fluyente; no materia que perdura, sino pautas que se perpetúan en este Mundial de la Corrupción
Los imperios se derrumbarán, la Estrella de la Muerte explotará, pero los pringados estarán siempre ahí.
Boroman acertó 6 de 8 en los cruces de octavos.
Ni tan mal.
Aunque ya solo quiero que eliminen a Argentina cuanto antes, una eliminatoria Inglaterra-Argentina con gol de Harry Keane en el minuto 99 eliminando a la banda de Infantino sería la mayor de mis fantasías hecha realidad
Este hijo de puta le niega la mano y le grita en la cara, eso no es francés, eso no hubiera hecho un francés nunca.
En medio de su transitoriedad, de su impermanencia, hay una durabilidad que, si el porco bravo quiere progresar en la anglogalician, o quizás simplemente en la vida, haría bien en tener en cuenta.
El culo se usa como órgano de placer sexual y me parece bien, pero convertir esa actividad en rasgo no sólo diferencial, también existencial, de un ser humano, resulta grotesco. El problema, según lo veo, es que esa obsesión con lo que se hace sexualmente con el culo y las pollas (o el coño y las tetas) entre personas del mismo sexo, se ha convertido en una militancia ideológica, en una especie de secta o partido político (tampoco es que se diferencien tanto) entre cuyos objetivos está convertir lo que hacen sexualmente con personas de su mismo sexo, en una militancia que alcanza, con frecuencia, tintes autoritarios. (A ver quién se atreve a criticar o burlarse del dichoso Orgullo). Ya me perdonarán (o no, tampoco es que me importe mucho) pero creo que te la metan en el culo o chupársela a alguien, o comer coños en el caso lésbico, no confiere ningún derecho o estatus social especial a los que practican estas formas de placer.
Alguien debería decir a los activistas homosexuales que imponer sus ridículos desfiles y penosas exhibiciones a los demás, es algo lamentable.
Es fácil cuidar una idea moribunda, resulta bastante más difícil cuidar a alguien que quiere vivir.
Mbappé tiene antecedentes de salir con arrieros.
La idea de que Marruecos es fundamentalmente problemático —en materia migratoria, económica, de seguridad o incluso cultural— se impone como una verdad incuestionable. Está surgiendo un discurso securitarioque convierte a los MRE (marroquíes residentes en España) en una amenaza demográfica, los acuerdos económicos en una dependencia peligrosa y los gestos de firmeza marroquíes en provocaciones calculadas.
Sin embargo, este discurso no está exento de consecuencias. Alimenta, directa o indirectamente, la retórica de la extrema derecha, que aprovecha esta hostilidad para justificar sus llamamientos al cierre, la exclusión y la ruptura diplomática. Socava la confianza entre ambas orillas. Debilita la convivencia en las sociedades multiculturales españolas, donde millones de ciudadanos de origen marroquí viven, trabajan y participan en la vida democrática.
Es urgente llamar a las cosas por su nombre. Hablar de morofobia no es insultar. Es describir un fenómeno: la tendencia a ver en Marruecos no un Estado socio, sino un cuerpo extraño al que hay que vigilar, juzgar y condenar. No se trata de exigir una visión idílica, sino de pedir una lectura equilibrada, honesta e informada.
Criticar a Marruecos, por supuesto, es legítimo. Pero hay que hacerlo con rigor, contexto y equidad. Reducirlo a una caricatura, recitar las mismas acusaciones sin una mirada nueva, es negarse a ver la realidad de un país que, a pesar de sus retos, avanza, innova y dialoga.
France v Morocco.
I have backed France to win this World Cup from the start, and I am not going to change my mind now.
Morocco are capable of beating them but, to do it, they will have to do something they have not done so far at this tournament, which is play well for 90 minutes.
They were really poor in the first half against Canada in the last 16 and looked really lethargic. They are a team who have spells in games where they look a real force, but if they start like that again this time, then they will be in big trouble.
They are a powerful side and skilful too, but key forward Ismael Saibari's injury is a blow too and I am not really sure if they can hurt France without him up front.
We saw some real character from France to stay calm in the face of the provocation they got from Paraguay last time out, and we already knew about their quality.
Desire Doue came off the bench to make a difference in that game, which shows the strength they have and, because of that - and with Saibari out - I am going for France to take this.
Spain v Belgium
Spain still haven't conceded a goal which is impressive, but my prediction here is really based on me thinking they cannot be as bad in attack again.
Belgium took USA apart last time out, but it's hard to read much into that because I am not really sure if it was down to how bad the USA were on the day.
Spain are obviously a much harder test anyway, but Amadou Onana's injury is a blow for Belgium's midfield.
I just feel like Spain will dominate the ball and Belgium will have to play on the counter-attack.
Will they hurt Spain? No.
Will they be the first team to score against them? Another no, I'm afraid.
I'm quite surprised Belgium have made it this far, but they are not going any further.
This will be a different kind of test for Thomas Tuchel's side, but I think it will be just as close.
Orjan Nyland made some great saves to help Norway get past Brazil, but I've seen quite a lot of them and think they are a good side.
Everyone knows about their star quality in Martin Odegaard and Erling Haaland and, after shooting down Brazil, I am sure Haaland will have a big say in what happens in this game as well.
His movement for his first goal against Brazil was just unbelievable. His contest with Gabriel was hyped up before the game but Haaland won that battle hands down.
Heading is not even among his best attributes, but he stayed out of Gabriel's eyeline and, at the point the cross was played, he anticipated where it was going, and the defender got nowhere near him.
There are going to be more goals in this game and it would not surprise me if Haaland got a couple of them.
England have not controlled games the way I think people expected them to. They have been a team of moments at this World Cup, in that they have produced some moments of quality at the right times to get through.
At the same time, though, I don't see Norway's defence keeping Harry Kane and Jude Bellingham quiet.
If the game opens up, then England won't mind that one bit. I think there is even more to come from their front players, starting here.
I never really thought Argentina were going out against Egypt, even at 2-0 down.
The holders are so streetwise, and I always thought they would find a way out of trouble. Lionel Messi might have missed another penalty but he still did his bit.
Apart from Argentina, the South American teams have been a massive disappointment at this World Cup. Before the tournament, I kept hearing about how dangerous they would be, but Messi and Co are the only side left flying the flag.
Even Argentina have made hard work of both knockout ties so far, after struggling against Cape Verde in the last 32 and then against Egypt, and I think they will find this tricky too.
Admittedly, Switzerland did not offer much going forward against Colombia, with Johan Manzambi out injured and Ruben Vargas only fit enough to come on in extra time.
But the Swiss are solid enough and I think their strong defence will make this closer than people might expect.
I am going with my heart here, really, because I want to see an Argentina-England semi-final, but my gut feeling is Messi will have another moment to send his team through.
El lutefisk no es comida, es un arma de destrucción masiva. Actualmente es la única excepción para el hombre que comía cualquier cosa. En cualquier otra cosa, soy bastante liberal. Como gusanos e insectos sin problemas, pero pongo mi límite en el lutefisk.
¿Qué tiene el lutefisk de especial?
El lutefisk es el intento noruego de conquistar el mundo. Cuando descubrieron que las incursiones vikingas no les darían la supremacía mundial, inventaron una comida tan aterradora, tan cruel, que pudieran aterrorizar a la gente para que se convirtieran en sus subordinados. Y si no estoy muy equivocado, usted podría hacerlo igualmente.
Pero algunas personas dicen que les gusta. ¿Piensa que dicen la verdad?
No lo sé. De todas las comidas, el lutefisk es la única sobre la que no opino. Simplemente no puedo decidir si es buena o desagradable, si el sabor es interesante o vulgar. Lo único que sé es que me gustan la panceta, la mostaza y el lefse. El lutefisk es un ejemplo de comida que no sabe a nada, pero está tan lleno de emociones que las papilas gustativas quedan fuera de combate.
En realidad no me gustan las películas en blanco y negro. O sea, admito que algunas son buenas. Pero… tienen algo que te hace sentir un poco como si estuvieras comiendo verdura.
Francia 2 - Marruecos 0
La favorita ganó a uno de sus filiales.
Estar en el mundo sin ser del mundo
Quisiera tener un hijo de madera.
En él colgaría mi ropa. Me serviría de silla. O de escalera.
Con el tiempo mi descendencia sería un bosque
en donde volvería a perderme.
Mi celda tiene una ventana al abismo. Así es que paso el día viendo la caída de los suicidas, alguno que otro ciego o de vez en cuando un ebrio. Los días de viento es menos aburrido: Suicidas, ciegos y borrachos, flotan, se entrechocan. Dialogan a voces en el aire. Hasta cuando el viento baja los brazos. Entonces se escucha un coro de gritos y la tierra se estremece como si cayera un meteorito.
Nada
Nada y nada ha cambiado
La diferencia es que hace treinta años me reía
con dentadura propia.
Veo en el noticiero a los zopencos corriendo con los toros en Pamplona en los famosos sanfermines y, como otras veces, me sorprendo deseando que algún toro enganche a un corredor con sus hermosos cuernos.
Sí, sí, ya sé que está mal. Pero.
La propaganda más eficaz no busca tanto que nos creamos una mentira concreta como que seamos incapaces de distinguir lo verdadero de lo falso.
Triunfa la unidad de la colmena frente a la de la caserna.
España 2 - Bélgica 1
Rocroi puede esperar unos días.
Sin entrar en mayores detalles, no hay que olvidar que Francia ha sido dos veces campeona del mundo y finalista en la última edición. Ha ganado todos los partidos en los que participó en este Mundial y ocupa la primera posición del ranking FIFA. Tiene, además, una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses. Y está jugando muy bien. Serán un adversario formidable.
El domador metió la cabeza en las fauces del futuro.
Pero algo salió ¿MAL?
Desde que hay mundo, los españoles les hemos pegado siempre a los gabachos.
El término gabacho, de acuerdo con su étimo (pues procede del occitano gavach, ‘montañés’, y, por extensión, ‘palurdo’), designaba originalmente a los gascones, es decir, los habitantes de la región francesa al norte de los Pirineos centrales y occidentales, como explica Alonso de Castillo Solórzano en su novela picaresca La niña de los embustes (1692): «éste era natural de Gascuña, en Francia, a quien en nuestra España llamamos “gabachos”. Había sido ocupado en el oficio de buhonero, trayendo caja y vendiendo por la corte». Ese sentido regional tiene en la comedia de Guillén de Castro Los mal casados de Valencia: «¿Soy yo gabacho o francés, / para escribirme y burlar / en ese lenguaje?», y en el romance Los borrachos de Quevedo, donde aparecen «tres gabachos y un gallego», llamándose los tres primeros Pierres, Jaques y Roque.
Sin embargo, esta distinción se perdió pronto y la voz pasó a ser sinónimo de francés en general, como se ve en una de las jácaras del propio Quevedo: «Sus ojos son dos monsiures / en limpieza y claridad, / que están llorando, gabachos, / hilo a hilo sin cesar». Por eso en la comedia de Lope La escolástica celosa Leonardo le pregunta al gracioso Valerio, que se expresa en mal castellano: «¿Sois gabacho o sois valón?», pues de suyo ambos hablarían francés.
Finalmente, el término pudo designar de forma laxa a cualquier extranjero, como en estos versos de una loa anónima de 1609: «Y luego vino un gabacho / de Ingalaterra o Calés, / sin narices en la cara, / más feo que Lucifer; / porque le dio unos sartales / y unas medias de Ambers». Es más, en el siguiente pasaje de la comedia Las firmezas de Isabela de Góngora parece significar simplemente ‘forastero’: «Si es gabacho el que camina / desde Illescas a Toledo, / como quien pasa en un credo / de una casa a otra vecina, / gabacho soy, pero honrado». Actualmente en México se usa a veces como sinónimo de gringo.
En algunas variedades lingüísticas hispánicas ha pasado a significar ‘cobarde’ o ‘pusilánime, que carece de valor y brío’. El testimonio más antiguo es, precisamente, de un francés, a principios del siglo xviii, y se refiere al dialecto andaluz: «El nombre de gabacho de que los españoles se sirven para indicar a los que desprecian y sobre todo, a los franceses, significa un hombre de nada, un andrajoso, un cobarde, y responde bastante a lo que nosotros llamamos en Francia un belitre o un tunante» (Jean-Baptiste Labat, Viaje por Andalucía: en los años 1705 y 1706, cap. IV). También tiene esa acepción en castúo o dialecto extremeño pacense (Gómez Sánchez, Dichos y modismos del lenguaje extremeño, s. v.) y en aragonés, como atestigua Ramón J. Sender en sus Relatos fronterizos (1972): «Con el tiempo, en mi aldea natal, gabacho se hizo sinónimo de cobarde. ¡No seas gabacho!, nos decían a los niños si llorábamos». La equivalencia gabacho = cobarde en aragonés la recogen también José Ignacio López Susín y María Dolores Montaner Susín en su Bocabulario de Plasenzia (Sotonera), s. v. Lo mismo sucede en navarro: «gabacho, cha. Se usa mucho en el sentido de cobarde, tumbón, falso para el trabajo: No tengas miedo; no seas gabacho. Ese es un gabacho que no ha trabajáu en su vida» (Iribarren, Vocabulario navarro, s. v.). En gallego, en cambio, ha pasado a significar ‘presumido’ (X. L. Franco, Vocabulario galego-castelán, s. v.), algo que, en principio, uno consideraría que en el imaginario hispánico se hallaba más asociado a los franceses que la cobardía; pero estas son las sorpresas y revelaciones que depara la indagación léxica.
100 % in the quarter-finals
Suicídate, idiota.
Santiago y cierra ESPAÑA
A por los infieles africanos.
La Roja saborea su segunda estrella
La selección francesa tiene de todo menos franceses.
Se dice y es verdad.
Inglaterra 2 - Noruega 1.
De la importancia que el árbitro te eche un cable.
Argentina 3 - Suiza 1.
Inmerecida victoria sudaca una eliminatoria más.
El partido llegó a la prórroga porque la sombra de Infantino es austral y este Mundial es una puta mierda.
¿Sale gratis?
No, no es gratis. Suele ser muy lucrativo para el incendiario. Todo el mundo lo sabe pero es imposible decirlo pues las pruebas, que sin duda existen, no se dan a conocer.
España registra un inicio de temporada de incendios forestales muy alarmante en mayo y junio de 2026, con 37.805 hectáreas calcinadas acumuladas en lo que va de año según los informes del EFFIS, Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales. Esta cifra cuadruplica la superficie quemada en el mismo periodo del año anterior y supera ampliamente la media histórica de las últimas dos décadas.
Mal tiempo, ganancia de pescadores o, en tierra, "buen tiempo" (soleado), ganancia de hideputas.
Lo más vergonzoso es la ausencia de datos oficiales sobre el número de delincuentes identificados, cuántos han sido juzgados, cuántos han sido condenados y cuánto tiempo han cumplido de su condena.
EFE a día de ayer, 10 de Junio, dijo que los jueces declaran secreto del sumario la identidad y el número de los sospechosos de haber provocado estos incendios. Lo habitual es que se termine sin saber la identidad de los culpables y si eran reincidentes.
Sobre las causas que empujaron a estos delitos tan graves, tampoco suelen conocerse o no se quieren hacer públicas.
Más de un lector sabe a qué me refiero.
Since 2016, the Mayor of London has been Sadiq Khan, a second-generation Pakistani immigrant and devout Muslim. The current Home Secretary, Shabana Mahmood, is also a Pakistani Muslim. The leader of the Scottish Labour Party, Anas Sarwar, is a Pakistani Muslim. There are currently 26 Muslim Members of Parliament, 4 Muslim members of the Scottish Parliament, including the former First Minister of Scotland, Humza Yousaf. 2 members of the Welsh Parliament are Muslim. The Mayor of the London Borough of Tower Hamlets, Lutfur Rahman, is a Muslim. The Mayor of the London Borough of Newham, Rokhsana Fiaz, is a Muslim. 2 London Assembly Members are Muslim. 18 peers in the House of Lords are Muslim. And in 2025, at least 8 ceremonial mayors, who do not wield executive power but whose role is to normalise the Islamisation of Britain, were Muslim.
The UK, however, is not only run by its politicians but also by its civil service and the army of administrators at every level of the state apparatus and civil society. Placing a Muslim in charge of Britain’s capital city for a decade is one very obvious way to implement the Islamisation of Britain. Placing a Muslim in the office of Home Secretary is another. Placing a Muslim at the head of Ofsted is another. But the infiltration of the UK state by Muslims goes far beyond the scores of Muslims who now sit at the head of our councils, in the mayoralties of our cities, in our legislature and in the House of Lords.
It’s largely unknown to the general public, but Muslims have created a network of political, civil, military, legal, police, media, educational, health, financial and charitable bodies working towards the Islamisation of the United Kingdom.
Within the UK’s Government and Civil Service there operate today the Home Office Islamic Network (HOIN), the FCDO (Foreign, Commonwealth and Development) Muslim Staff Network, the Civil Service Islamic Society (CSIS), the Civil Service Muslim Network (CSMN) and the Muslim Public Affairs Committee (MPACUK).
Within the UK military there operates the Armed Forces Muslim Association (AFMA).
Within the UK judiciary there operate the Association of Muslim Lawyers (AML), the Muslim Lawyers’ Hub and the Muslim Lawyers Action Group (MLAG).
Within the parallel Sharia judiciary there operate the Islamic Sharia Council (ISC), the Muslim Arbitration Tribunal (MAT) and the Muslim Law (Sharia) Council.
Within the UK’s police forces there operate the National Association of Muslim Police (NAMP), the Association of Muslim Police (AMP) at the Metropolitan Police, the West Yorkshire Association of Muslim Police (AMP), the Scottish Police Muslim Association (SPMA) and the City of London Police Association of Muslim Police (AMP).
Within UK media there operate the BBC Muslim Network, the Channel 4 Muslim Network, the ITV Muslim Staff Network Centre for Media Monitoring (CfMM), Muslim Engagement and Development (MEND), the Islam Channel, British Muslim TV, Muslim Television Ahmadiyya International (MTA International), the Ummah Channel, Ahlebait TV and 5Pillars.
Within the UK’s education sector there operate the Muslim Teachers’ Association UK (MTAUK), the Association of Muslim Schools and Institutes (AMSI), the British Muslim Teachers’ Association and the Federation of Student Islamic Societies (FOSIS).
Within the UK’s health sector there operate the National Muslim Staff Network (NMSN) and the NHS Muslim Network.
Within the UK’s charities there operate the Islamic Relief UK, Muslim Hands UK, Muslim Aid, Ummah Welfare Trust (UWT), Muslim Global Relief, the National Zakat Foundation (NZF) and the Muslim Charity UK.
And within the parallel Sharia financial system there operate 5 fully Sharia-compliant banks (Al Rayan Bank, Gatehouse Bank, the Bank of London and the Middle East, United Bank Limited and the Ahil United Bank), as well as 25 conventional banks which offer Sharia finance alongside conventional finance.
Other nation-wide Islamic organisations operating in the UK include the Association of British Muslims (AoBM), the British Muslim Network (BMN), the Muslim Association of Britain (MAB), the Muslim Council of Britain (MCB) and the Islamophobia Response Unit.
These various Muslim organisations and their financial backers in the Islamic world work together to lobby the UK Government and Members of Parliament to write and pass legislation that furthers the Islamisation of Britain.
The most recent example of the influence of such Muslim groups on UK legislation is the UK Government’s adoption of the definition of anti-Muslim hatred and Islamophobia written by the All-Party Parliamentary Group on British Muslims. An organisation composed exclusively of Muslims, including 21 Muslim MPs and 5 Muslim Peers, this APPG is funded by the Aziz Foundation, a charity founded in 2015 by Asif Aziz, a Malawi-born Muslim property developer and billionaire whose company, Criterion Capital, has investments worth £6 billion in Britain, and who, since 2024, has been a tax exile in Abu Dhabi.
Another indication of how these Muslim organisations operate closer to the corridors of power — indeed, with the offices stationed off them — is the Civil Service Muslim Network, which lists, among its stated aims, the following:
•Represent, support, connect and champion Muslim civil servants across government.
•Generate a better understanding of Islam within the Civil Service and challenge discrimination and misconceptions.
•Create a network of senior allies who recognise the lived experience of Muslim colleagues and help improve religious literacy and respect.
Doubtless I’m not the only British person who cannot understand why such a network should be required in the UK if Britain is still a secular society rather than one, as I believe, that is already operating under aspects of Sharia law modelled on its implementation in Pakistan; or why it should not only be tolerated but given a place in our civil service, except as a platform — one of many built in Britain and largely with the taxes of the British people — for the Islamisation of Britain.
As for Muslim organisations operating within our police forces and legal system, it is contrary to the principle of police being officers of UK law, the adjudication of courts over sentencing under that law, and of everyone in Britain, irrespective of their religion, being equal before the law. The two-tier policing of the British people, the decades-long cover-up of the Muslim rape-gang network operating in 149 constituencies that we know of across Britain, and the gross travesties of justice handed down by these courts to Muslim rapists, murderers and terrorists is further confirmation that the UK is, indeed, already operating under Sharia law.
Like the UK’s 85 known Sharia Courts, which oversee child marriages in contravention of UK law, these Muslim associations, Muslim societies, Muslim committees, Muslim councils, Muslim non-governmental organisations, Muslim APPGs and Muslim networks have created a civil service, legal system and police force that operates within, but independent from and contrary to, the laws of the UK, which they seek to change through political lobbying of our Parliament and Government. Again, this is consistent with Sections 4 and 14 of Pakistan’s Enforcement of Sharia Act, 1991, according to which ‘Laws [are] to be interpreted in the light of Sharia, and ‘The State shall take adequate measures for the Islamisation of the judicial system.’
Finally — although this list doesn’t approach exhausting the influence of Islam in British society — in addition to these organisations there exists within Britain a terrorist arm with links to the Muslim Brotherhood. This is a transnational Sunni Muslim organisation that was founded in Egypt in 1928 to promote Islam and Sharia Law.
Fronts for the Muslim Brotherhood known to be currently operating in Britain include the Cambridge Education and Training Center Ltd., IMA6INE Ltd., Wembley Tree Ltd., Waslaforall, Future Graduates Ltd., Yas for Investment and Real Estate, Holdco UK Properties Limited and Nafel Capital Partners, all of which have recently been proscribed by the United Arab Emirates as terrorist groups. Indeed, most of the organisations I’ve listed here are linked by varying degrees of separation to the Muslim Council of Britain and the Muslim Association of Britain, which themselves have links to the Muslim Brotherhood.
It is a measure of how far Britain’s Islamisation has advanced that this organisation operates freely in the UK while being banned as a terrorist organisation in many Muslim countries, including Egypt, Saudi Arabia, Libya, Syria, Jordan, Kenya, Bahrain, Tajikistan, Kazakhstan and the United Arab Emirates, as well as in Russia.
Extraordinarily, in January 2026 the UAE announced that it was excluding UK universities from its approved list for state scholarships, citing the risk of Emirati citizens being radicalised by the Muslim Brotherhood operatng on British campuses. Universities where networks linked to the Muslim Brotherhood are reported to operate include the School of Oriental and African Studies (SOAS) at the University of London, Queen Mary University of London, the University of Birmingham, the University of Manchester, the University of Leeds, the University of Bradford and the University of Newcastle. The same month, the US Department of State proscribed chapters of the Muslim brotherhood in Egypt, Lebanon and Palestine as designated terrorist organisations.
And there are consequences to harbouring and funding Islamic terrorists in the very country against which they launch their attacks. Six years ago, in 2020, there were 43,000 people on MI5’s terrorist watch list. After the mass migration of half a million Muslims to Britain and more than two-and-a-half years of weekly protests against the war in Gaza, the numbers can only have grown since then.
In 2024, Islamic terrorists accounted for 80% of UK police force’s counter-terror caseload. As of 31 March that year, 63% of prisoners in the UK arrested on terrorist-related charges were Islamic terrorists. Muslims have been responsible for 94% of all terrorism deaths, and 88% of terrorism-inflicted injuries, in Britain over the last 25 years. In the last 10 years, the percentages are even higher. One would never guess it from the relentless references to the threat from the mythical ‘far-Right’ by the UK Government and media, but MI5 today lists Islamic terrorism as ‘the most significant threat to the UK by volume’.
As anyone who has lived in Britain since 9/11 knows, this hasn’t happened overnight, and we have repeatedly ignored every warning to the contrary, as we continue to do today. In 2006, when the UK was led by the New Labour Government of Tony Blair and net migration to Britain had increased to over a quarter a million a year, the think-tank, Policy Exchange, published a report titled ‘When Progressives Treat With Reactionaries’, in which it argued that the British Foreign Office had already, in effect, become a front for The Muslim Brotherhood. Twenty years later, they have been proven right. Today, the UK is run by Muslims.
As far as I am concerned, France and Spain have been the best two teams at this tournament - for me, whoever wins this game also wins the World Cup.
The only disappointment with Spain has been Lamine Yamal's form so far, because we've not seen the best of him.
He's been on the periphery in a lot of their games and, when I was at their win over Portugal in the last 16, Nuno Mendes saw him off comfortably.
Yamal will be up against France left-back Lucas Digne this time and he may well fancy his chances one-on-one in that battle.
Spain will definitely need him to turn up. Yamal scored when they beat France in the semi-final of Euro 2024 and how he plays this time will have a large bearing on how the game goes.
I still can't look past France as winners, however. They have scored 16 goals in their six games to get here and have won them all in 90 minutes - only Argentina, with 17, have more and four of their goals have come in extra time.
France are likely to play on the counter-attack and, because of how brave Spain are with the way they play with the ball and press without it, I can see France having quite a few opportunities on the break.
Spain have only conceded one goal so far but Belgium had a few sniffs against them on the break in the last round and, with the pace and quality France have up front, I feel like they can definitely punish them.
Whether Yamal comes alive or Mikel Merino pops up again, Spain will score. I just think France will score more.
England will never get a better chance of winning a World Cup semi-final than this.
Argentina are the holders and they are streetwise and, of course, they have got Lionel Messi... but this is an average Argentina side compared to some of their great teams of the past. I look at France and Spain in the other semi-final and they are not in their ballpark.
I covered Argentina's win over the Swiss in the quarter-finals and they were extremely lucky.
It was Breel Embolo's red card that changed the entire dynamic of that tie because, until he was sent off, Switzerland were the better team in the second half.
The Swiss can moan as much as they like about the video assistant referee getting involved for his second yellow card, but it was simulation by Embolo.
The frustration for them is that they will see Djed Spence throw himself to the floor to try to win England a penalty against Norway, and he did not receive a yellow card when that decision was reversed.
Still, the way the game went after Embolo's dismissal was good news for England.
I'd definitely rather be playing Argentina than the Swiss and I reckon Thomas Tuchel and the England players will be absolutely delighted too - they will think they can get at Argentina.
In wide areas, Argentina looked vulnerable. Nahuel Molina, who started at right-back, was given a torrid time by Dan Ndoye, who ended up scoring.
Molina got hooked in the end but, whether it is him or Gonzalo Montiel who starts against England, they will have their hands full with Anthony Gordon.
Similarly, whether it is Noni Madueke or Bukayo Saka on the right, I think they will have the better of Argentina left-back Nicolas Tagliafico in one-on-one duels too.
And, in the centre of their defence, Lisandro Martinez has made mistake after mistake in this tournament. He has got another rick in him, I'm sure of that.
The way Argentina set-up, they overload the middle of the pitch and play really narrow, then try to get Messi on the ball and hope he can produce something.
I know it is easy to say 'you stop Messi, you stop Argentina' but watching them, that was literally the case. Apart from Messi they are hoping Julian Alvarez bends one in from 25 yards rather than playing through teams.
Alvarez is usually in midfield but he played slightly differently against Switzerland, and was the one trying to stretch their backline. If he wasn't doing it, no-one else was.
Messi certainly isn't going to be making those runs and he was really quiet for long periods against the Swiss, but once they were down to 10 men he was probing and looking more of a threat.
If Declan Rice is fit, then it will be his job to deal with him. The Swiss realised you could not give Messi an inch and Granit Xhaka was brilliant at that.
Messi will still be dangerous but he is 39 now and, as long as Tuchel has a plan to stop him drifting into space, I think England will have enough quality everywhere else to win.
Look, it will be a brilliant tie because of all the history between the two countries at World Cups, with the Diego Maradona handball and the David Beckham red card.
The previous meetings have been pretty feisty, and I am expecting more of the same here.
I would not be surprised to see some antics from the Argentina players because they love that side of it. They will be happy if it turns into that kind of game, where things get a bit wild and England players might lose their heads.
But, if they can keep their cool, I am expecting England to win comfortably - and my other prediction is for Argentina to finish the game with nine men.
Messi has never played against England, and maybe he will make his mark, but England have got their own superstar now in Jude Bellingham.
His first goal against Norway was sensational, with his power, poise and the finish. He is absolutely flying at the moment and if it comes down to one player deciding this game, it is likely to be him.
Decía Infantino en 2019: "Nadie habla de corrupción, de escándalos. Ahora todo el mundo habla de fútbol. Hemos pasado de ser una organización casi criminal, tóxica a ser una organización que se dedica al fútbol. El fútbol debía volver a la FIFA y lo hemos conseguido en tres años y cuatro meses. Y esto ha sido posible gracias a todos ustedes. La FIFA se ha transformado en una organización fiable, profesional."
Sin vergüenza
Y la pionta 84.000 goes y va para Boroman, que ya firmó la 45.000 años ha.
La pionta 83.000 la placó "Escocia va a morir en su línea de 22". Que no es ningún melón
La pionta 82.000 la firmó Calixto Lence, el más listo de la clase.
La pionta 81.000 la marcó "Aquel gol en París en el año 1981"
La pionta 80.000 fue para el clásico Enrique Mortaleña, que lleva firmadas centenares, pero nunca hasta ahora una milenaria.
Pionta 79.000 para Araincel, guerrera aria preocupada por los aranceles al jamón de bellota y a los dildos.
Pionta 78.000 para X. Moldes, debutante en estas lides de carnicería y odio.
Pionta 77.000 para "Los renos drogados de Father Yule sueñan que son jabalíes en la hazaña de Sheffield". Ya le vale o alcume.
Pionta 76.000 perpetrada por "Ganó y bien el pato Donald y el puto mundo será trumphial y más decente"
La pionta 75.000 goes fue para "75.000 brillantes comentarios (y sólo 88 autores)"
La pionta 74.000 fue para Cowput Keriot, abisal escriba de las brumas y las tolemias.
La pionta 73.000 fue para Portavoz en las Sombras Ctónicas del Rodillarato, que no marcó en la XVII pero anduvo lejos.
La pionta número 72.000 fue de Willy S, que existe y va a los partidos aunque ustedes no lo crean.
La pionta número 71.000 goes fue de Algernon Mouse. Un pub lleno de queso.
La pionta de culto número 70.000 goes fue para "Hice este perfil para ser la puta e histórica pionta 70.000, y ya verás como la lluvia anglogaliciosa borra mis huellas ".
La pionta 69.000 fue de Eire Brezal, que tiene pinta de saber lo que es un buen 69.
La pionta 68.000 fue para Mike Barja ( uno de ellos pero el único que se hizo colono)
La pionta 67.000 fue de Clack Quantrill, héroe en los maizales y en las pocilgas de Kansas.
La pionta 66.000 fue para"O xoves hai cocido". Un clásico de los jueves calientes y del caldo frío.
La pionta 65.000 se la adjudicó Amapola Hanoi, que en su día fumó la 60.000.
La pionta 64.000 ha sido fabulada por Las crónicas de un Sochantre armado con un sacho.
Piranha (making friends since 1973) tiene 7 muescas: 1000, 3000, 9000, 10.000, 14.000 , 18.000 y 20.000.
- "Call Me Tider" escribió la 2.000.
Sergio Vidal la 4000.
Teixugo la 5000
Thomo fue el autor de la piontas 6000 y 11000
Díotima firmó las 7.000, 8.000 y 13.000
- El Abu, 12.000 y 17.000
- O Fento Fedorento, 15.000
Réjean Ducharme escribió el comentario 16.000.
Anonymous, la 19.000.
"21.000 y tomate frito. No quiero el libro." firmó la 21000
"Rudolph the Red-Nosed Reindeer y los dos patitos en millares" la 22.000
El Fulano Ulano Ufano se llevó la 23.000
Vadío da Brétema, las 24.000 y 59.000.
Mr Brimstone, 25000.
La 26.000, Pordiosero Metafísico.
La pionta 27.000, Vincent Vega.
La pionta 28.000, Barrabás Balarrasa.
29.000, pailaroko mencey.
La piontas 30.000, 35.000 y 38.000 son de Diario de un Porco Bravo que también firmó la mítica 50.000.
Barrilete firmó 31.000 y 36.000.
La 32.000, Curtido en Los Barrizales de la Vanidad.
33.000, Willy Pangloss Maya May.
La pionta 34.000 la cantó Bruce Dickinson.
37.000, Viggo Bonrad.
39000, ¿No hay ayuda para el hijo de la viuda?
40000, Perkele Maljanne.
41000, Rostro Gótico, Glabro.
42.000, Sláine
43000, Burnt Norton.
44000, The Great Malcolm Swindle.
46000, RAF Birras
47000, Klaus Kliff Kañón .
48000, Liam Neeson.
49000 y 56000, Red Olifantshoek.
51.000, The man in the high castle.
52.000, The Bushranger.
53000, by "Hice este perfil para ser la puta pionta 53.000, así que no jodáis mi sigilo u os lanzo una maldición"
54000, Cisco Miño.
55000, "500 millas de Orange Plank Road asfaltadas en Peltre".
57.000, por "Herencias de vanguardia: a la sombra, una subterránea (pos)autonomía del sexo anal "
58.000, by "Hice este perfil para ser la puta pionta 58.000, así que dejadme cantar con Bunbury y Bosé, que tienen toda la puta razón"
61000, por "Jugando a la ruleta rusa montado en una montaña rusa".
62.000, Veterano de Yardley Gobion.
Y la 63.000, firmada por Malvado Follomar.
Recuerden: todas las putas Piontas son importantes.
Con la excepción de los moros y los judíos de otras épocas, nadie en verdad fue injuriado con tanta saña como ellos los afrancesados. No se quiso admitir su idea de que, aceptando al nuevo rey, se evitaba tanto la anarquía como la guerra, a la vez que podía mejorarse el buen gobierno de la nación.
Traidores, sí, traidores os llamaba a boca llena la España toda; traidores os apellidaban en los momentos de reflexión y calma los mismos conquistadores a quienes servíais; traidores os llama hoy el francés, el alemán, el inglés, el ruso, el polaco, y mal que os pese vuestro nombre transmigrará a la posteridad más remota ennegrecido con el feo dictado de traidores.
Quinta esencia del refinado mal saber de la pepinesca, en un estilo fofo, relamido, simétrico, amanerado y fríamente declamador y cansino
Quizás la inteligencia sea esto: la habilidad para sacar partido a lo efímero y trivial.
España 2 - Francia 0
Los no franceses ya están volviendo a la selva.
Pena que la final no sea el 18 de Julio
Yo soy español, español, español.
El pirata se comió la bola de cristal.
Mañana palman con los indios.
Y el domingo, España pone a los indios en su sitio.
El fútbol no espera a nadie.
El argentino es un italiano que habla español, piensa en francés y querría ser inglés
Argentina* e Inglaterra se van a enfrentar por sexta vez en un Mundial.
El balance histórico favorece a los ingleses.
* Menuda tabarra dan con las Îles Malouines. Cansinos son estos sudacas.
En semifinales, Boroman no acertó ni la hora
Argentina 2 - Inglaterra 1
A Tuchel le gusta la marcha atrás.
Inglaterra ha dado una masterclass de cómo atrincherarse, achantarse, encogerse, acojonarse, disminuirse, arrugarse y finalmente desertar tras haber metido un gol
Lo de Tuchel se estudiará en las academias de entrenadores in saecula saeculorum, de cómo joder un partido que se tiene ganado y controlado.
Su única táctica, acumular defensas sin ningún orden ni sentido y renunciar a tener ni un minuto el balón.
Dejaron las bandas totalmente desguarnecidas, permitiendo que les centrasen 20 veces y les rematasen absolutamente todas.
Dejaron el borde del área libre permitiendo disparos desde esa distancia.
Acumular tantos jugadores sin ninguna táctica y tan desordenados fue jugar a la ruleta rusa con todas las balas en el tambor.
Si dirigiese la federación inglesa de futbol, el alemán no se sentaría en el banquillo en el tercer y cuarto puesto.
Ingredientes de la milanesa napolitana para 4 personas
8 filetes de ternera tiernos (de unos 120 g cada uno)
Sal al gusto
Pimienta negra molida al gusto
100 g de harina de trigo
2 huevos
200 g de pan rallado
Aceite de oliva para freír
200 g de salsa de tomate frito casero
1 cucharadita de orégano seco
8 lonchas de jamón cocido
250 g de queso mozzarella.
Salpimentamos los filetes
Empanamos los filetes con harina, huevo y pan rallado
Freímos los filetes empanados
Cubrimos los filetes con salsa de tomate casera
Añadimos orégano
Ponemos encima jamón cocido
Cubrimos con queso mozzarella
Gratinamos en el horno durante unos 15 minutos
Servimos las milanesas a la napolitana con patatas fritas y ensalada verde.
Ingredientes del choripán para 2 personas
Para la salsa chimichurri (50 ml):
1 ajo
1 ramita de perejil
½ cucharada de ají molido o en escamas
Una pizca de sal
2 cucharadas de aceite de oliva virgen extra
1 cucharadita de vinagre
1 cucharada de agua.
Para el choripán:
2 chorizos parrilleros
2 panecillos individuales
Chimichurri al gusto.
Picar el ajo y el perejil e incorporar a un bol junto al ají y una pizca de sal
Añadir el aceite de oliva, el vinagre, el agua e integrar
Dejar reposar en la nevera un mínimo de 24 horas
Encender la plancha y cocinar los chorizos parrilleros, mientras se calienta, durante un tiempo aproximado de 10 minutos
Cuando hayan pasado 8 minutos, cortar el pan por la mitad y calentar 1 minuto por cada lado
Colocar el chorizo entre las 2 mitades de pan, untar con chimichurri al gusto y servir inmediatamente
Información de la receta
Tiempo de preparación: 35 minutos
Tiempo de cocinado: 5 minutos
Tiempo total: 1 hora
Raciones: 4, 20 sorrentinos
Categoría: plato principal
Tipo de cocina: argentina
Calorías por ración (kcal): 487 (salsa incluida)
Ingredientes de los sorrentinos rellenos de jamón y queso para 4 personas
Para la pasta fresca:
100 g de harina de trigo de todo uso
100 g de sémola fina de trigo duro
2 huevos medianos
Sal.
Para la pasta fresca, en un bol poner la harina y la sémola, hacer un agujero en medio, echar los huevos y una pizca de sal
Mezclar y amasar unos 5 minutos, dejar reposar
Para el relleno, en un bol reunir el jamón cocido picado, la ricotta y la mozzarella
Añadir un poco de pimienta y mezclar
Formar 20 bolas de relleno de 25 g cada una
Dividir la pasta en 4 partes y estirarla con el rodillo o la máquina
Marcar una lámina de pasta con el cortador y colocar una bola de relleno en cada marca
Humedecer los bordes, forrar con otra lámina, aplastar un poco y cortarlos, repetir hasta formarlos todos
Hervir los sorrentinos unos 3 o 4 minutos
Mezclar los sorrentinos rellenos de jamón y queso con la salsa marinara caliente y servir.
Ingredientes de la provoleta para 2 personas
1 cucharada de aceite de oliva
200 g de queso provoleta
1 pizca de orégano
2 tomatitos cherry
Sal
Pimienta negra.
Precalentamos el horno a 200 ºC y untamos la sartén con aceite de oliva
Ponemos el queso en la sartén
Horneamos el queso 5 minutos primero con calor arriba y abajo, y después con el grill
Hacemos un picadillo con los tomates para acompañar
Servimos la provoleta recién hecha con pan o con un asado de carne
Ingredientes del locro para 6 personas
200 g de porotos pallares (alubias grandes)
200 g de porotos alubias
200 g de maíz pisado amarillo o blanco (o 100 g de cada)
100 g de trigo pelado
1 chorizo parrillero (chorizo criollo)
100 g de panceta salada
250 g de carne de falda de res (de ternera)
2 costeletas de cerdo (costillas de cerdo)
30 ml de aceite de oliva virgen extra
2 dientes de ajo
Sal
Pimienta blanca molida
2 cebollas
½ pimiento verde
½ pimiento rojo
500 kg de zapallo (calabaza)
1 cucharada de orégano
1 cucharadita de ají molido
Para el aderezo:
1 cebolla
15 ml de aceite de oliva virgen extra
1 cucharada de pimentón rojo dulce.
Hidratar en un bol con agua los porotos, el trigo y el maíz pisado
Cocinar los porotos previamente hidratados a fuego suave durante 2 horas
Mientras, hervir el chorizo parrillero para que el guiso no resulte tan intenso
Cortar las carnes y la panceta. Salpimentar y sofreír en una olla con aceite junto a 2 dientes de ajos picados. Cocinar hasta que las carnes estén doradas. Retirar de la olla y reservar
Cortar en brunoise la cebolla, los pimientos y el zapallo. Salpimentar y sofreír hasta que la cebolla esté dorada. Devolver las carnes a la olla
Agregar los porotos cocinados anteriormente junto al trigo, el maíz y las especias. Cocinar a fuego suave durante 30 minutos. Probar y salpimentar si fuera necesario
Preparar el aderezo. Sofreír una cebolla cortada en juliana hasta que esté transparente, retirar y añadir el pimentón
Servir el locro en cazuela de barro con el aderezo por encima
El enemigo son sus hijos pero no lo reconoce, no se atreve a luchar contra ellos con la decisión que requiere el momento. El enemigo no desembarcará en nuestras playas. El enemigo está en las universidades, en los ideologizados sistemas escolares. Sólo hace falta una demagoga astuta y resentida para dar comienzo (para estas cosas siempre se puede contar con las masas) a la Revolución anhelada que, como toda Revolución, va convirtiéndose en un infierno totalitario cuyas señales yo iba descubriendo a medida que avanzaba la trama, con gran desasosiego primero, y después con horror. ¿Podría suceder? ¿Está sucediendo? ¿Desarbolar los valores “anticuados”, “racistas”, “injustos” “fascistas” de las sociedades democráticas, destruir su base fundamental, la familia, puede abrir las puertas a los bárbaros que, para variar, ya están dentro? Son interrogantes que quedan con nosotros cuando la apoteosis bárbara se manifiesta en toda su crudeza.
The dir'y baaahstads argies are playin' ragby leeegue, innit.
En el armario familiar las cazadoras de mi padre abrazaban los jerseis de mi madre, y los tacones de ella pisaban las botas de él. Al cabo de unos años, lo cambiaron y compraron uno de dos cuerpos, y de paso sustituyeron la cama matrimonial por dos colchones de látex. Ahora cada uno tiene su propia habitación, su propio armario, y sus calcetines se enredan, muy de vez en cuando, en la lavadora.
La monja Fessue fue embarazada por el fraile Roidmet. Una vez conocido el embarazo, fue llamada por la abadesa a capítulo y acusada de incesto. Ella se excusó alegando que aquello había ocurrido sin su consentimiento, que había sido por la violencia y por la fuerza del fraile. La abadesa replicó diciendo:
- Malvada, si esto sucedió en el dormitorio, ¿por qué no gritaste? Todas nosotras habríamos corrido en tu ayuda.
Ella repuso que no osó gritar en el dormitorio porque en él siempre reina un completo silencio.
- Pero -dijo la abadesa-, ¿por qué no hiciste signos a tus vecinas de habitación?
- Yo les hice señas con el culo tanto como podía, pero nadie me socorrió.
- Pero, malvada -preguntó la abadesa-, ¿por qué no viniste enseguida a decírmelo y a denunciarlo? Eso hubiera hecho yo, en caso semejante, para demostrar mi inocencia.
- Porque temía quedar en pecado y condenarme si moría de repente. Me confesé con el hermano Roidmet antes de que saliera de la habitación y me impuso como penitencia que no dijera nada a nadie. Demasiado grande habría sido el pecado si yo hubiera revelado mi confesión y altamente detestable ante Dios y los ángeles. Quizá esto habría sido causa de que el fuego del cielo hiciera arder toda la abadía y de que todas nosotras cayéramos en el abismo con Dathan y Abiron.
Una mañana, muerto de sueño ya que no había podido dormir bien, un hombre ya bastante avejentado salió a hacer unas compras y, cuando el semáforo peatonal lo habilitó a cruzar la avenida sobre la cual estaba el departamento en el que vivía, no hizo más que dar un par de pasos cuando por unos centímetros no lo atropelló un auto que, a alta velocidad, sin dudas había cruzado la avenida transversal con el semáforo vehicular en rojo. Algunos peatones que venían detrás de él putearon indignados al conductor, quien seguramente no escuchó los insultos. Este episodio lo llevó a pensar en las irracionalidades que veía todos los días en los conductores de autos, camiones y colectivos que no respetaban las más elementales normas de tránsito. Semejante caos llevaba a muchos conductores a insultarse, a amenazarse e, inclusive, a agarrarse a trompadas en medio de la calle. Esto le recordó, mientras entraba en el supermercado, una sentencia que alguna vez había leído del filósofo Leontyev, quien decía que excluir la violencia de la vida humana equivaldría a eliminar un color en el espectro del arco iris. Tenía razón el ruso, pensó.
Cuando salió del supermercado pensó en volver a acostarse para ver si podía dormir un rato más. Caminando hacia su casa se cruzó con una vecina que había visto como casi lo atropellaba aquel auto. ¿Cómo está?, le preguntó ella. Bien, bien, no pasa nada, le respondió. ¡Sí, gracias a Dios no le pasó nada! ¡Estuvo a un paso del sueño eterno!, le dijo la vecina. Sí, sí, masculló él, hasta luego. Y siguió caminando hacia su casa al tiempo que trataba de recordar la inscripción que los soldados nazis llevaban en la hebilla del cinturón de sus uniformes. Gott… gott… ¿cómo era?, se preguntó. Se acordó que los nazis invocaban a Dios, pero no podía recordar la frase completa, así que cuando llegó a su casa, tras acomodar las cosas que había comprado, buscó en internet y allí la encontró: “Gott mit uns”, que significaba “Dios está con nosotros”. Bueno, pensó, tenía razón la vecina porque, aunque yo no sea nazista y sea agnóstico, Dios estuvo conmigo, ¡ja, ja! Y se acostó a dormir mientras pensaba: ya que zafé del sueño eterno espero que por lo menos este sea un sueño reparador. Y se quedó profundamente dormido.
Los había conocido y extrañado de su madre. Besaba en las dos mejillas o en la mano a toda mujer indiferente que le presentaran, había respetado el rito prostibulario que prohibía unir las bocas; novias, mujeres le habían besado con lenguas en la garganta y se habían detenido sabias y escrupulosas para besarle el miembro. Saliva, calor y deslices, como debe ser. Después la sorpresiva entrada de la mujer, desconocida, atravesando la herradura de dolientes, esposa e hijos, amigos llorones suspirantes. Se acercó, impávida, la muy puta, la muy atrevida, para besarle la frialdad de la frente, por encima del borde del ataúd, dejando entre la horizontalidad de las tres arrugas, una pequeña mancha carmín.
Fair play to Argentina and their manager Lionel Scaloni for the way they turned their semi-final around.
They smelt blood, and they put England away.
I have seen enough of Argentina in this World Cup to think they have been slightly fortunate to get this far.
I still fancy Spain strongly to beat them, however.
They have not been behind in any of their seven games at this tournament so far and if you look at the way they beat France in their semi-final, they absolutely dismantled them.
When I looked at their team beforehand, I thought they would struggle in the full-back areas against France's wizardry.
I was wrong.
Not only did they nullify France's fantastic attack, they absolutely played them off the park.
It was a near-perfect performance and I suppose the only question is can they do it again?
I think we will see a similar set-up from Argentina to the way they played in the first half against England, in that they will defend deep, defend their box and pick their moments to attack.
I'd love Argentina to go for Spain the way they finished the game against England, but they will know they will get picked off if they do that.
Instead they will fight. I mean that as a compliment because I cannot think of another team where they are so ferocious and aggressive in the way they play so close to the edge - and in a positive way where the jersey seems to mean so much to every single one of their players that it elevates them.
Argentina will also be full of confidence after the way they got here and they may well feel they are untouchable, but I still think Spain have got a better team, who play the best football.
Also, Spain will not do what England did if they get in front. They will not retreat.
Instead, they have that belief where they don't panic and they always know what they are doing with the next pass.
Lamine Yamal has not really got going for Spain yet at this tournament and I thought he was their worst player against France, although I need to qualify that statement by explaining that their performance was so good, the bar was really high.
He was still probably a 7/10, but you watch him and think there is so much more to come. That might happen in the final, because we know what he is capable of, but Spain will not be relying on him to win.
You go through their side and so many players are at the very top of their game. For example, Pedro Porro looks unrecognisable to the player we see for Tottenham, while Rodri looks like he is back to his physical best after the anterior cruciate ligament injury that kept him out for most of the 2024-25 season.
How do you beat a team who are so confident that their build-up play is better than your press? Argentina will know they can't match them like that.
The first goal is going to be absolutely crucial and maybe it will be another magic Messi moment that gives his team the lead, and some hope.
But, whatever happens, Spain will dominate the ball - they just will.
For different reasons, I love watching both teams play. Argentina will bring chaos but Spain will bring calm... and calmness will win the day.
Hay que comer con la mano derecha. Pensar con el hemisferio izquierdo. Enamorarse con el derecho. Triunfar con el dedo medio.
FRANCE v England
I'm not going to waste any time on this pointless episode. France will win and nobody will give a shit.
Tú en cuyas venas caben cinco Grandes. A quien hace mayores tu cuchilla. Eres adelantado de Castilla. Y en el peligro adelantado en Flandes
Hoy le damos CAFÉ a los mapuches y a los sudacas.
Inglaterra 6 - Francia 4
Menuda gilipollez más grande de pachanga.
Sólo sirvió para el lucimientos de los monos.
Publicar un comentario