header-photo

We Fought The Bear Before. Zapoi in Mother Russia


Toporom Stukat
 
Billy Britain’s World Cup Willies

Nah then, I’ve just finished a stretch at Her Majesties pleasure in Pentonville Mansions. We’d have got away with that Post Office job if “Fingers” hadn’t have sung like a canary to the Old Bill. Bastard. Still I’m out in time to watch the football but given England’s chances I’d have been better off doing more porridge. Ok then you waaankers listen up and learn something from an expert. I’ll be down the bookies to put a brick on my predictions so I can buy a new sheepskin jacket and a Purdie. To be honest I’ve never heard of half the “teams” who have qualified. I’m sure they were all part of the Empire at one time but here goes.

Group A

Russia - Let’s be honest Vlad the Vampires lads are a shower of shite. If they hadn’t been hosting they wouldn’t have got within a mile of the finals. Mind you their hooligans are top class. Those thick as pig shit tractor drivers are a bit minty in a bundle though the Brits are still the most feared “supporters” gawd bless em. Expect more action off the field than on it from the Commie bastards who are as defensive as Zhukov at Stalingrad. Their best player is their goalkeeper which says it all.

Saudi Arabia – Richest country on Earth but they are still a bunch of Camel Fuckers to me mate. TE Lawrence had the right idea. Get the lazy bastards to do some graft then stab them in the back, Sweet. No amount of cash will get them to the next stage unless they bung the other teams to take a dive. Bent as a nine-bob note. They have fired more coaches than National Express. The latest took over on Tuesday. They’ll probably chop off his balls when they get eliminated.

Egypt – One-man team and he’s been crocked by that dirty Spanish bastard Sergio Ramsden. That Maureen Salad is a tasty player though, just a shame he plays for those thieving Skally twats. Sign for the Hammers you muppet. I actually think these boy buggerers will make it past this stage but no further. I’m sure they learnt their counter attacking from Monty at El Alamein bless em.

Uruguay – Didn’t these fuckers let the Graf Spee hide in Montevideo during WW2?? Bastards. Not quite as shite as the others in a piss poor group they should win this stage despite having the animal Hannibal Lecter Suarez. Hope the other team’s defenders have had their tetanus jabs. Cavani is a bit tasty too so expect Suarez to take a bite out of him as well. Actually these dagoes could surprise a few this time round.


Group B

Portugal – How the fuck these boring jammy bastards won the Euros is beyond me. I’ve had more excitement on holiday on a wet weekend in Margate. Still you have to hand it to the prancing pony. For a man who spends all his time in the hairdressers Ronnie is still dangerous. And before you ask, of course he’s as gay as Danny La Ru. They will qualify from the group with three nil nils knowing these bland bastards.

Spain – What the jolly old fuck is going on here?!? They sack the manager days before the start? These Spaniards are better comedy value than Manuel out of Fawlty Towers. At least he wasn't from Madrid I suppose. Mind you I could manage this lot. tactics - hold onto the ball and pass in circles until the opposition get well bored, score a goal then defend like hell, meaning kick the fuck out of anyone getting in your half and start diving to kill the clock with 30 minutes to go. Simples.

Morocco – More sodding Camel fuckers. These useless bastards will be out of their heads on the finest hash. Can’t see them doing anything, ever the feckless shits. Apparently, they are well organised and play fast attacking football. Do me a lemon. Carlos Queiroz will be wishing he stayed in England managing a decent team – like Barnsley.

Iran – What the fuck? This must be some sort of sick joke. Have these Persian ponces even heard of the noble game? How did they go unbeaten in the qualifiers, did they bomb the other teams in the qualifying group and who did they beat Scotland?? Their best player Azmoun plays in Russia so at least he won’t have far to carry his bags home when they get knocked out.


Group C

France – These Gallic goons are all style over substance. They go in more circles that the Paris Metro. My old nan is quicker than Paul Pogba for fucks sake and she’s in a wheelchair. They will qualify from another piss poor group but as always buckle under pressure against the better teams like England. They haven’t had any backbone since Zidane chinned that Itie bastard. Like Enerys ‘Ammer that was. Deschamps hasn’t won a trophy with these big headed bastards. That’s not gonna change.

Australia – The only ball tampering going on here will be the Aussie defenders scratching their balls while the opposition run rings round the wallaby wankers. Complete waste of a plane journey sending these cheating bastards to this competition. Stick to what you are good at, training dingoes to steal babies you Colonial jailbird nonces. These idiots don’t even have a coach yet. What the fuck?

Peru – I’ve got a soft spot for these lads since they stuffed the Sweaty Socks back in ’78. Ally’s Tartan Army ha ha ha ha ha. I was wearing a Peru shirt down the rub a dub for weeks after that I can tell you. They had a good run up to qualifying and I think they’ll make it from the group but no further. No shite like the Scots to play this time, sorry lads.

Denmark – Used to look forward to watching the Danes in major competitions. They used to attack like Eric the Red pillaging a Monastery. They are probably still a bunch of Monk fuckers but the longship has more holes than my socks. Not the swashbuckling Vikings of old this mob will go out with a whimper, though kudos for fucking the Micks 5-1 in the play offs but they have shot their bolt.


Group D

Argentina – I’ve never forgiven the fat coke headed twat Maradona for his cheating against the Three Lions. Hand of God my arse it was the Hand of Satan. Add that to the Falklands shenanigans and these lads aren’t my favourite foreigners. Still credit where it’s due. The bastards have the best player in the World (apart from Harry Kane) in Lionel Messy. He’s got some skill for a little cunt though not sure he would survive in the Premier League on a frosty night at the Olympic Stadium. Group winners and may go some way. Despite our rocky past I’d support these lads against the Germans any day of the week.

Iceland – I still can’t believe we lost against this shower of numb nuts in the Euros. One fucking shot on target then parked the bus like Jose at the Car of the Year Show. There can’t be much to get excited about in those long winter nights if their supporters think this brand of football is entertaining. I’d rather shop for frozen pizza at Iceland Foods than watch this lot. Their best player plays for Cardiff City and their coach is a dentist fer chrissakes. I rest my case.

Croatia – This sad bunch of sheep-herders only just scraped it into the competition despite having a few top class club players like Mandzukic and Rakatic. They were probably distracted by a tax man in the crowd looking for Modric. He should be in jail, the tax avoiding toe-rag. They will get through the group but that’s is. Couldn’t happen to a nicer set of twats, good riddance.

Nigeria – Super Eagles? Get stuffed. Their kit looks like it was designed by a partially sighted clown riding in the Tour de France. What’s wrong with plain green for fucksake. They’ll have more success trying to cheat some old lady out of their savings on some telephone scam, corrupt fuckwits. They do have some decent players, mainly ex-Chelsea but they are getting on a bit so they’ll run out of legs like a Cockney after a few too many Watney’s Red Barrel.



Group E

Brazil – I must admit I pissed my pants when these set of arrogant tossers got royally fucked by the Krauts last World Cup but this time out they are favourites to win the lot. It’s about time Neymar proved why he’s the most expensive player in the world rather than tossing it off in the French League which is the equivalent of the Dagenham and District Women’s Second Division. I think every footie fan wants to see a return to the cocksure flair of the seventies Brazilian side, but can this lot deliver? I think they’ll blow it big style but what do I know?

Switzerland – Another dull as fucking ditch water team who couldn’t score in a brothel with a ”pony” strapped round your dick. Stick to clock making and being “neutral” you boring bastards. If there is any justice they will go out without scoring a goal after cheating Northern Ireland in the play offs. Which Swiss Bank account did the ref get his bung sent to I wonder. Twats.

Costa Rica – Fuck me this is getting silly. I’m sure I could get 11 lads from the pub to give these a game. I know nothing about Costa Rica except some mugs are happy to pay well over the odds for their coffee at Starbucks. Also, I hear their last coach got fired after a post-match dust up. What a fucking cretin.

Serbia – No nonsense hard as nails mother fuckers. They will kick their way out of the group no probs but fail when they have to play some positive football. Like a couple of other teams in this World Cup they sacked their coach after qualification. Un-be-fucking-leaveable. If we qualify the boss gets a knighthood from er majesty gawd bless er.


Group F 

Germany – I hate to say this, but the Krauts always seem to be there or thereabouts in the major competitions. They won all 10 of their qualifiers and have quality if over paid players at every position, rear gunner, pilot, bomb aimer. I think this one will be no different as they jackboot their way to the semis at least. Not sure who can stop the fuckers blitzkrieg there way through. I hope it’s England……… on penalties.

Mexico – A few people fancy these Chilli munchers to make an impression at this World Cup. They may scrape past the group, but they will eventually cave in like a piñata at a kids party. Their best player is called Jesus and they will need a fucking miracle to get through. I do like their manager though. Osorio is as mad as a hat stand so look out for fireworks on the side-lines as there won’t be any on the pitch with these useless gets.

Sweden – I wish Ibrahimović was still playing. I loved the big-headed bastard. He talked the talk like a stall holder in Brick Lane, but he always delivered. Loved it when they knocked the Italians out as well, Ha ha ha ha. I’m afraid without Ibra they would have more chance if they played Benny, Bjorn, Agnetha and Ana-Frid up front. Mamma fuckin Mia indeed.

South Korea – Well knock me down wiv a feather. This bunch has qualified for every World Cup since 1986. Why do we forget that? Cos they are shite that’s why. They do have some players in the best league in the world with players at Tottingham, Crystal Palace and, cough, Swansea so will they do well? No fucking chance mate. These lads will be back in the paddy fields before you can say Supercalifragilisticexpialidocious.





Group G

Belgium – A team packed with talent who continually fail to deliver on the big occasion, bricking it like an Italian under fire. How can a team with Hazard, De Bruyne and Courtois in it fail to progress in major competitions? Your guess is as good as mine, but I think they will do well this time out. When you can make beer as well as these cunts you deserve something.

Panama – First time qualifying for the World Cup proper, but I know fuck all about them and their piss poor country. Nice cigars with a touch of scotch down the Gentlemen’s Club but that’s all I’ve got about this bunch of no-name no hopers. You’ll forget they were ever in it. Total waste of time.

Tunisia – How many farking Arab teams have made it this time around? The French Foreign Legion will be worried about being surrounded by hundreds of bastard Tuaregs. It’s bloody Beau Guest all over again. Still remember these lads beating the Krauts back in the day so not all bad but England will tear them a new arse hole. Eagles of Carthage? Fuck me they will be buried and forgotten just like Carthage of old.

England – Footballs Coming Home etc etc. They are not the boys of 66 but we have a young squad who could upset someone along the way to inevitable heartache. Sir ‘Arry Kane is one dangerous hombre. We also have a few quality divers like Deli and Raheem who could win us a few penalties. Mind you I’m worried about the number of double barrelled chinless wonders in the squad – Loftus-Cheek, Alexander-Arnold? Where did we recruit these upper-class twits, Eton? We’ll walk this group (as second obviously). Anything else will be a bonus. All together now “Three Lions on me shirt………”


Group H

Poland – Looked like a decent side in the qualifiers, playing possession football – though it’s difficult to be a decent side without possession fergawdsake. It will be the last time for Lewandowski to make a mark and I think he will bag a couple to help them past the group stages, but it will all end in heartache. Just like in all their history, the rest of the world will gang up and fuck them over big style. What a bunch of losers.

Senegal – I remember these boys turning over the Frogs in a previous World Cup. Get in you beauty. They made the finals in a bit of controversy having a match against the South Africans played again after a match fixing allegation. But there will be no such shock this time round I’m afraid. This poor excuse for a football team will get properly shagged.

Colombia – Why the fuck would you play for Colombia? As if playing in a major competition isn’t pressure enough the players know if the results in their games aren’t what the Drug Cartels expect they can expect to be on the end of a lead sandwich. Crazy Coke heads. Best player James Rodriguez will be hoping he performs better in this that his time at Real Madrid. If you can’t make it in a team of “superstars” where the refs give you every decision you may as well give up. Put yer money on them getting out of this group but no further then duck for cover as the shooting starts.

Japan – The Nips don’t have any “stars” and play as a team. Which means they are shite with no standout players. Don’t worry lads if you are losing you can all put on a white head band, get pissed on Saki and Kamikaze your way into the penalty area looking for a spot kick. Their manager is the well Japanese sounding Vahid Halilhodzic. You couldn’t make this shit up.



500 comentarios:

«A máis antiga   ‹Máis antiga   201 – 400 de 500   Máis recente ›   A máis nova»
  1. Pro domo et mundo dixo...
  2. Something does, on occasion, fall from a torch. A bit of pitch.

  3. Odio los números capicúas dixo...
  4. Y ése es el peor signo de esta crisis mundial: el fútbol, que se ha llevado los espíritus a su redil, se apropia ahora de los pastos

  5. Rojo Porcollóns dixo...
  6. No, en el alma no quedan cicatrices. A la humanidad que pierda, la bala le entrará por un oído y le saldrá por el otro hasta 2022, donde repetiremos ciclo.

  7. fm dixo...
  8. Das Wort entschlief, als jene Welt erwachte

  9. Nos hacemos el sueco ante tanta barbarie? dixo...
  10. En un diario de provincias inglés se publicó el siguiente
    anuncio:

    Se busca
    gobernanta realmente fea, pero
    diligente y con experiencia, para
    cuidar y educar a tres muchachas,
    la mayor de las cuales tiene
    dieciséis años. La persona en
    cuestión ha de poseer conocimientos
    musicales y comprender
    los idiomas alemán, sueco, griego y francés.
    Ni las dotes de conversación brillante,
    ni los modales amables,
    ni la belleza física son deseados,
    ya que el padre pasa mucho tiempo
    en casa y, por otra parte, hay
    hijos adultos que están empalmados con el papel de los pross

  11. Selecto y Desopilante Batidor de Conejos Muertos dixo...
  12. GALIZALBION CAPUT MUNDI, REGIS ORBI FRENA ROTUNDI.

    Y los conejos rusos ajenos al mundanal ruido

  13. Xandor Korzybskin dixo...
  14. Fernando Ossendowski, en su libro “Bestias, Hombres, Dioses”, explica una profecía desconocida para la gran mayoría de la gente, pero no por eso menos inquietante. Fue anunciada, tal como dice el texto, a finales del siglo XIX a los lamas de un monasterio budista en Asia. Y fue escrita por el autor del libro mencionado a comienzos del siglo XX, según consta en los registros editoriales. Al analizar esta profecía detalladamente podemos observar interesantes similitudes con acontecimientos sucedidos durante el siglo XX y escalofriantes predicciones que deberían suceder en el presente siglo. El texto es el siguiente: “El hutuktu de Narabanchi me refirió lo siguiente cuando tuve ocasión de visitarle en su monasterio al empezar el año 1921: – “la vez que el rey del mundo apareció a los lamas de nuestro monasterio, favorecidos por Dios, hace treinta años, hizo una profecía relativa a los años venideros, que entre otras cosas, dice: ” …… Enseguida vendrán dieciocho años de guerra y cataclismos… Luego los pueblos de Agharti saldrán de sus cavernas subterráneas y aparecerán en la superficie de la tierra…”. Agartha, también conocida o denominada Agarthi, Agharta o Agarttha, es, según la tradición oriental, un reino constituido por numerosas galerías subterráneas que conectan con decenas de ciudades intraterrestres habitadas por seres de un altísimo nivel de conocimiento, que custodian y preservan la evolución planetaria.

  15. Xandor Korzybskin dixo...
  16. Las diferentes estatuas gigantes de los primeros dioses y reyes egipcios, así como las de Buda, hallados en todo Oriente, representan los “dioses” subterráneos que vinieron a la superficie para ayudar a la raza humana. Eran emisarios de Agharta, el paraíso subterráneo al que todos los budistas desean llegar. La tradición budista dice que la primera colonización de Agharta se produjo hace muchos miles de años, cuando un hombre santo condujo bajo tierra a una tribu que desapareció. Se supone que los gitanos provienen de Agharta, lo cual explicaría sus permanentes traslados. ¿Para encontrar el hogar perdido? Esto nos recuerda a Noé, que se supone residía en la Atlántida y que se salvó del diluvio que sumergió a la mítica isla. Se cree que él llevó a su grupo a las altas planicies del Brasil, donde se establecieron en ciudades subterráneas, conectadas con la superficie por medio de túneles, para poder escapar de los residuos radioactivos producto de una supuesta guerra nuclear que se cree iniciaron los atlantes. Se supone que esta civilización subterránea tiene muchos miles de años (se cree que la Atlántida se hundió hace +11.500 años) y se afirma que son capaces de manejar fuerzas que nosotros ignoramos, como demuestran sus naves volantes operando con una fuente de energía desconocida. Ossendowski sostiene que el Imperio de Agharta consiste en una red de ciudades subterráneas, conectadas entre sí por túneles, por los que pasan vehículos a tremendas velocidades, tanto debajo de la tierra como del océano.

  17. Xandor Korzybskin dixo...
  18. Estos pueblos viven bajo el reinado de un gobierno mundial, encabezado por el Rey del Mundo. Representan a los descendientes del continente perdidos de Mu (Lemuria) y la Atlántida, además de los de Hiperborea. Las versiones positivas afirman que en distintas épocas los “dioses” de Agharta vinieron a la superficie para enseñar a los seres humanos y salvarlos de las guerras, las catástrofes y la destrucción. De todos modos hay varios datos que parecen apuntar a algunas intervenciones menos pacíficas. En la épica hindú, el Ramayana, describe a Rama como un emisario de Agharta, que vino en un vehículo aéreo. Osiris fue otro dios subterráneo. Según Donnelly, en su libro “Atlantis: el mundo antediluviano”, los “dioses” de los antiguos eran los gobernantes de la Atlántida y miembros de una raza de semidioses que gobernaba la humanidad. Antes de la destrucción de su continente, que ya habían previsto, viajaron en sus naves volantes al Mundo Subterráneo, a través de la abertura polar, donde aún viven. “El imperio de Agharta“, escribió Ossendowski en su libro “Bestias, Hombres, Dioses”, “se extiende por túneles subterráneos a todas partes del mundo“. En ese libro habla de la vasta red de túneles construida por una raza prehistórica de la más remota antigüedad, que pasa debajo de océanos y continentes, y por los que viajaban vehículos veloces. El imperio del que habla Ossendowski y que aprendió de los lamas del Lejano Oriente durante sus viajes en Mongolia, consiste en ciudades subterráneas bajo la corteza terrestre. Debemos diferenciar éstas de las que están situadas en el supuesto centro hueco de la tierra. Por lo tanto, existen dos mundos subterráneos, uno más superficial y otro en el centro de la tierra.

    El escritor O.C. Huguenin, en su libro sobre OVNIS y el mundo subterráneo, cree que existen muchas ciudades subterráneas en diferentes profundidades, entre la corteza terrestre y el interior hueco. Con respecto a los habitantes de estas ciudades, escribe lo siguiente: “Esta otra humanidad tiene un alto grado de civilización, organización económica y social y progreso cultural y científico. En comparación, la de la superficie terrestre es una raza de bárbaros“. En su libro, Huguenin muestra también un diagrama del interior de la tierra, en el que se observan varías ciudades subterráneas en diferentes niveles de profundidad, conectadas entre sí por túneles. Las describe dentro de inmensas cavidades en la tierra. ¿De dónde obtuvo su información? Dice que la ciudad de Shamballah, la capital del imperio subterráneo, está en el centro de la tierra en vez de encontrarse cerca de la corteza sólida. Sobre este mundo subterráneo escribió lo siguiente: “Todas las cavernas subterráneas de América están habitadas por gente antigua que desapareció del mundo. Estos pueblos y las regiones subterráneas donde viven están bajo la misma autoridad suprema del Rey del Mundo. Tanto el océano Atlántico como el Pacífico, una vez fueron el hogar de los vastos continentes que luego se sumergieron; y sus habitantes hallaron refugio en el Mundo Subterráneo. Las profundas cavernas están iluminadas por una luz resplandeciente que permite el crecimiento de cereales y otros vegetales y les brinda una larga vida, libre de enfermedades. En este mundo, existe una gran población y muchas tribus“.

  19. Xandor Korzybskin dixo...
  20. En su libro “The Coming Race”, Bulwer Lytton describe una civilización mucho más avanzada que la nuestra, que existe dentro de grandes cavidades en el interior de la Tierra, conectada con la superficie mediante largos túneles. Estas inmensas cavidades están iluminadas por una misteriosa luz que no requiere de lámparas. Esta luz mantenía la vida vegetal y permitía a los habitantes subterráneos cultivar sus propios alimentos. Los habitantes que Lytton describe eran vegetarianos y disponían de aparatos que les permitían volar en vez de caminar. Estaban libres de enfermedades y tenían una organización social perfecta, en la que cada uno recibía lo que necesitaba, sin la explotación de unos por otros. No se ha dejado de acusar a Ossendowski de haber plagiado a Saint-Yves. Primero, hay lo que podría parecer más inverosímil en Saint-Yves mismo, tal como la afirmación de la existencia de un mundo subterráneo que extiende sus ramificaciones por todas partes, bajo los continentes e incluso bajo los océanos, y por el cual se establecen comunicaciones invisibles entre todas las regiones de la tierra. Por lo demás, Ossendowski, que no toma en cuenta esta afirmación, declara incluso que no sabe qué pensar de ella, aunque la atribuye a diversos personajes que él mismo ha encontrado en el curso de su viaje. Hay también, sobre puntos más particulares, el pasaje donde el «Rey del Mundo» es representado ante la tumba de su predecesor, el pasaje donde se trata del origen de los Bohemios, que habrían vivido antaño en el Agarttha, como muchos otros todavía. La existencia de pueblos «en tribulación», de los que los Bohemios son uno de los ejemplos más sobresalientes, es realmente algo muy misterioso y que requeriría ser examinado con atención. Saint-Yves dice que hay momentos, durante la celebración subterránea de los «Misterios cósmicos», donde los viajeros que se encuentran en el desierto se detienen, donde los animales mismos permanecen silenciosos; El Dr. Arturo Reghini dice que esto podría tener alguna relación con el timor panicus de los antiguos.

    Ossendowski asegura que él mismo ha asistido a uno de esos momentos de recogimiento general. Hay sobre todo, como coincidencia extraña, la historia de una isla, hoy en día desaparecida, donde vivían hombres y animales extraordinarios.

  21. Xandor Korzybskin dixo...
  22. Saint-Yves cita el resumen del periplo de Jámbulo, por Diodoro de Sículo o de Sicilia, mientras que Ossendowski habla del viaje de un antiguo budista del Nepal, y no obstante, sus descripciones se diferencian muy poco. Si verdaderamente existen de esta historia dos versiones que provienen de fuentes tan alejadas la una de la otra, podría ser interesante recuperarlas y compararlas. Independientemente de los testimonios que Ossendowski nos ha indicado, se sabe, por fuentes muy diferentes, que los relatos de este género son algo corriente en Mongolia y en toda el Asia central; y existe algo parecido en las tradiciones de casi todos los pueblos. Por otra parte, si Ossendowski hubiera copiado en parte la Mission de l´Inde, no vemos muy bien por qué habría omitido adrede algunos pasajes, ni por qué habría cambiado la forma de algunas palabras, escribiendo por ejemplo Agharti en lugar de Agarttha, lo que se explica al contrario muy bien si ha recibido de fuente mongola las informaciones que Saint-Yves había obtenido de fuente hindú, ya que éste estuvo en relaciones con dos hindúes al menos. Los adversarios de Ossendowski han querido explicar el mismo hecho pretendiendo que había tenido en sus manos una traducción rusa de la Mission de l´Inde, traducción cuya existencia es más que problemática, puesto que los herederos mismos de Saint-Yves la ignoran enteramente. Se ha reprochado también a Ossendowski escribir Om mientras que Saint-Yves escribe Aum. Ahora bien, si Aum es la representación del monosílabo sagrado descompuesto en sus elementos constitutivos, no obstante es Om el que es la transcripción correcta y el que corresponde a la pronunciación real, tal como existe tanto en la India como en el Tíbet y en Mongolia. Tampoco comprendemos por qué habría empleado, para designar al jefe de la jerarquía iniciática, el título de «Rey del Mundo», título que no figura en ninguna parte en Saint-Yves. Aunque se debieran admitir algunos plagios, por eso no sería menos cierto que Ossendowski dice a veces cosas que no tienen su equivalente en la Mission de l´Inde, y que son las que no ha podido inventar de ninguna manera.
    Tal es, por ejemplo, la historia de una «piedra negra» enviada antaño por el «Rey del Mundo» al Daläi-Lama, transportada después a Ourga, en Mongolia, y que desapareció unos cien años antes de que René Guénon escribiese el Rey del Mundo. Ossendowski, que no sabía que se trataba de un aerolito, buscaba explicar ciertos fenómenos, como la aparición de caracteres en su superficie, suponiendo que era una suerte de pizarra. Ahora bien, en numerosas tradiciones, las «piedras negras» desempeñan un papel importante, desde la que era el símbolo de Cybeles hasta la que está engastada en la Kaabah de la Meca. Habría que hacer también una aproximación curiosa con el lapsit exillis, piedra caída del cielo y sobre la cual aparecían inscripciones igualmente en ciertas circunstancias, y que es identificada con el Grial en la versión de Wolfram d’Eschenbach. Lo que lo hace todavía más singular, es que, según esa misma versión, el Grial fue finalmente transportado al «Reino del Prestejuan», que algunos han querido asimilar precisamente a Mongolia, aunque, por lo demás, ninguna localización geográfica pueda ser aceptada literalmente. He aquí otro ejemplo: el Bogdo-Khan o «Buddha vivo», que reside en Ourga, conserva, entre otras cosas preciosas, el anillo de Gengis-Khan, sobre el cual hay grabado un swastika, y una placa de cobre que lleva el sello del «Rey del Mundo». Parece que Ossendowski no vio más que el primero de esos dos objetos, pero le habría sido bastante difícil imaginar la existencia del segundo. Si se cita a Ossendowski e incluso a Saint-Yves, es únicamente porque lo que han dicho puede servir de punto de partida a diversas consideraciones.

  23. Xandor Korzybskin dixo...
  24. El título de «Rey del Mundo», tomado en su acepción más elevada, la más completa y al mismo tiempo la más rigurosa, se aplica propiamente a Manu, el Legislador primordial y universal, cuyo nombre se encuentra, bajo formas diversas, en un gran número de pueblos antiguos; a este respecto, recordaremos solo el Mina o Ménès de los egipcios, el Menw de los celtas y el Minos de los griegos. Minos era a la vez el Legislador de los vivos y el Juez de los muertos; en la tradición hindú. Estas dos funciones pertenecen respectivamente a Manu y a Yama, pero éstos son representados como hermanos gemelos, lo que indica que se trata del desdoblamiento de un principio único, considerado bajo dos aspectos diferentes. Por lo demás, este nombre no designa de ningún modo a un personaje histórico o más o menos legendario; lo que designa en realidad, es un principio, la Inteligencia cósmica que refleja la Luz espiritual pura y formula la Ley (Dharma) propia a las condiciones de nuestro mundo o de nuestro ciclo de existencia; y es al mismo tiempo el arquetipo del hombre considerado especialmente en tanto que ser pensante (en sánscrito mânava).
    Saint-Yves no considera al jefe supremo del Agarttha como «Rey del Mundo», sino que le presenta como «Soberano Pontífice», y, además, le pone a la cabeza de una «Iglesia brâhmanica», designación que procede de una concepción occidentalizada. De hecho, esa denominación de «Iglesia brâhmanica» no ha sido empleada nunca en la India, más que por la secta heterodoxa y completamente moderna del Brahma-Samâj, nacida a comienzos del siglo XIX bajo influencias europeas y especialmente protestantes, dividida pronto en múltiples ramas rivales, y hoy día casi completamente extinguida. Es curioso notar que uno de los fundadores de esa secta fue el abuelo del poeta Rabindranath Tagore. Lo que dice Saint-Yves completa, a este respecto, lo que dice por su lado M. Ossendowski. Parece que cada uno de ellos no haya visto más que el aspecto que respondía más directamente a sus tendencias y a sus preocupaciones dominantes, ya que, en verdad, aquí se trata de un doble poder, a la vez sacerdotal y real. El carácter «pontifical», en el sentido verdadero de esta palabra, pertenece realmente, y por excelencia, al jefe de la jerarquía iniciática, y esto hace llamada a una explicación: literalmente, el Pontifex es un «constructor de puentes», y este título romano es en cierto modo, por su origen, un título «masónico». Pero, simbólicamente, es el que desempeña la función de mediador, estableciendo la comunicación entre este mundo y los mundos superiores.

  25. El Dato Mundial es: dixo...
  26. 6,494,715 Visitas desde febrero 2008

  27. A la gran mentira del futbol sudamericano dixo...
  28. le queda una pata piscinera y amarilla

  29. Celeste es un color dixo...
  30. 4 estrellitas de por vida.
    Igual en la copa Bolívar sus 15 son 16, en lo otro, ni hablar suman

  31. 1916 dixo...
  32. Palpitante y jubiloso
    como el grito que se lanza de repente a un aviador
    todo así claro y nervioso,
    yo te canto, ¡oh jugador maravilloso!
    que hoy has puesto el pecho mío como un trémulo tambor.

    Ágil
    fino,
    alado,
    eléctrico,
    repentino,
    delicado,
    fulminante,
    yo te vi en la tarde olímpica jugar.
    Mi alma estaba oscura y torpe de un secreto sollozante,
    pero cuando rasgó el pito emocionante
    y te vi correr... saltar...

    Y fue el ¡hurra! y la explosión de camisetas
    tras el loco volatín de la pelota,
    y las oes y las zetas,
    del primer fugaz encaje
    de la aguja de colores de tu cuerpo en el paisaje,
    otro nuevo corazón de proa ardiente,
    cada vez menos despacio
    se me puso a dar mil vueltas en el pecho de repente.

    Y te vi Gradín,
    bronce vivo de la múltiple actitud,
    zigzagueante espadachín
    del goalkeaper cazador
    de ese pájaro violento
    que le silba la pelota por el viento
    y se va, regresa, y cruza con su eléctrico temblor

    ¡Flecha, víbora, campana, banderola!
    ¡Gradín, bala azul y verde! ¡Gradín, globo que se va!
    Billarista de esa súbita y vibrante carambola
    que se rompe en las cabezas y se enfila más allá...
    y discóbolo volante,
    pasas uno...
    dos...
    tres... cuatro...
    siete jugadores...

    La pelota hierve en ruido seco y sordo de metralla,
    se revuelca una epilepsia de colores
    y ya estás frente a la valla
    con el pecho... el alma... el pie...
    y es el tiro que en la tarde azul estalla
    como un cálido balazo que se lleva la pelota hasta la red.
    ¡Palomares! ¡Palomares!
    de los cálidos aplausos populares...

    ¡Gradín, trompo, émbolo, música, bisturí, tirabuzón!
    (¡Yo vi tres mujeres de esas con caderas como altares
    palpitar estremecidas de emoción!)
    ¡Gradín! róbale al relámpago de tu cuerpo incandescente
    que hoy me ha roto en mil cometas de una loca elevación,
    otra azul velocidad para mi frente
    y otra mecha de colores que me vuele el corazón.

    Tú que cuando vas llevando la pelota
    nadie cree que así juegas;
    todos creen que patinas,
    y en tu baile vas haciendo líneas griegas
    que te siguen dando vueltas con sus vagas serpentinas.

    ¡Pez acróbata que al ímpetu del ataque más violento
    se escabulle, arquea, flota,
    no lo ve nadie un momento,
    pero como un submarino sale allá con la pelota... !

    Y es entonces cuando suena la tribuna como el mar:
    todos grítanle: ¡Gradín!, ¡Gradín!, ¡Gradín!
    Y en el ronco oleaje negro que se quiere desbordar,
    saltan pechos, vuelan brazos y hasta el fin
    todos se hacen los coheteros
    de una salva luminosa de sombreros
    que se van hasta la luna a gritarle allá: ¡Gradín!, ¡Gradín!, ¡Gradín!

  33. al ser el quizá el más flojo de los tres grandes premios de la industria (AVN, XBIZ y XRCO) dixo...
  34. Pero una curiosidad quizá más singular (y olvidada) es que ese país, crecido como una desintoxicación del virreinato del Río de la Plata; ese país que en su propio nombre asume la referencia geográfica directa a la incesante nación vecina, pues dio en llamarse República Oriental del Uruguay; ese país, digo, vio nacer, en el siglo XIX, a tres poetas de lengua francesa que, de manera puntual e indudable, constituyeron un modelo y una referencia para la poesía posterior. Las líneas que siguen pretenden destacar, de manera sucinta, tal curiosidad literaria, esta inescrutable estrategia del azar: Lautréamont, Laforgue, Supervielle

  35. Tres poetas urugalos dixo...
  36. Apenas anterior a Rimbaud, pero su estricto contemporáneo en espíritu, admirado y convertido en autor de culto por el surrealismo, nacido –gracias a una mera contingencia diplomática– en Montevideo, Isidore Lucien Ducasse, mejor conocido por su seudónimo de Conde de Lautréamont (1846-1870), es autor de obra parca, dada su vida breve. De hecho, se reduce a un puñado de poemas al que los editores nunca prestaron atención y a un libro, Los cantos de Maldoror (o de la mala aurora, nefasto amanecer, alba atroz), obra muy estimada entre los poetas surrealistas, quienes medio siglo más tarde reverenciarían la suprema originalidad, la naturaleza demoníaca y el faustiano escupitajo que a Lautréamont le merecen Dios y su impecable impericia. Crueldad, espanto, blasfemia, sadismo, violenta putrefacción del espíritu son el clima laboral en el que trabajan los versos del libro, que no sólo fue rescatado del olvido por Jarry, Breton y algunos artistas plásticos vinculados al movimiento vanguardista de mayor impacto en el siglo XX, sino que, en nuestra lengua, ocupó ya la atención de Rubén Darío desde Los raros y aun la de Gómez de la Serna, quien emprendió un esbozo biográfico en forma de prólogo para los Cantos…, en una de sus primeras traducciones al español.

    No fue la locura sino la tuberculosis la que ocasionó la temprana muerte de Jules Laforgue (1860-1887). “Como necio parásito de un planeta oscuro”, escribe en algún poema, trató de vivir a-pesar-de-todo: de la perniciosa timidez (“ese mal que hay que aprender a sobrellevar”, apunta Borges), la pobreza, la muerte final precedida de la enfermedad orgánica del siglo XX (la espiritual fue el spleen). Igual que Lautréamont, apenas vivió en el país sudamericano, visto que el negocio de la familia materna en Uruguay, el calzado, apenas era mejor que las clases de literatura que su padre podría dar en Francia. A diferencia del conde, Laforgue escribió alguna novela y tres libros de poemas cuyo simbolismo decadentista favoreció el elogio de la crítica y de poetas posteriores que asumieron plenamente la lección de Los lamentos (libro definitivo, si los hay), como Eliot y Apollinaire. No era un provocador escribiendo versos, al estilo de Lautréamont, sino el autor de una poesía provocadora menos por sus temas que por su experimentación sintáctica, su puesta a prueba del verso libre. No creía tanto, como su predecesor, en la reacción que generaría su obra sino en la salvación que se podía alcanzar a través de la poesía, razón por la que la enfermedad hereditaria que lo llevó a la tumba, según testimonio de quienes lo vieron morir, fue para Laforgue motivo de resignación.

  37. Hacia un Senegal-Nigeria dixo...
  38. El caso del otro Jules, Supervielle, es distinto, por más que su lugar de nacimiento (Montevideo) y muerte (París) y la lengua de su obra (el francés), coincidan con los de los otros dos poetas. En primer lugar, fue más longevo (1884-1960) y escribió en el siglo XX. En segundo, no es autor de los que siembran, para recurrir a esa fácil analogía, sino de los que cosechan: menos desafiante que la de Laforgue o la de Lautréamont, la poesía de Supervielle se alejó de los experimentos vanguardistas para adscribirse a una práctica más madura y precisa de la imagen poética. Es un autor más en su sitio, tal vez porque presumía de estar en todos lados: tanto el mundo como el no mundo eran sus lugares predilectos. Pero escribía siempre con los pies en la tierra. La Fábula del mundo y Los amigos desconocidos, sus libros esenciales, tienen el aire del discurso sabio que es al mismo tiempo pausado e irónico, lleno de ocurrencias felices y sencillas, de un reconocimiento paradójico, si bien elemental, de los misterios vitales: “Cuando nadie lo mira/ el mar no es el mar,/ se torna lo que somos/ cuando nadie nos ve.” El poema se asoma a un asunto, como observa Claude Roy, “que reaparece sin cesar en el poeta, el de las cosas en nuestra ausencia”. Ajeno a cualquier acceso de exotismo o artera heterodoxia, Supervielle prefirió siempre las formas poéticas tradicionales y asumió con sigilo la consideración de ser “el más francés de los poetas de lengua española”.

    El cuarto sería Griezmann, el principito de la nada.

  39. F.H. y su bigote , le ponen el culo a los moros dixo...
  40. Partidazo de Benzema

  41. Amerigo Vespucci dixo...
  42. 12 a 9 y creciendo

  43. Eurocup Russia 2018 dixo...
  44. Billy Blighty ya lleva analizadas dos eurocopas: 2016 y 2018.

  45. Ximena Quente de Quantrill dixo...
  46. Puedo controlar el gobierno .... Todo el mundo ha de poner en peligro los expedientes de unos a otros, para ser utilizado como palanca en la situación correcta .... Esta es la enfermedad de Bélgica ....
    En sus escritos (” Linajes de los Illuminati “, p. 205) y discursos , Fritz Springmeier menciona un castillo secreto ubicado cerca del pueblo de Muno, en Bélgica. Este castillo, según él, es un centro de las ciencias ocultas y en su interior hay una catedral con una cúpula con 1.000 luces. Este castillo es conocido como el castillo de la Madre de la Oscuridad.


    Allí, la programación monarca se llevaría a cabo en niños. Este castillo también se refiere a veces como el “Castillo de los Reyes”. Su verdadero nombre es “Château des Amerois” y se encuentra en Bouillon (Bélgica), cerca del pueblo de Muno. Este castillo y su dominio, el bosque de Muno, pertenecía al Príncipe Felipe de Sajonia-Coburgo-Gotha, conde de Flandes y padre del rey Alberto I. Compró la propiedad en 1869 al marqués van der Noot d’Assche. El castillo de estilo romántico fue construido en 1877 para Felipe de Sajonia-Coburgo Gotha por el arquitecto Gustave Saintenoy. Tiene 365 ventanas. Este castillo fue comprado más tarde por la sobrina de ——, del científico e industrial belga ——.

    Extrañamente, Fritz Springmeier no es el único que menciona este castillo. En su libro de 2001 dedicado al caso Dutroux ” . Dossier pédophilie Le scandale de l’affaire Dutroux “(La pedofilia de archivo: El escándalo del caso Dutroux) p. 259, Jean Nicolas y Lavachery Frédéric también mencionan el castillo Amerois como un lugar donde habría tenido lugar rituales satánicos con sacrificios de niños. Un informe del caso Dutroux se refiere a una carta de un gendarme retirado hablando del castillo. A principios de abril de 1996, fue anfitrión un sacerdote mexicano.Un amigo holandés del sacerdote venía a recogerlo. El holandés mencionó que Château des Amerois es un lugar donde se lleva a cabo veladas satánicas con sacrificios de niños.

  47. Jean de Brissac de la Motte dixo...
  48. Petit pays, petit gens

  49. Nostromo dixo...
  50. Resulta extraordinario que la conciencia de Europa, que setenta años atrás puso fin al comercio de esclavos por razones humanitarias, tolere al Estado del Congo hoy en día. Es como si el reloj de la moral se hubiera atrasado muchas horas. En otros tiempos Inglaterra velaba por la conciencia de Europa. La iniciativa partía de ella. Supongo que estamos muy ocupados con otras cosas --demasiado interesados en asuntos trascendentales para romper lanzas por la humanidad, la decencia y la justicia--

  51. Tintin au Congo dixo...
  52. La excepción era la pequeña Bélgica, país más bien reciente y, ay, sin colonias. Esta condición entristecía y desmoralizaba a su soberano, Leopoldo II, cuya energía, ambiciones y sobresaliente inteligencia desbordaban por los cuatro costados las fronteras del diminuto reino que le había asignado la Providencia. Entonces, él, sin amilanarse, se dio maña para conseguir mediante la astucia, la paciencia, la intriga y la diplomacia lo que los grandes países colonizadores habían logrado a través de los ejércitos y la matanza. Por increíble que parezca, Leopoldo II convirtió a Bélgica en una gran potencia colonial sin disparar un solo tiro.
    Para ello, primero, en un trabajo diligente y genial que le tomó muchos años, se fraguó una imagen de monarca humanitario, altruista, condolido por la suerte de los salvajes y paganos de este mundo, que sedujo a la opinión pública de Europa y de los Estados Unidos. Invirtiendo en ello el dinero de su reino y el suyo propio, fundó asociaciones benéficas y centros para combatir la esclavitud que hacía estragos en el África Occidental, costeó el viaje de misioneros a esas regiones bárbaras, impulsó investigaciones, estudios y publicaciones sobre las condiciones de vida de las tribus africanas que todavía practicaban el canibalismo y eran diezmadas por los traficantes árabes que, partiendo de la isla de Zanzíbar, practicaban la trata, y peroró sin tregua, en orquestadas manifestaciones públicas, exigiendo a las grandes potencias que intervinieran para poner fin a aquella lacra indigna que era el comercio de carne humana en los mares del mundo.

    La campaña dio el resultado que esperaba. En febrero de 1885, catorce naciones reunidas en Berlín, y encabezadas por Gran Bretaña, Francia, Alemania y los Estados Unidos, le regalaron a Leopoldo II, a través de la Asociación que él había creado para ello, todo el Congo, un inmenso territorio de más de un millón de millas cuadradas, es decir unas 80 veces el tamaño de Bélgica, para que "abriera ese territorio al comercio, aboliera la esclavitud y cristianizara a los salvajes". No había un solo africano presente en aquel Congreso y no hay un solo indicio de que alguien en Europa o Estados Unidos -político, periodista o intelectual- se preguntara siquiera si era aceptable que la suerte de ese inmenso país fuera decidida de este modo, por 14 naciones advenedizas, sin que un solo congolés hubiera sido siquiera consultado al respecto.

  53. Tintin au Congo II dixo...
  54. Seguro de lo que iba a ocurrir en el Congreso de Berlín, Leopoldo II ya se había adelantado, desde un año antes, a operar en el territorio que de la noche a la mañana lo convirtió en el amo de un formidable imperio. Para ello había contratado al célebre explorador galés-norteamericano Henry Morton Stanley, el primer europeo en recorrer los varios miles de kilómetros del río Congo, desde sus nacientes, en el África Oriental, hasta su desembocadura en el Atlántico.

    En una expedición que es una mezcla de grotesca pantomima cínica y proeza etnológica y geográfica, entre 1884 y 1885, los expedicionarios enviados por Leopoldo II recorrieron buena parte del Alto y Medio Congo repartiendo cuentecillas de vidrios de colores y retazos de tela en 450 aldeas y villorrios africanos y haciendo "firmar" contratos -los llamaban "tratados"- en los que los caciques y jefes indígenas, que no tenían idea de lo que firmaban, cedían la propiedad de sus tierras a la Asociación Internacional del Congo, se comprometían a dar hombres para que trabajaran en las obras públicas que aquella institución emprendiera -caminos, depósitos, puentes, embarcaderos-, cargadores para transportar los bultos y materiales, a proveerla de brazos para la recolección del caucho y a alimentar a los peones, funcionarios y soldados y policías que vinieran a instalarse en sus dominios. De manera que cuando las grandes potencias le entregaron el Congo, Leopoldo II ya tenía en sus manos 450 "tratados" en los que los congoleses legitimaban mediante sus firmas aquella donación y le entregaban sus vidas y haciendas.

    A diferencia de otras colonizaciones, en que los invadidos resistieron de alguna forma al colonizador y le infligieron algunos daños, en el Congo prácticamente no hubo resistencia. Los congoleses no tuvieron tiempo ni posibilidades de resistir a un sistema que cayó sobre ellos -una miríada de culturas y pueblos desconectados entre sí- como una malla inflexible en la que perdieron, desde el principio, toda libertad de iniciativa y movimiento, y en el que fueron sometidos a una explotación inicua, las 24 horas del día, hasta su extinción.

  55. Tintin au Congo III dixo...
  56. Los castigos, para los recolectores que no entregaban el mínimo exigido de látex, eran brutales. Iban desde los chicotazos hasta las mutilaciones de manos y pies -a las mujeres y a los niños primero, y luego a los propios trabajadores- hasta el exterminio de aldeas enteras, cuando se producían fugas masivas o aquellas comunidades no cumplían con la obligación de alimentar a sus verdugos como éstos esperaban. Hace un año que leo testimonios diversos -de misioneros, viajeros, aventureros o de los propios colonos- sobre estos años del Congo y todavía no me cabe en la cabeza que fuera posible una monstruosidad tan atroz, un genocidio en cámara lenta semejante, sin que el mundo llamado civilizado se diera por enterado. Cuando aparecen las primeras denuncias en Europa, por boca de pastores bautistas norteamericanos, hay una incredulidad general. Y los plumíferos alquilados por Leopoldo II actúan de inmediato en la prensa hundiendo en la ignominia a aquellos denunciantes y llevándolos ante los tribunales por calumnias.

    Durante un cuarto de siglo por lo menos el Congo fue desangrado, esquilmado y destruido en una de las operaciones más crueles que recuerde la historia, un horror sólo comparable al Holocausto. Pero, a diferencia de lo ocurrido con el exterminio de seis millones de judíos por el delirio racista y homicida de Hitler, ninguna sanción moral comparable a la que pesa sobre los nazis ha recaído sobre Leopoldo II y sus crímenes, al que muchos europeos, no sólo belgas, todavía recuerdan con nostalgia, como un estadista que, venciendo las limitaciones que la historia y la geografía impuso a su país, hizo de Bélgica por unos años un país imperial. La verdad es que detrás de la behetría y las violencias en que se debate todavía ese desdichado país se delinea la mortífera sombra de ese emperador que conquistó el Congo sin disparar un solo tiro y consiguió en menos de 20 años aniquilar a por lo menos 10 millones de sus súbditos africanos.

  57. El 70 por ciento de los chefs comunistas son patos impares dixo...
  58. Recuerda cómo los soviéticos engañan a los pobres idiotas que todavía creen en un Paraíso Rojo

  59. Europa vuelve a ganar el Mundial dixo...
  60. La identidad europea no nace en Grecia. La identidad europea no debe entenderse como el resultado final de varios y heterogéneos elementos que le van dando forma a lo largo del proceso histórico. La identidad europea no es la suma del pasado greco-latino por un lado, cético-germánico por otro, y el cristiano que en la Europa medieval podríamos llamar euro-catolicismo... La identidad europea es anterior y preexistente a todas estas realidades, siendo a su vez la que da forma al mundo greco-latino, al pasado cético-germánico-eslavo, -meras adaptaciones históricas en una espacio geográfico concreto y sobre unas condiciones determinadas del espíritu de Europa-, y la que convierte el judeo-cristianismo en una elevada forma religiosa cual fue la Cristiandad medieval, mezcla de elementos cristianos y paganos que durante muchos siglos ha sido la referencia espiritual de los europeos, y que ahora puede dejar de serlo toda vez que las instituciones de las diferentes confesiones cristianas están claramente decididas a eliminar los elementos propiamente europeos, y a convertir al cristianismo en una religión igualitaria y universalista fiel solamente a la mentalidad de los pueblos del desierto en los que tuvo su primer origen.


    La identidad europea no se “forma”. La identidad europea “nace” en los albores de la prehistoria, casi al mismo tiempo en el que el hombre, tal y como hoy lo conocemos, aparece en la superficie de nuestro planeta. Los europeos somos ya reconocibles como algo diferenciado desde hace varios milenios. La culturas nordeuropeas de Ertebølle y Ellerberck señalan el nacimiento de la que los historiadores llaman mundo indoeuropeo, mundo indoeuropeo que se reconoce por un lenguaje común, un tipo humano común, la existencia de un lugar primigenio concreto, y sobre todo y desde un primer momento, un determinado sistema de valores y una precisa visión del mundo: lengua, pueblo y Cosmovisión que se expanden por toda Europa conformando y dando origen a todo lo que hoy englobamos en el concepto de Europa. “Además de la importancia de la emigración indoeuropea se refuerza por el hecho de constituir la nueva raza un pueblo con grandes dotes físicas y espirituales, bien contrastada en los imperios y culturas que alcanzaron en la Antigüedad y que lograron su punto álgido en las civilizaciones griega, romana y medopersa” .


    La Cosmovisión de nuestros antepasados indoeuropeos comprendía todos los aspectos de la realidad: desde lo social a lo metafísico, de la política a la filosófica, determinando toda la actuación del “hombre europeo” a lo largo de la aventura de la Historia. También nuestro actual sistema de pensamiento, en gran parte regido por lo que C. G. Jung definió como arquetipos colectivos.
    Para los indoeuropeos, pasados y presentes, la célula básica de la sociedad es la familia patrilineal, tanto en sentido descendente como ascendente; estando antiguamente por encima de ella un gentilidad más amplia que indicaba un antepasado común (las gens latinas o los clanes célticos). Su sistema de gobierno es el de una asamblea de guerreros con poder de decisión, muy lejos de sistemas tiránicos y despóticos de raíz oriental, ejemplos claros los tenemos en el Senado romano o en las Cortes medievales. En el terreno religioso se está en las antípodas de cualquier concepción universalista e igualitaria, y se consideran las diferencias entre los hombres algo más que un accidente coyuntural, un reflejo del orden del Cosmos, dividiendo la sociedad en tres categorías a la que cada individuo pertenece según su naturaleza interna; repitiéndose este esquema religioso y social en toda la época pagana y también en la Edad Media católica, que mantiene todavía la misma división social entre: oratores, pugnatores y laboratores.





  61. 2006, 2010,2014 y 2018 dixo...
  62. Este origen común y su consecuente identidad y cosmovisión compartida no deben convertirse simplemente en objeto de búsquedas intelectuales sobre el pasado, ni en materia de una erudición y de un conocimiento a mitad camino entre lo académico y lo romántico. Por el contrario habrá de ser el pilar básico y el mito movilizador para construir la gran Europa del futuro inmediato. El siglo XXI es el del combate identitario, superada la fase del Estado-nación y de los bloques nacidos de la segunda post-guerra, contemplamos cómo el planeta se organiza entorno a grandes espacios determinados por una identidad común. El destino pone a los europeos ante una disyuntiva: o sabemos interpretar nuestro momento histórico y somos capaces de crear una Europa que por un lado desarrolle las capacidades prometeicas de nuestra civilización, y por otro sea capaz de leer en su más larga memoria para edificarse sobre su herencia milenaria; o la próxima será la última generación de europeos antes de ser fagocitados por los dos enemigos que amenazan la libertad de nuestro continente-nación: el mundialismo uniformizador e igualitarista con capital en Nueva York y el islamismo que, al igual que hace con sus mujeres, tapará nuestro pasado con un velo de intolerancia y oscuridad profundamente ajeno al alma europea. En nosotros está la decisión.

  63. Penser l´Europe dixo...
  64. Fue necesaria la muerte de Europa en los tiempos modernos para que hubiera un primer deseo de nacimiento europeo

  65. Mientras no resolvamos la sífilis cuaternaria que nos corroe, todo seguirán siendo pesadillas, sonambulismo y catalepsia. dixo...
  66. El problema es que los franceses no están muy de acuerdo con la idea de que las patatas fritas son un invento belga.
    Menuda semifinal

  67. Papillon Grey dixo...
  68. Las naciones, por definición política, se pueden crear y destruir, pueden nacer y desaparecer. Las identidades no. Ellas están por encima de las coyunturas y, de hecho, han sabido pervivir a ellas, como mínimo, en los últimos mil años.
    Nuestra identidad debe ser ahora apoyar a las naciones atlánticas en esta Eurocopa 2018, y pon encima de todas, a Inglaterra

  69. Heydrich dixo...
  70. En Rusia se decide el destino del Mundo

  71. Hammer Of Gods dixo...
  72. Quiero que el cielo deje de cegar mis ojos, quiero que la Tierra ya no entierre mi corazón, quiero que todos los seres vivos entiendan mi mente, quiero ver a todos los Dioses que no son del Norte,.... desaparecer

  73. Iñaki Gudari dixo...
  74. Sucedió en 1937, casi un año después del comienzo de la Guerra Civil. Una selección reclutada por el Gobierno vasco para hacer propaganda y recaudar fondos llevaba dos meses de gira por Europa, y la URSS, que veía el deporte como alivio social en una época de purgas, decidió invitarlos. Se trataba de muchos de los mejores jugadores españoles de la época —Blasco, Cilaurren, Zubieta, Iraragorri, Regueiro, Lángara—; también entre los mejores de Europa.
    Procedente de Varsovia, los vascos fueron recibidos por una multitud enorme el 16 de junio de 1937 en la estación de tren Belorussky, donde los agasajaron con flores y discursos. “Las razones de tal acogida fueron en primer lugar políticas; en España había estallado la Guerra Civil, y la selección vasca era recibida como heroica combatiente republicana”.
    En los partidos se sucedieron los homenajes y también las exhibiciones de los vascos: un 5-2 al Lokomotiv de Moscú, un 2-1 al Dinamo de Moscú. Para el régimen soviético, que, como ahora Putin, veía el deporte como potente arma de propaganda, aquello resultaba una inconveniencia. “Toda derrota era interpretada como un menoscabo al prestigio de la patria socialista —recuerda Nikolái Stárostin, fundador del Spartak, en sus memorias—. Los vascos no debían abandonar la Unión Soviética sin haber sido superados al menos una vez: para los altos funcionarios la cuestión se había convertido casi en una obsesión”.

    Antes del siguiente partido, el 30 de junio en Leningrado, las autoridades dieron instrucciones al respecto, como ha acreditado recientemente el historiador ruso Axel Vartanjan. Los jugadores del Dinamo recibieron órdenes de lesionar a los vascos, a quienes llevaron el día anterior a una interminable excursión para agotarlos. Esa noche sirvieron abundantes bebidas alcohólicas “en su honor” y varias jóvenes al servicio del NKVD se insinuaron a los futbolistas españoles, que según este relato las rechazaron. Pese a esto y a un árbitro muy casero, los vascos aguantaron (2-2). Después ganaron en Kiev y Tiflis, y los soviéticos los convencieron para jugar otros dos partidos. Derrotaron de nuevo al Dinamo Moscú (7-4), por lo que solo les quedaba el Spartak Moscú, el 8 de julio. Días antes, el responsable del Komsomol, Kosarev ordenó a los jugadores “hacer todo” para ganar a los vascos.
    La excitación era máxima. Para añadir solemnidad al partido se decidió que los jugadores del Spartak llegaran al estadio en cuatro coches descapotables. Por el camino pincharon varias veces, uno tuvo que ser abandonado averiado, se vieron atrapados en un atasco y llegaron tarde al estadio donde los esperaban 90.000 personas y el árbitro, dirigente del Spartak. Se notó enseguida. Regueiro pidió a los suyos que tiraran de lejos para que nos les pitaran fuera de juego, pero ni así escaparon. Después del descanso pitó un penalti que protestó hasta el público ruso, el Spartak se adelantó 3-2, y los jugadores vascos se fueron al vestuario. Detrás se fue Molotov, el jefe de Gobierno, que tardó 40 minutos en sacarlos a que terminaran de cumplir su función de ser derrotados. Acabaron 6-2, Stalin les envió un telegrama de felicitación, el Spartak recibió la Orden de Lenin y desfilaron días después por la Plaza Roja montados en una enorme bota de fútbol que lucía el cartel “Spartak-España (6-2)”. En letra más pequeña aclaraba que con España se refería a País Vasco.

  75. Jamón serrano dixo...
  76. ¡Rusia es culpable!

  77. El Brexit ganará el Mundial dixo...
  78. Vais a defender los destinos de una civilización que no puede morir, y a contribuir a la fundación de la unidad de Europa.

  79. Danelaw Rules dixo...
  80. La gente de Yorkshire:
    ¿Va con Suecia o con Inglaterra?

  81. Kalmukia (en calmuco: Хальмг Таңһч; en ruso, Республика Калмыкия) es una de las veintiuna repúblicas que, junto con los cuarenta y siete óblast, nueve krais, cuatro distritos autónomos y dos ciudades federales, conforman los ochenta y tres sujetos federales de Rusia. Su capital es Elistá. Está ubicada en el distrito Sur limitando al norte con Rostov y Volgogrado, al este con Astracán, al sur con el mar Caspio y al oeste con Daguestán y Stávropol. Es el único territorio de Europa donde el budismo es la religión mayoritaria dixo...
  82. О, рассмейтесь, смехачи!
    О, засмейтесь, смехачи!
    Что смеются смехами, что смеянствуют смеяльно,
    О, засмейтесь усмеяльно!
    О, рассмешищ надсмеяльных — смех усмейных смехачей!
    О, иссмейся рассмеяльно, смех надсмейных смеячей!
    Смейево, смейево,
    Усмей, осмей, смешики, смешики,
    Смеюнчики, смеюнчики.
    О, рассмейтесь, смехачи!
    О, засмейтесь, смехачи!

  83. Oso Domita dixo...

  84. El oso empezó a aparecer como símbolo de Rusia en el siglo XVII, coincidiendo con la expansión de Moscovia liderada por los Romanov.
    La expansión llegaría hasta el Pacífico y el Amu Darya. Algunas de las tierras ocupadas contaban con muchos osos (Urales, Siberia…) pero no fue por esto por lo que Rusia se identificó como “un oso”.

    De hecho no fue la corte zarista -ni el propio pueblo- la que empatizó con el animal “como reflejo del alma eslava”, sino porque desde Gran Bretaña comenzaron a satirizar el hambre imperial de San Petersburgo presentando al país como un oso.

    Obvio que los ingleses también tenían grandes ambiciones, pero ellos se se presentaban como un león, más civilizado que el bárbaro y vago oso, que duerme largos periodos y luego despierta de forma inesperada y salvaje.

    No obstante, los rusos se acabaron apropiando del símbolo igual que lo hicieron de las matrioshkas y de Berlín. De hecho, una de las mayores cualidades de los rusos es saber integrar lo ajeno en su cultura. Claros ejemplos son la literatura, la pintura, la música clásica o la liturgia bizantina.

    Liquidada el águila imperial de dos cabezas, el oso se convirtió en el símbolo de la Rusia soviética, y este legado perdura hasta nuestros días

  85. Iván Ogareff dixo...
  86. Viajé a tal sitio y me atacó un oso y luego aparqué un tractor

  87. Brann Rilke dixo...
  88. Sí, estamos muy lejos, estamos muy lejos

    Todos los chivos expiatorios reventaron en este desierto

    Oye los cencerros de ese rebaño sarnoso Tomsk

    Tcheliabinsk Kainsk Obi Taichet Verkné Udinsk Kurgán Samara Pensa-Tulún



    La muerte en Manchuria

    Es nuestro desembarcadero y nuestra última guarida

    Este viaje es terrible

    Ayer por la mañana

    Iván Ulitch tenía los cabellos blancos

    y Kolia Nicolai Ivanovitch se roe los dedos desde hace quince días...

    Haz como ellos el Vodka el Rodillarato haz tu oficio

    Cuesta cinco francos, una mamada, cuesta cien rubIos

    Afiebra los bancos y enrojece bajo la mesa

    El diablo está en el piano

    Sus nudosos dedos excitan a todas las mujeres

    La Naturaleza

    Las huérfanas

    Haz tu oficio, Main

    Hasta la puta final del Mundial..
    que volverá a ganar Europa

  89. Boroman dixo...
  90. Come on you all want England to win don't you? Croatia to join us in Semis. England v Belgium final anyone?

  91. Grouchy no va a llegar a tiempo dixo...
  92. Final: crapauds contra rosbifs. Arbitra un olmo

  93. Sigue sigue Sputnik dixo...
  94. Teléfono rojo volamos hacia Moscú

  95. Boroman dixo...
  96. I'm coming home I'm coming home. As soon as the cab picks me up from the pub.

  97. Tu dirección IP y user-agent se comparten con Google, junto con las métricas de rendimiento y de seguridad, para garantizar la calidad del servicio, generar estadísticas de uso y detectar y solucionar abusos. dixo...
  98. Velika Hrvatska.
    El nombre de los croatas (Hrovat) significa "el pueblo de los pretendientes y los hombres libres" en las antiguas lenguas iranias, y "los que visten armadura" en latín. Los sármatas (que significa "poseedores de espadas" en persa antiguo) con sus largas espadas y armaduras con escamas eran los antiguos caballeros (Katafrakts).

  99. División 250 dixo...
  100. Resuenan los tambores;
    Europa rompe albores,
    aligerando nubes
    con nuestro caminar.

    Con humo de combate
    yo retornaré,
    con cantos y paisajes
    que de allí traeré.

  101. 0 Comentarios dixo...
  102. A serie é o serio. Cantas veces falei con ese alguén? Unha? Dúas? Cinco? Cando empezou a serie? A serie das conversas cunha persoa. A das conversas con varias persoas. A serie dos encontros cos amigos. O momento en que un perde a seriedade. A serie dos dentes lavados tres veces ao día. A dos tres días de deporte á semana. Cando interrumpiches a serie? Cando deixaches de lado o coidado de ti? A serie das medidas de autocontrol para non aparentar máis estúpido do que semellas nen menos listo do que pensas. Esa serie, cando se interrumpeu? Cando quedei libre da miña tendencia a medir cada sílaba que saía da miña boca? Cando unhas series rematan outras ocupan o seu lugar. A serie de horarios de espertarse cada vez máis apurados. A serie de días que chegas tarde ao traballo. A serie das excusas inverosímiles e a das medidas que pensas tomar. A serie dos días seguidos sen comer outra cousa que graxas saturadas trans e hidratos de carbono rápidos. Haberá unha serie de series? A serie é o serio. Eu quero ser serio. Quero perseverar nalgunha tarefa que non sexa a inconstancia en si mesma. Repetir o mesmo dúas, cinco, quince, mil, noventa e dous millóns de veces. Deixar xa esa outra serie, a dos principios das cousas. Subir ao tren, tirarse pola costa, coller a ola, abrirse en canal, viaxar en bus. Deixo para outro post a outra frase que me martillea ultimamente: o novo só pode xurdir na repetición do mesmo. É dicir, non hai outra liberdade que non sexa a de facer o que xa se fixo antes. A serie, a serie, a serie

  103. Orson (Falstaff at Midnight) dixo...
  104. ¡Oh, mundo, mundo, mundo! Si tus extrañas vicisitudes no nos hicieran odiarte, ¿quién se resignaría a envejecer?

  105. Esopo Peye dixo...
  106. La gran alma de Rusia, cuya llama se encendió sobre la tierra hace cien años, fue, para mi generación, la luz más pura que alumbró su juventud.
    Ahora el oso ha vuelto a la cueva y sólo queda el león contra el gallo

  107. Søren Schopenhauer dixo...
  108. La multitud no envejece ni adquiere sabiduría: siempre permanece en la infancia de ver un mundial

  109. Juan Caboto dixo...
  110. Si algo muestra la desintegración de Yugoslavia es que una federación multinacional no puede subsistir en democracia cuando uno de los grupos que la componen es suficientemente grande como para intentar convertirse en dominante. Una federación compuesta por muy pocas unidades desemboca bien en el dominio del grupo mayor, bien en la secesión de las minorías. Sólo un número elevado de unidades políticas puede prevenir la ambición asimilista de cualquiera de ellas y promover la convivencia pluralista y la cooperación multilateral.Éste ha sido el problema de Yugoslavia desde su fundación al final de la Primera Guerra Mundial hasta el día de hoy. Inicialmente, Eslovenia y Croacia, liberadas por la caída del Imperio Austriaco y temerosas del expansionismo italiano, se unieron a la Gran Serbia para formar el llamado Reino Unido de Serbios, Croatas y Eslovenos (en este orden), bajo la monarquía serbia. Simplemente, las instituciones políticas serbias fueron extendidas a otros territorios, manteniendo la fórmula de un Estado unitario, con un régimen parlamentario unicameral y una alta concentración del poder, con una sola nacionalidad legal e incluso un solo idioma "serbio-croata-esloveno". Los tres pueblos se consideran eslavos y practican una misma religión cristiana, aunque acumulan dos pertenencias imperiales previas (turca y austriaca), dos obediencias eclesiásticas (ortodoxa y romana) y dos grafías (cirílica y latina). Pero, en aquella primera experiencia unitaria, el problema era que, siendo los serbios la mitad de la población, casi todos los gobiernos eran dominados por ellos. La inestabilidad provocada por la resistencia de la minoría croata fue atajada por el rey serbio Alejandro en 1929 mediante la instauración de su dictadura personal y la invención del nombre unitario Yugoslavia, literalmente, "los eslavos del sur".
    Tras la ocupación alemana y la Segunda Guerra Mundial, Yugoslavia fue refundada como república federal bajo el yugo comunista. El mariscal Tito, hijo de una familia croata-eslovena y croata él mismo, trató de contener el dominio serbio mediante la redistribución territorial del poder. Mientras ampliaba los límites de Croacia (sin aceptar, por ejemplo, la autonomía de Dalmacia), redujo los de Serbia mediante la creación de las repúblicas separadas de Bosnia-Herzegovina, de composición étnica mixta; Montenegro, serbia por religión y lengua, y Macedonia, antes Serbia del Sur, cuya lengua fue codificada por primera vez en 1948 y a la que sólo a finales de los sesenta se reconoció como "nación". Dentro de Serbia se crearon las pequeñas provincias autónomas de Voivodina y Kosovo, étnicamente mixtas, a las que se acabó concediendo derecho de veto dentro del Parlamento serbio e igual representación en la federación. La unión inicial de tres pueblos se convirtió, pues, en un aglomerado de cuatro lenguas, cinco naciones, seis repúblicas y ocho unidades políticas con iguales poderes en el Gobierno federal. La República Serbia quedó reducida a una cuarta parte de la población total, aunque los serbios, dispersados territorialmente, continuaban siendo el grupo mayor.

    Por tanto: gana Croacia

  111. Charles Ardant Dupiq B'Auverville dixo...
  112. Como descendiente directo del hijo mayor de Noé, y puesto que Noé es el fundador de la estirpe céltica y, por ende, de la civilización de los druidas, el rey de Francia es el único pretendiente legítimo al título de Rey del Mundo. Pues sí, el Rey del Mundo de Agarttha, sólo que lo dice tres siglos antes.
    Esperemos a este 2018.

  113. Cisco o las Declinaciones Magnéticas dixo...
  114. Occidente ha abandonado el sendero de la Tradición y se ha transformado en la civilización del poder y de la materia. Ha olvidado la dimensión vertical y transcendente del ser, y ha optado por una visión horizontalista del mundo.

    Ahora bien: este alejamiento del Centro Polar, del eje metafísico inconmovible de la realidad, producirá necesariamente en las sociedades occidentales una situación de desquiciamiento que, llegada a su paroxismo, provocará una crisis definitiva, un “fin de ciclo” que dará paso a una nueva fase ascendente en la historia circular del mundo. Entonces retornaremos a los principios en los que se basaron todas las civilizaciones tradicionales y asistiremos a una restauración universal del espíritu que hoy nos parece inconcebible.

  115. ¿No hay ayuda para el hijo de la viuda? dixo...
  116. La masonería ha sufrido una degeneración: el principio de esta degeneración está en la transformación de la masonería operativa en masonería especulativa, aunque no se pueda hablar de discontinuidad; incluso si hubo "cisma", la filiciación no se interrumpió por esto y a pesar de todo; la incomprensión de sus adheridos e incluso de sus dirigentes no altera en nada el valor propio de los ritos y de los símbolos de los cuales permanece depositaria.
    Solo nos salvaremos si gana Inglaterra

  117. R. De la Fuente dixo...
  118. Y los animales totémicos de croatas y belgas, cuáles son?

  119. Si hablamos esperanto para qué un Mundial dixo...
  120. Una final Croacia - Bèlgica es un estìmulo para la independencia de Cataluña y Galiza

  121. Esa la sé dixo...
  122. @# 259

    De Croacia: La marta (Martes martes) es una especie de mamífero carnívoro de la familia Mustelidae.​ Y Ante Pavelić

    De Bélgica: Leopoldo II y Marc Dutroux

  123. Tonton en las cloacas dixo...
  124. ¡ Qué poca impronta española quedó en Flandes !. Ahora Bélgica es un prototípico estado fallido: Flandes, Valonia, Bruselas-Capital (con una base del islamismo radical para Europa, la más importante, q. es Molenbeek) y nido de sionistas, masones, delincuentes, pedófilos y caraduras q. dirigen la UE, o sea, a nosotros también.

  125. Beatrice Lafoyet dixo...
  126. Con frecuencia Europa se apacigua a sí misma tocando uno de los cuernos del toro, condescendiente.

  127. ¿Es Rusia un país europeo o no? dixo...
  128. Sí, somos escitas, sí, somos asiáticos, con rasgados y codiciosos ojos. Intenta atraparnos

  129. North Sea Sullivan dixo...
  130. Existen siete países en el mundo que son considerados, al mismo tiempo, países europeos y países asiáticos. Estos son: Rusia, Turquía, Kazajistán, Azerbaiyán, Georgia, Chipre y Armenia.

    La razón de que sean considerados países europeos y asiáticos a la vez se debe a la ausencia de límites bien definidos entre estos dos continentes, puesto que a diferencia del resto de continentes, no están separados físicamente por océanos o mares.

    Debido a la ambigüedad de las circunstancias, se optó por catalogarlos en ambos continentes y adjudicarles el calificativo de “países euroasiáticos“.

    No son pocos los monumentos que señalan la frontera entre Europa y Asia. Hay alrededor de 50 y algunos pueden llevar a conclusiones erróneas. Por ejemplo, el obelisco “Europa-Asia”, de Oremburgo (1.400 km al este de Moscú) se construyó en un momento en el que se pensaba que el río Ural (Oremburgo está situado en su orilla), separaba dos partes del mundo. Actualmente se cree que esa idea no es correcta.

    Si nos atenemos a Rusia, el 77% del país se encuentra en Asia, mientras que la mayoría de la población vive en la parte europea. Los propios rusos han discutido esta cuestión desde hace mucho. Algunos afirman que tienen una identidad muy especial, que no es ni europea ni asiática

  131. North Sea Sullivan dixo...
  132. Corto en Siberia se desarrolla entre 1919 y 1920 en el caótico frente siberiano de la Guerra Civil Rusa. Allí, la soberanía del joven estado soviético, que apenas controlaba territorios al este de los Urales, fue desafiada por distintos actores enfrentados a su vez entre sí. La fuerza contrarrevolucionaria más relevante fue el Ejército Blanco del Almirante Kolchak, quien estableció una dictadura militar y fue nombrado Verjovny Pravítel (Gobernante Supremo) de Rusia con apoyo occidental. Kolchak no logró mantener la cadena de mando sobre el conjunto de las milicias contrarrevolucionarias y pronto surgieron señores de la guerra con los que lidiar por los escasos recursos, el control de infraestructuras, especialmente las vías férreas, y rutas de aprovisionamiento. Entre ellos cabe destacar a dos de los protagonistas del comic, el atamán Grigori Semiónov, quien estableció el Gobierno Provisional de Transbaikalia en Chita, y uno de los personajes más estrambóticos, megalómanos y, por otra parte, desconocidos del siglo XX: el barón von Ungern – Sternberg. Ambos apoyados por Japón, en origen el segundo era lugarteniente del primero, para progresivamente emanciparse sin nunca romper relaciones. Von Ungern-Sternberg, místico apasionado del budismo y de la figura de Gengis Kan, pretendía emular a aquel fundando un nuevo imperio euroasiático basado en la reencarnación de la Horda de oro. No lo consiguió, pero llegó a conquistar la capital de Mongolia, estableciendo una dictadura entre marzo y agosto de 1921. Sus andanzas fueron recogidas por Ferdynand Ossendowski en Bestias, Hombres, Dioses.
    Entre tan ilustres personajes, Corto, o Cortushka, como le bautiza la Duquesa Marina Seminova, se verá inmersa en una trepidante trama en la que todos aquellos con alguna ambición entre el Baikal y Manchuria (americanos, japoneses, revolucionarios chinos y mongoles, buscavidas, mafias y sociedades secretas) se dan cita en Transbaikalia para disputarse un tren con el oro de la familia Romanov, supuestamente bajo custodia de Kolchak.

    Dos años más tarde aproximadamente tiene lugar la acción de La Casa Dorada de Samarkanda, una cárcel en la antigua capital de Tamerlán en la que se encuentra preso Rasputín, el mejor amigo de Corto. También llamado Raspa en este episodio, es la antítesis de su camarada. En una de las escenas interpela así al principal personaje histórico del episodio, Ismail Enver Pachá: “Sí, nací en Rusia, pero mi nacionalidad es la del dinero. Todo lo demás no cuenta. Mientras me pagues… lucharé por ti”. Corto, en su particular road movie hacia Samarkanda, donde nunca llegará, atraviesa los territorios en desintegración de lo que fue el Imperio Turco, hasta alcanzar los límites de la República Soviética del Turquestán con Kafiristán y el norte de Afganistán; esto es, los territorios colchón que durante el Gran Juego del siglo XIX habían separado a los imperios ruso y británico. Tras mil peripecias y apuros, como cuando a punto de ser fusilado por un destacamento soviético llega a pedir ayuda por teléfono al mismo Stalin con quien había coincidido en 1907 en Ancona, Corto da con Rasputín y Enver Pachá.
    Ismail Enver fue uno de los tres pachás que establecieron la dictadura de los jóvenes turcos en 1913, llegando a ser el único dictador de facto del Imperio Otomano iniciada la Primera Guerra Mundial. Tras una serie de derrotas militares y ejecutar el conocido como Genocidio Armenio, en 1918 Enver se ve forzado a dimitir y abandonar Turquía. Tras un breve paso por Alemania, se dirige a Moscú para ofrecer sus servicios al gobierno bolchevique como pacificador en el Turquestán soviético. Sin embargo una vez allí, Enver, dio un giro de 180º y reaviva sus sueños nacionalistas de establecer un único estado pantúrquico que una Asia Central y el Cáucaso declarando la Guerra Santa contra el Ejército Rojo. Gracias a Hugo Pratt hoy sabemos que fue con Corto y Rasputín con quien compartió sus últimas palabras antes de inmolarse a merced de las ametralladoras soviéticas.

  133. Total Comments: 49600 dixo...
  134. Nunca olvidemos que un maricón francés de nombre tan pomposo como Georges-Charles de Heeckeren d'Anthès, asesinó a Aleksándr Serguéyevich Pushkin

  135. Cosaco Dipsómano dixo...
  136. Sólo creo en Rusia, mi pluma y mi pistola

  137. si trazamos el mapa de los cafés, tendremos uno de los indicadores esenciales de la «idea de Europa»” dixo...
  138. Habrá mitologías mientras haya almas errantes

  139. Porcobravo Flâneur dixo...
  140. Europa ha sido y es pateada. Esto es fundamental. La cartografía de Europa tiene su origen en las capacidades de los pies humanos, en lo que se considera son sus horizontes. Los hombres y mujeres europeos han caminado por sus mapas, de aldea en aldea, de pueblo en pueblo, de ciudad en ciudad. La mayoría de las veces, las distancias poseen una escala humana, pueden ser dominadas por el viajero a pie, por el peregrino a Compostela, por el promeneur, ya sea solitario, ya gregario. Hay trechos de terreno árido, intimidatorio; hay ciénagas; se elevan altas cumbres. Pero ninguna de estas cosas constituye un obstáculo definitivo. No hay sáharas, no hay badlands, no hay tundras impracticables. Los tramos montañosos tienen sus refugios como los parques tienen sus bancos. Los Holzwege [caminos de bosque] de Heidegger guían por el más tenebroso de los bosques. Europa no tiene ningún Valle de la Muerte, ninguna Amazonia, ningún “outback” intransitable para el viajero.

    Este hecho determina una relación esencial entre la humanidad europea y su paisaje. Metafóricamente -pero también materialmente-, ese paisaje ha sido moldeado, humanizado por pies y manos. Como en ninguna otra parte del planeta, a las costas, campos, bosques y colinas de Europa, desde Vigo hasta San Petersburgo, desde Estocolmo hasta Messina, les ha dado forma no tanto el tiempo cronológico como el humano e histórico. En el borde del glaciar está sentado Manfredo. Chateaubriand declama en los cabos peñascosos. Nuestros campos, estén cubiertos de nieve o en el amarillo mediodía del verano, son los que conocieron Brueghel o Monet o Van Gogh. Los bosques más umbríos contienen ninfas o hadas, ogros o pintorescos ermitaños. Al viajero nunca le parece estar muy lejos del campanario del próximo pueblo. Desde tiempo inmemorial, los ríos han tenido vados, vados incluso para bueyes, “Oxfords”, y puentes para bailar en ellos, como el de Avignon. Las bellezas de Europa son totalmente inseparables de la pátina del tiempo humanizado.
    Europa manda en el Mundo y en el Mundial, como siempre ha sido

  141. Copa del Mundial será para una selección europea, por cuarta vez consecutiva dixo...
  142. - ¿Existe una irreversible supremacía europea?

    - “Esa pregunta se contesta sola”, zanjó el Profesor

  143. Odio los números capicúas dixo...
  144. Adidas es (a diferencia de Brasil 2014) la que más equipos representa, con 12. Son: Argentina, Bélgica, Egipto, España, Colombia, Alemania, Rusia, Suecia, Irán, Marruecos, México y Japón.

    En tanto, Nike está segunda con 10. Son: Arabia Saudita, Australia, Brasil, Corea del Sur, Croacia, Francia, Inglaterra, Nigeria, Polonia y Portugal.

    La alemana Puma vestirá a cuatro países. Son: Senegal, Serbia, Uruguay y Suiza.

    La empresa estadounidense New Balance hizo su debut en este tipo Mundial vistiendo a Costa Rica y a Panamá.

    Además, están la italiana Errea (Islandia), Hummel (fundada en Alemania, con sede en Dinamarca, fue contratada precisamente por esta selección), Umbro (inglesa, con sede en Manchester, tiene contrato con Perú) y Uhlsport (empresa alemana que tiene a la selección de Túnez).

    Por tanto, en semis: Nike 3, Adidas 1

  145. El Fulano Ulano Ufano dixo...
  146. Un Mundial es una respuesta estética a un problema epistemológico, y por ende, a un delirio social.
    No deja de ser un recorrido dantesco hacia las profundidades de la identidad nacional a base de patear una pelota.

  147. Corto y pego dixo...
  148. A determinadas personas, del fútbol solo nos interesa lo que no es fútbol. Una tarde en el Bernabéu todo era extraordinario menos el sube y baja de los jugadores: la dimensión escénica del campo, el ruido sordo y constante igual al del mar cuando está a punto de liarla, el señor de delante que encadenaba sentencias. Otra tarde de Eurocopa en un bar de Ámsterdam, una veintena de tipos que ni siquiera parecían de la misma especie se convirtieron en grandes camaradas cuando entraron en los detalles de la competición. La conversación transcurría por señas y gruñidos pero fluía de una manera increíble. Y otra tarde de este Mundial, en un bar de Monte Alto, el primer partido de España demostró cómo el fútbol desata a los más circunspectos y conecta a personas que no comparten nada más que ese amor inexplicable, porque inexplicables son los grandes amores. Ahí te percatas de los asuntos que competen al balompié y por un momento te apena no haber sido bendecida con el gen. Pero al gustarte del fútbol justo lo que no es fútbol ocurre que las cosas malas no las compensas con las buenas. Imagino que el trance de un caño de Riquelme amortigua el bochorno de Maradona haciendo el imbécil en la grada. Pero si la naturaleza no te dotó de sensibilidad para apreciar una buena chilena, las cosas malas del fútbol te provocan un repelús insuperable.
    La clemencia de Hacienda con los clubes, la convicción de que las ligas solo las pueden ganar los dos equipos que manejan la pasta, las cuchipandas con grandes especuladores o la connivencia con delincuentes violentos que son los amos de las gradas convierten muchas veces el fútbol en algo odioso. Y a la lista se sumó estos días una sospecha terrible tras escuchar al presidente de un club encargar un hígado por teléfono con la soltura con la que se pide una pizza margarita. Efectivamente, el fútbol es más que un deporte. Vaya, vaya.

  149. Skurekail Villsvinhode dixo...
  150. En el fútbol, parece que la envidia, el resentimiento, la cólera, son mayores en el sur y en América que en el Norte. Los pueblos meridionales tienen con frecuencia una envidia hepática, proteica, cósmica, sin objeto, que no depende de nada exterior, qué más bien busca un pretexto de fuera para mostrarse. Esta envidia es una enfermedad como el raquitismo o la neurastenia, de otra índole, de otros centros, pero una enfermedad.
    Esta envidia proteica de los meridionales yo no la siento, afortunadamente para mí, pues la envidia debe ser algo que impide al que la tiene vivir tranquilo. Supongo que se debe ser muy desgraciado teniéndola.

  151. la lista de los reyes godos dixo...
  152. Hasta qué punto la patriotería es una fuerza irracional negativa se demuestra en que en este Mundial, una vez eliminada la risible España, la prensa patriotera se está volviendo a favor de Bélgica para apoyarles en eliminar a los gabachos, cuyo seleccionado está dirigido por el ilerdense Roberto Martínez. Pero sucede que Bélgica es, a su vez, el país que acogió a Puigdemont, el demonio de la antiEspaña, detalle que a los diarios deportivos les conviene soslayar en este caso. Tenemos, por tanto, a los diarios patriotas de información general arremetiendo contra Bélgica por dar aire al separatismo, y a la vez tenemos a los diarios patriotas de información deportiva apoyando a la selección de Bélgica porque la conduce un español. De este tipo de contradicciones los patriotismos están llenos y se puede decir que hasta consisten en ellas: recuerdo cuánto me sorprendía de pequeño que en mi libro de historia, en la página izquierda, se me contara con tintes dramáticos el arrasamiento de Numancia y el asesinato-traición a Viriato, víctimas de unas gentes tan malas-malísimas como los romanos, pero cómo, en la página derecha, solo unas líneas después, se celebraba que Séneca, Marcial, Quintiliano, Lucano, el maricon de Adriano, Trajano o Teodosio fueran españoles (aquellos de españoles no tenían nada, como tampoco lo eran Viriato ni los numantinos, pero cada vez que un patriota se pone a escribir historia, te pinta de rojigualdo hasta las hachas de sílex). O sea que, sin tiempo para odiar a los romanos por sus fechorías, jajajaja, ¡los romanos ya éramos nosotros, y por tanto éramos los buenos, como siempre hemos sido nosotros! Unas páginas después, sucede que llegan otros malhechores, los bárbaros, que acaban con nuestra civilización hispanorromana, pero aquí sucede otro tanto: resulta que uno de esos rufianes, Recaredo, se convierte al judeocristianismo, ¡y automáticamente los bárbaros pasan a ser buenos y ahora ya no se llaman bárbaros, sino visigodos! ¡Ya somos visigodos y por tanto gentes excelentes! ¡Qué divertida es la historia y el deporte cuando están contadas por patriotas que pueden prescindir de la verdad y la decencia!

  153. El brandy de Nelson dixo...
  154. Malditos los idiotas de la objetividad

  155. Mañana de quién van Asterix y Lucky Luke? dixo...
  156. La historieta o cómic franco-belga, que comprende la historieta francófona producida en Bélgica, Francia y Suiza, constituye una de las tres grandes tradiciones historietísticas a nivel mundial, junto con la estadounidense y la japonesa.

    Es además la que goza de mayor salud en toda Europa, hasta tal punto que en 2005 constituía el 7 % de la producción editorial de Francia, con unas ventas totales de 32.933.000 ejemplares, repartidas en 2.875 álbumes, con una tirada media de 12.393 unidades.
    El gran superventas es Main Le Pen, cuyo álbum duodécimo, alcanza prácticamente 6 millones de ejemplares vendidos en 2017.

    En su trayectoria se inscriben revistas del calibre de Métal Hurlant, Pilote o Spirou, series como Astérix, Barbarella, La Mazmorra, Tintín o XIII y autores como Chaland, Cosey, Lauzier, Moebius o Tardi, incluyendo a pioneros del medio como Töpffer. Cuenta con premios como el Saint-Michel y su evento más importante es el Festival de Angulema.

    Las producciones más populares son traducidas a otras lenguas por editoriales extranjeras, prioritariamente a español e inglés, pero su influencia no se limita a estos lectores, sino que incide también en sus artistas. De esta forma, muchas otras tradiciones europeas, como la italiana y la española, están fuertemente influenciadas por la historieta franco-belga. Autores argentinos, como Copi o Juan Giménez; chilenos como Alejandro Jodorowsky, y españoles, como José Luis Munuera o Julio Ribera trabajan además de forma directa para el mercado francófono. Lo mismo ocurre con la iraní Marjane Satrapi, el polaco Grzegorz Rosinski o el serbio Enki Bilal.

    Si buscamos en el diccionario el término “bedé” o “BD” (abreviatura de la expresión francesa “bande dessinée”, esto es, historieta), no es raro que nos encontremos con la aclaración de que el cómic alcanza en Francia (y, por extensión, en Bélgica) la categoría de expresión artística importante y seria, popular no sólo entre los jóvenes sino también entre los intelectuales. En efecto, en estos países se dedican innumerables espacios, museos, comercios, festivales, publicaciones, parques temáticos, murales en fachadas, estatuas y hasta calles enteras a homenajear a los personajes favoritos salidos de las tiras cómicas, como Tintin o Spirou. La industria de los tebeos está considerada en Francia y Bélgica como un estimable patrimonio, de importancia no sólo económica sino (y sobre todo) cultural, amparada por ayudas y subvenciones estatales en muchos casos.

    Los fenómenos más conocidos a escala mundial son, por supuesto, el francés Astérix (que vio la luz en la revista Pilote), el belga bruselense Tintin (Tintin) y los Pitufos, belgas de Marcinelle (Le Journal de Spirou). En estos tres casos, auténticos fenómenos sociales, se logró arrasar en el mercado tanto local como internacional, y hoy los héroes de papel son traducidos a todos los idiomas, sus álbumes son reeditados sin descanso, los productos derivados mueven millones y hasta hay quien se especializa en exclusiva en su estudio (la expresión “especialista en Tintin” o “erudito de Astérix” ha pasado a ser muy digna de respeto). También bastante famoso, si bien no llegó a convertirse en un auténtico fenómeno mediático fuera de su país, es el dúo belga Spirou y Fantasio.

    Según Leborgne en la publicación antes citada, la historia de los cómics belgas podría resumirse en cinco fechas / hito que marcan algunos “grandes inicios” o “grandes renovaciones”:
    1- 10-I-1929: nacimiento del personaje Tintin en Le Petit Vingtième.
    2- 21-IV-1938: nacimiento del personaje Spirou y del semanario Le Journal de Spirou.
    3- 26-IX-1946: nacimiento de la revista Tintin.
    4- 1975-1980: años de duelo.
    5- 1980 en adelante: renovación o continuación.
    Nosotros podríamos añadir un sexto hito, el que Thierry Groensteen (2000) denomina “etapa de la historieta de autor” y cuya aparición estaría situada en el último decenio del siglo XX, prolongándose hasta hoy.

  157. Fiódor Underwood Crisóstomo Kincaid (FUCK) dixo...
  158. Algunos sólo aspiran a inhalar amoníaco

  159. Hew Dalrymple dixo...
  160. Nobby Stiles estaba en posesión del balón en el círculo central. Alan Ball encontró un hueco en el extremo izquierdo. Stiles pasó rápidamente, sin apenas levantar la vista. Un balón largo e instintivo. Tras recorrer treinta metros por el aire,el esférico cayó unos cinco metros por delante del receptor deseado. Ball corrió haci ael balón con las piernas cansadas, perseguido por Schnellinger. Por un momento, Ball pensó que estaba acabado. Agotado por completo. La prórroga le había pasado factura. Llevaba las medias bajadas hasta los tobillos y notaba en las pantorrillas unos calambres incipientes. Entonces, tal vez por desesperación, halló la energía y lavelocidad. Una vez que superó a Schnellinger, encontró un hueco.«Ahí está Ball, corriendo como loco.»
    Wolstenholme pronunció «loco» con un sonido vocálico abreviado. Una forma de hablar más propia del norte que de la BBC. La emoción delató un acento nativo reprimido desde hacía mucho tiempo.Primer toque. Ball lanzó un pase cruzado. Geoff Hurst, en la zona de castigo. Un poco por fuera del área de meta. Atrapó el pase con el pie derecho y se giró.
    Tilkowski, el portero alemán, quedó en la línea de meta, agachado, listo para recibir un disparo bajo.
    «Ahora la tiene Hurst. ¿Podrá marcar?»Sin embargo, Hurst no estaba sobre el balón cuando disparó. Se hallaba inclinado respecto a él y cayó hacia atrás al chutar. De modo que el balón fue alto. Justo por encima del portero. Golpeó en el larguero. La red vibró ligeramente como anticipándose a la parada. La multitud emitió una exhalación ensordecedora cuando la trayectoria de vuelo del balón rozó la superficie de la portería. La pelota cayó de lleno en la línea de meta. El ruido resonó por todo el estadio en crescendo. Un suspiro de alivio cada vez más intenso. A continuación, una aspiración de duda cuando el balón rebotó. La trayectoria triangular del balón. El rectángulo del gol. Las dos formas se unían, pero ¿se bisectaban? Las posibilidades de que un disparo acierte enla línea de madera o en la línea pintada en la hierba son bastante lejanas. El hecho de que acierte en las dos, en una secuencia continua, en la misma trayectoria, es un caso milagroso de trigonometría. El balón volvió volando al campo de juego.

  161. Hew Dalrymple dixo...
  162. ¿Había cruzado el balón la línea? La multitud prorrumpió de nuevo en un rugido, más esperanzada que segura. Fascinada por la geometría sagrada del momento.«Sí, sí —exclamó Wolstenholme entusiasmado.
    Acto seguido, añadió de repente —: No, no. El juez de línea dice que no.»
    Una vez más, rotundamente:«El juez de línea dice que no.»
    Los jugadores hacían señales de súplica. Los alemanes agitaban los brazos o sacudían las manos. Gestos despectivos. Los ingleses mostraban seguridad manteniendo las extremidades superiores en alto, rígidas.El árbitro corrió al encuentro del juez de línea. Primer plano de Hurst en la pantalla. Había bajado las manos a las rodillas. Por un momento, se mostró abatido. A continuación se inclinó hacia delante, mirando fijamente en dirección al grupo de colegiados reunidos. Los ojos tristes.El rugido multitudinario se apagó hasta convertirse en un tenue ululato. Entonces empezaron los silbidos. Exigían buen juicio en lugar de simple arbitraje. Hacían referencia a la triangulación. El disparo de Hurst, el impacto en el larguero, el balón dando en el límite del área de juego. Bastaba con aquello, ¿no? Pero más allá de lastangentes, había otras implicaciones. El árbitro, Gottfried Dienst, era suizo. Supuestamente neutral. El juez de línea, Tofik Bahkramov, era ruso. A la hora derelatar el incidente se dio mucha importancia al hecho de que Bahkramov hubiera servido en el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial contra el Tercer Reich. Se rumorea que en la gradas gritaron «¡Acuérdate de Estalingrado!» mientras ellos deliberaban.

  163. Hew Dalrymple dixo...
  164. Pero lo cierto era que, desde cualquier punto de vista, se trataba de una decisión difícil. Según las normas del fútbol, para que se admita un gol, todo el balón debe sobrepasar la línea; si alguna parte no la cruza, no se debe admitir. Nadie, y menos Bahkramov, estaba en situación de juzgar con precisión los detalles físicos del incidente.Los colegiados no disponían de un idioma común. Como ya había comentad oWolstenholme, Bahkramov solo sabía «hablar ruso o turco». Únicamente los ingleses podían ser tan despectivos con el bilingüismo. Pero la semántica de la situación era simple. Binaria. Sí o no.Los colegiados estaban ahora cara a cara. Bahkramov asintió con su cabeza canosa. Dienst se volvió y pitó. Empezó a caminar de nuevo por el campo, señalando el punto central.«Es gol. Es gol.» Wolstenholme permanecía impasible. La multitud se puso eufórica.

  165. Hew Dalrymple dixo...
  166. De repente sonó ruido en la calle. El partido había terminado. La gente estaba cantando y coreando. Salí afuera.«¡Campeones, campeones, oé-oé-oé!»Los coches pasaban haciendo sonar el claxon; algunos hacían ondear banderas del Reino Unido y de Inglaterra. Las personas bailaban unas con otras en la calle. Los extraños se abrazaban entre ellos. Llamaban a la gente que se asomaba a las ventanas. Había banderas ondeando por todas partes. Era como el puto día que se celebraba la victoria sobre Japón.Me hallaba en un pub abarrotado empinando el codo. Un tipo me miró y frunció el entrecejo. —¿Qué te pasa, amigo? Hemos ganado. Me aparté. Habíamos ganado. Todo el mundo había ganado. Yo había ganado. Habíamos vencido de mala manera pero habíamos ganado. Habíamos conseguido lo que queríamos. Salí del pub tambaleándome. La fiesta de la calle estaba en pleno apogeo.«¡Campeones, campeones, oé-oé-oé!»

  167. el chasco que nos llevamos en Alemania al no encontrar ningún fantasma en aquel viejo castillo donde se decía que rondaba un espectro sin cabeza dixo...
  168. Lo que me contó no era cierto y nada tenía de original; se trataba sin duda de una nueva versión —aderezada con los ingredientes de la superstición y la ignorancia— de historias tan antiguas como la misma raza humana.

    Bélgica-Croacia suena tan bien..............

  169. RODILLO dixo...
  170. Solo es hermoso e inteligente lo que es útil: las máquinas, las botas, las fórmulas, los alimentos, etcétera
    - Odio la niebla, la temo.
    - Por eso la amas. La temes porque es más fuerte que tú. La odias, porque la temes. La amas, porque no puedes dominarla. Pues solamente cabe amar lo indomable.

  171. Necesitamos un Mistagogo que aleccione al Cardumen y adoctrine al Hato dixo...
  172. The Anglogalician Cup se desarrolla en una ciudad amurallada rusa, donde se ha eliminado todo rasgo de individualidad a los hombres, a grado tal que en lugar de nombres tienen un número de serie; y para quitarles su privacidad, sus paredes son de cristal, para que todos puedan ver la vida de los demás en todo momento. Son gobernados por el Estado Único, que es un régimen totalitario y opresor, pero esto no representa un inconveniente para la mayoría de la población, ya que se les ha instruido que la libertad era una forma de vida primitiva que limitaba la capacidad de las personas.


    Las personas tienen horarios de trabajo, descanso y de intimidad sexual específicos, y cualquier acto que parezca sospechoso es controlado por los Guardianes que ejercen una vigilancia constante. La máxima figura de autoridad es El Main, que es tanto adorado como temido por la población.

    El protagonista es D-503, un ingeniero que cree en el sistema y lleva una vida conforme a las pautas de conducta del gobierno totalitario. Él tiene una compañera sexual, O-90, que al igual que él, también vive conforme a lo que dicta el gobierno, y un amigo, S-4711, que trabaja como Guardián y se le encomienda vigilar a D-503.

    La vida de estos personajes era monótona, hasta que D-503 comienza a notar que una mujer, I-330, lo sigue a donde quiera que vaya. Ella le muestra otra perspectiva sobre el totalitarismo que finalmente lo llevan a cometer actos de rebeldía como a poyar a Croacia. Su cambio de actitud se debe en parte por entender la ideología de I-330, y en parte por enamorarse de ella y follar de una puta vez

  173. Main siempre tiene razón dixo...
  174. Piénselo. Han arrancado el techo a toda Rusia y nosotros, junto con todo el pueblo, nos encontramos a cielo abierto. Y sin que nadie nos controle. ¡La libertad!

  175. León Saint-Just dixo...
  176. ¡Qué magnifica operación quirúrgica! Echar mano del bisturí y extirpar de golpe, con la guillotina, los viejos abscesos fétidos de las selecciones caducas

  177. si nosotros no los ponemos en la calle o no los fusilamos por la menor minucia, todo el país dejaría de producir dixo...
  178. Nosotros hemos sido neomaquiavélicos en nombre de la razón universal: ésta es nuestra grandeza. Otros lo son en nombre de un romanticismo nacional; éste es su anacronismo

  179. Olmos Stoker de Liébana dixo...
  180. El Honor es saber ser útil sin vanidad

  181. Barrabás Balarrasa dixo...
  182. Rutina del Mundial: sablazos – tachanka (carro) – sangre

  183. Rien a déclarer dixo...
  184. Bélgica – un país extraño
    Bélgica es un país pequeño, plano y lluvioso.

    Todo cierto. Con una superficie de sólo 30.600 kilometros, Bélgica es un país pequeño. Su punto más alto es en realidad no es alto en absoluto, a tan solo 694 m por encima del nivel del mar, en la “señal de Botrange”. El hecho de que sólo una pequeña parte del país supera los 200 metros sobre el nivel del mar explica por qué la mayoría de la gente en Flandes utilizar bicicletas en lugar de coches para viajar en su ciudad.

    La planitud del país es poco probable desconcertar a los extranjeros. Sin embargo, es la voluntad tiempo lluvioso. Bélgica tiene un clima marítimo templado con una alta cantidad de lluvia en todas las estaciones. Con un promedio de 200 días de lluvia al año, es difícil de pintar Bélgica como otra cosa que un país lluvioso. Sin embargo, la lluvia no se detiene la población del país y felizmente ir a sus actividades diarias si hay lluvia o sol.

    El sistema político belga es un desastre.

    En parte verdad. El sistema político belga es difícil de entender incluso para aquellos que han vivido en el país durante toda su vida.

    Bélgica tiene tres autoridades de decisión: el gobierno federal, el “Tres Comunidades de idioma ‘(holandés, francés y alemán) y los” Tres Regiones’ (Flandes, Valonia y Bruselas-Capital). Cada región y cada comunidad tiene su propio gobierno y responsabilidades.

    La lucha constante entre Flandes y Valonia o entre las comunidades flamenca y francesa están en la base de los problemas políticos del país actual. En resumen, cada uno quiere más poder en la toma de decisiones y debido a su profunda historia en la lucha, que nunca he encontrado ningún tipo de compromiso.

    la gastronomía belga
    Los belgas son amo los mejillones, cerveza, patatas fritas y el chocolate y se los comen en cada comida.

    En parte verdad. Belgas han sido la elaboración de cerveza desde la Edad Media, por lo que he tenido un montón de tiempo para perfeccionar este arte. Y nada se compara con la cerveza mejor que deliciosas patatas fritas belgas – servido en un cono de papel con mayonesa, por supuesto. Puede que no tengan ellos en cada comida pero la tradición está profundamente anclado en la mente y los gustos de las personas.

    Chocolate, los mejillones y las galletas son también parte de la cocina belga y han ganado la fama en todo el mundo. Estos no se comen en cada comida, pero son realmente apreciados como las tortillas en España o pastas en Italia.

  185. Los valones ¿apoyan hoy a Francia o a Bélgica? dixo...
  186. Bélgica es un país abonado a la polémica. La chispa puede saltar porque actual Rey firme las leyes con la versión francófona de su nombre, Philippe, y no con el que era conocido en Flandes, Filip. O por la elección del zoológico de una ciudad valona para acoger a dos osos panda llegados de China, en detrimento de la neerlandófona Amberes. Son dos anécdotas sin mayor importancia, pero revelan las suspicacias que a veces saltan entre las dos comunidades lingüístico-culturales en las que se divide el país. La región de Valonia —cuya lengua es el francés— y la de Flandes —donde se habla neerlandés— viven de espaldas entre sí. Su nexo de unión es la tercera región del país, la capital Bruselas, oficialmente bilingüe.
    En torno a las distintas identidades lingüísticas y culturales, Bélgica ha construido una tupida maraña administrativa. Este país de 11 millones de habitantes cuenta con siete cámaras parlamentarias y seis Gobiernos. El Ejecutivo central conserva las competencias sobre Asuntos Exteriores, defensa acional, Justicia, finanzas, Seguridad Social y algunas cuestiones de salud. A la administración central y regional hay que añadir las comunidades, que se ocupan de la cultura y educación. Son estructuras creadas en función de los tres grupos lingüísticos: los francófonos, los neerlandófonos y la pequeña minoría —de unas 75.000 personas— cuyo idioma materno es el alemán.
    El país que acoge a la capital de la UE, que lleva décadas debatiendo sobre la posibilidad de desaparecer, tiene pocos elementos de cohesión. Uno de ellos es la monarquía. En los últimos tiempos, los éxitos deportivos han sido otro. Bélgica vibra con el papel en Rusia de su selección nacional de fútbol, los denominados Diablos Rojos, que hoy juega semis contra los comerranas. Es una de las escasas ocasiones en las que flamencos y valones pueden celebrar algo juntos con idéntica alegría. ¿pueden?. Hoy muchos valones apoyarán a los noirs

  187. El Dardo en el ojete dixo...
  188. El valón (autoglotónimo wallon) es una lengua románica del norte, de la misma rama que el francés (pero diferente de éste, en particular por un aporte léxico y fonético considerable de las lenguas germánicas, y por un carácter de un latín conservador, mucho más importante).

    Se habla en el sur de Bélgica, en las provincias del Brabante valón, Lieja (salvo en la parte de habla alemana al este), este de Henao, Namur y Luxemburgo (excepto en la región de Arlon y una franja al sur), así como en la región alrededor de la ciudad francesa de Givet. Es el idioma descendiente del latín más septentrional de toda la familia lingüística. No se debe confundir el valón con el francés que se habla en el sur de Bélgica (picardo). No es un habla uniforme y se divide en los dialectos:

    Liejense (Liégeois), en el este, en la villa de Lieja
    Namurense (Namurois), en el centro, cerca de Namur
    Valón del Oeste (Wallon de l'Ouest), hablado entre Nivelles y Charleroi-Thuin
    Valón del Sur (Wallon du Sud), entre Saint-Hubert y Neufchâteau
    Estas hablas, sin embargo, se van perdiendo, ya que eran habladas por el 80 % de la población valona en 1950 y sólo por el 50 % en 1980, porque han sido víctimas de la desintegración sintáctica y morfológica.





    El picardo es una de las lenguas romances más próximas al francés y, como esta, es una de las lenguas de oïl, hasta el punto de que hay una gran polémica sobre si es una lengua independiente o un dialecto.
    El picardo (picard) tiene otras denominaciones (dialectos) como chti (o chtimi), patois du nord (patués del norte) o rouchi, este último es un dialecto del picardo, considerado a menudo como una "habla de oïl" diferente, que es hablada en el Hainaut Occidental, entre Mons y la línea Tournai-Soignes-Ath-Mouscron.
    Se habla en las regiones francesas de la Picardía (desde el sur del Oise, del Somme y del Aisne) y Nord-Pas de Calais (hasta la zona de Dunkerque, de habla neerlandesa flamenca y Bélgica en la mayor parte de la provincia de Hainaut, hasta La Louvière al este (entre Mons y Charleroi).

  189. Ácido y salvaje dixo...
  190. Hoy hay que elegir entre la Brabanzona y la Marsellesa. Y no estoy hablando de putas

  191. Canìbal sin sillìn dixo...
  192. A mi un francia bélgica me suena a ciclismo

  193. Mon dieu dixo...
  194. Los inventores de la guillotina merecen nuestro apoyo y amor eterno.

  195. The man in the high castle dixo...
  196. Los Jabalíes Salvajes tailandeses han salido todos de la cueva.
    Los Porcos Bravos gallegos siguen en el fondo de su cueva viendo sombras.

  197. Vota a Le Pen dixo...
  198. Espero que los belgas se pongan flamencos y no echen valones fuera ante la chusma negroide gabacha

  199. Λεωνίδας et Les quatre cents coups dixo...
  200. El 22% de los belgas se declara muy racista, el 33%, bastante racista y el 27% un poco racista. Sólo el 19% reniega de todo racismo.
    ¿Lo tienen negro los belgas esta noche?

  201. La meseta afila sus dildos dixo...
  202. Como si esto no fuera una advertencia, sino… un spot.
    Ahora si va a ser un delincuente, ahora si va a ser maricón.
    Pavese, Nietzsche y el luso. Esa si que es la bomba Mundial

  203. o el mismísimo Leo Rubio, «el gabacho pitiminí», cantando a la construcción como si le fuera la vida en ello. dixo...
  204. Fran- cia ya está en la final.
    El Main es que se las sabe todas

  205. quizás sepa que la actual población musulmana en Francia es del 10% dixo...
  206. En 2022 el entrenador franchute será Mohammed Ben Abbes

  207. Carlos Paun-Gogüan dixo...
  208. Y siendo así que nuestros amores están en función de nuestros odios y no son menos apasionados, es nuestra patria pródiga en afrancesados enragés y anglófilos entusiastas. Que los croaranas no nos jodan la final soñada...

  209. Hemos empezado a morir sin remedio, y a los más que podemos aspirar es a hacer un cadáver bonito. dixo...
  210. Nadie puede, ni de lejos, hacerle aún sombra a Occidente. Somos los más ricos -desconfíe del ‘milagro chino’: tiene los pies de barro-, los más fuertes, los más creativos. El planeta entero acoge nuestros inventos, copia nuestras instituciones, ve nuestras películas, escucha nuestra música. Nada ni nadie puede destruirnos.

    Y, sin embargo, hemos empezado a morir hace ya décadas y no hay vuelta atrás. Morimos, a plazo fijo si no se revierten casi milagrosamente nuestras tasas de fertilidad. Y la demografía es solo el aspecto más evidente, el juego de números, las habas contadas con las que el más idiota puede hacer con los dedos la crónica de nuestro suicidio. Somos sociedades estériles, sociedades cada vez más viejas.

    Pero es, ya digo, el último síntoma, el indicio más burdo y de bulto, en absoluto la causa. Occidente muere porque desea morir. Hay una terrible pulsión de muerte en su cultura, en nuestra cultura. Todos sus impulsos parecen dirigidos contra la vida, hacia la extinción. No es meramente estéril, sino que parece poseída de un entusiasmo por promover esa esterilidad en todos sus aspectos: su arte es estéril, sus políticas son estériles, su economía es estéril, lo que enseña como bueno en sus aulas y en sus libros, películas y manifestaciones es estéril.

    Toynbee, al menos en esto, tenía razón: nadie mata a las grandes civilizaciones, se suicidan. Nada había tan grandioso, tan poderoso y perfecto en el siglo V como Roma. Ni aun los bárbaros querían otra cosa que vivir de ella y como ella. Pero murió, podrida por dentro. Como nosotros.

    No esperen un futuro a lo Mad Max. No es así como llega el fin. Es acostumbrarse a que empiecen a fallar los servicios, a que sea un privilegio poder formar una familia, a que tu barrio se parezca cada vez menos a ti, a que sean cada vez más las ‘tierras de nadie’ donde es mejor no entrar.

    Las señales están por todas partes, y es tan deprimente como sencillo hacer el inventario, desde ese nuevo entusiasmo de converso por la combinatoria sexual estéril y el enfrentamiento demencial de los sexos a una economía de trileros; desde ese ansia de nuestras élites por anegar nuestras poblaciones y sustituirlas por otras llegadas directamente del Tercer Mundo -con la arrogancia de quien ve en las personas piezas de Lego intercambiables, sin identidad ni cultura- al cultivo cuidadoso de una utopía infantil.

  211. Es en Francia donde se afirman las teorías del racismo, esto es, de las raíces étnicas de la civilización dixo...
  212. El agua de la fuente y la Francia de Vichy desean suerte a Pétain para lo que sea menester.

  213. Beau Geste dixo...
  214. Ya tenemos a Senegal clasificada para la Gran Final.
    ¿Lo conseguirá Nigeria?

  215. Hog Faisán Blood dixo...
  216. La fecha de nacimiento de la actual corbata se remonta a la segunda mitad del siglo XVII, con la llegada a Francia de los mercenarios croatas. Con su traje tradicional llevaban un pedazo de tela blanca, que llamaban 'hrvatska' (es decir: Croacia en idioma croata). La anudaban formando una rosita y dejando colgar las extremidades encima del pecho. La croatta les gustó mucho a los franceses que la adoptaron y llamaron cravate y luego la difundieron en todo el mundo.
    Una final entre ambos equipos se los pone de corbata a los ingleses

  217. Jean de Brissac de la Motte dixo...
  218. "En Inglaterra ya sólo hay tres clases: los políticos, los comerciantes y los esclavos del football". Y detalla las razones.

    "Hace setenta años los políticos y los comerciantes formaron frente común; liquidaron a la aristocracia rural mediante la destrucción del valor de las tierras. Algunos de estos aristócratas se metieron en política, otros se hicieron comerciantes. Con lo que quedó crearon una nueva clase, la clase a la que pertenezco, es decir, la aristocracia culta, sin tierras y sin dinero, que ha venido gestionando el país."

  219. Guy Waugh dixo...
  220. Billy Blighty encarna el alma de Britannia, sus virtudes, sus carencias, su capacidad de aceptar el devenir de los tiempos, y eso lo convierte en un testigo privilegiado de éste, su Mundial

  221. En la verde y placentera Inglaterra. dixo...
  222. Albion simboliza al hombre legendario de Inglaterra, que cita Beda el Venerable. Y los cuatro Zoas: Urthona es la inspiración y la creatividad; Tharmas, el instinto y la fuerza; Luvah es la emoción, la pasión, el dios del amor; y Urizen representa la Razón (en su nombre resuena «reason» y «horizon», razón y horizonte).

  223. Gemían sirenas y a lo lejos sonaban las detonaciones sordas de morteros dixo...
  224. Oíd, muchachos, voy a poner el nombre y el teléfono del psiquiatra de la competición en el tablón de anuncios. Os sugiero que les digáis a todos que se procuren sus servicios. La botella no es la solución —dijo terminándose su whisky doble con cerveza

  225. Guadañas and Calabazas quema rastrojos en las Marcas rubras y ocres del Arcaísmo Yerto dixo...
  226. Psicosis maniaco-depresiva: fases de depresión y fases de manía: fase maniaca: alegría, fuga de ideas, exaltación psicomotora: síntomas psicopatológicos y trastornos de la conducta: irritabilidad: trastornos de sociabilidad: agresiones de palabra o de hecho: abandono de todo lo que se comienza: desaseo en lo personal y en lo que les rodea: ansiedad: ideas de grandeza grotesca

  227. The man in the high castle dixo...
  228. A la final del Mundial llega una república profundamente católica y conservadora, con tics expansionistas, ningún respeto por sus minorías nacionales y un gobierno enfrentado a Putin.
    Y también Croacia.

  229. π (pi) dixo...
  230. El multiculturalismo inglés ha fracasado. Gracias Croacia

  231. "los críticos están siendo demonizados como poco patriotas por un paisaje mediático que en Croacia está dominado por tertulianos y comentaristas de derechas" dixo...
  232. De los 23 futbolistas que Croacia tiene en Rusia'18, solo dos nacieron después del fin oficial de la guerra de independencia del país. Todos los titulares de cuartos de final eran niños mientras sucedía aquella pesadilla, excepto Vrsaljko y Rebic, los dos más jóvenes, que nacieron durante ella. Todos estaban ya en este mundo en el 98. Subasic, Modric, Mandzukic, Strinic y Rakitic tenían ya diez años en aquel Mundial en el que Croacia tocó el cielo deportiva y algo también políticamente. El líder de la independencia y entonces presidente Franjo Tudjman, mezclaba a Von Clausewitz y a Orwell y decía que "después de la guerra el deporte es lo mejor para distinguir entre naciones".

    Tudjman celebró el tercer puesto de Croacia en Francia'98 como un éxito nacionalista, "una victoria del pueblo croata, el resultado de la batalla croata por la libertad y la independencia". Una especie de actualización en clave croata del viejo lema yugoslavo de bratstvo i jedinstvo, hermandad y unidad. Solo que, como subrayaba el entrenador Miroslav Blazevic, "sin Tudjman todos mis futbolistas jugarían para Yugoslavia".

    En 2018 ya no está Tudjman -el Thatcher croata lo llamaba El País en 1990- en el palco, sino la presidenta Kolinda Grabar-Kitarovic. Con la camiseta de la selección puesta pero sin salirse del protocolo, y por supuesto desde perspectivas no poco misóginas, la suya celebrando es una de las imágenes en que se ha fijado el planeta estos días. Pero hay más reflejos enviados por el fútbol sobre la sociedad actual del país dentro de cuya frontera moderna nació Tito.
    Grabar-Kitarovic pertenece al mismo partido que Tudjman, el HDZ. Derecha. "Usa un patrón similar al de Tudjman para ganar popularidad", apunta el periodista Juraj Vrdoljak, del medio de Zagreb Telegram. "Es un gesto populista clásico eso que hace. La mayoría de los aficionados llevan algo con los cuadrados rojos y blancos del escudo y ella los lleva en el palco de autoridades, como diciendo 'no, no soy parte de esta élite política, soy como vosotros, una aficionada más', añade Dario Brentin, politólogo croata especializado en fútbol balcánico. Brentin también apunta hacia todos los comentarios "misóginos y sexualizadores" que se han vertido, especialmente en redes, contra la celebración de la presidenta con los jugadores.

  233. Todo por los ardientes dixo...
  234. Los mismos jugadores que han protagonizado en este Mundial un par de episodios polémicos, siendo suaves. Primero fueron Dejan Lovren y Sime Vrsaljko quienes celebraron la victoria contra Dinamarca en octavos cantando en el vestuario un himno de la extrema derecha croata, la canción Bojna Čavoglave de Thompson, nombre artístico de Marko Perovic, cuyas actuaciones han sido prohibidas en Alemania, Austria, Suiza o Eslovenia por su glorificación del pasado ustacha, colaboracionista de los nazis, del país. Alguno de sus conciertos, como el celebrado el pasado año en Mostar, fueron especialmente ofensivos. En la ciudad herzegovina, símbolo de unidad entre croatas católicos y bosniacos musulmanes hasta que los primeros destruyeron en 1993 el puente que unía a ambas comunidades desde el siglo XVI, Perkovic cantó a favor de militares croatas juzgados por crímenes de guerra.
    Brentin no cree que los jugadores cantando este tipo de cosas se perciba como gestos nacionalistas: "El debate es más sobre por qué lo han puesto en redes sociales. Que algunos jugadores canten la canción de Thompson no genera un debate crítico fuera de los círculos habituales, ya que esa canción puede describirse casi como un himno no oficial de Croacia. La gente sabe qué connotaciones tiene". "La canción dice 'nuestra mano os alcanzará incluso en Serbia'", recuerda Vrdoljak. "Thompson es sin duda un cantante nacionalista que usa el eslogan fascista za dom spremni -listos para la patria- en alguna de sus canciones. La extrema derecha le ve como su mascota y lo consideran un icono contracultural del nacionalismo croata. Esa extrema derecha croata está muy relacionada con movimientos similares en Ucrania debido al hecho de que los rusos están ligados a la extrema derecha serbia. Algunos de estos fueron a luchar a favor de los rusos, y algunos croatas con los paramilitares ucranianos de Azov"
    "La identidad de Croacia no puede explicarse sin la guerra y estos jugadores crecieron en un ambiente donde eso era omnipresente. Son un producto de eso. Sería sorprendente si no se comportaran de la manera en que lo hacen. Su uso de referentes simbólicos o gusto musical es un reflejo de la sociedad, no son una excepción sino la regla", señala Brentin.

    Vrdoljak cree que "es un asunto que tiene que ver con el clima político en los Balcanes. Tras la guerra el clima se inclinó hacia la construcción de antagonismo o incluso odio respecto a otras nacionalidades exyugoslavas, especialmente los serbios. Muchas de estas ideas le han llegado a la gente desde siempre y han acabado haciendo perspectivas nacionalistas cerradas que podemos ver también en Polonia, Hungría o Eslovaquia. Los jugadores simplemente reflejan la postura de la mayoría social. Algunos jugadores como Modric, Lovren o Corluka fueron testigos, ellos mismos, de los horrores de la guerra y fueron refugiados por culpa de esta, quizá para ellos es algo diferente".

  235. O Vadío Da Brétema dixo...
  236. Croacia é a Galiza do Mundial

  237. boroman dixo...
  238. Bollocks. So it is France v Croatia. At least I will get a seat in the pub for the final.

  239. Billy Blighty primero dijo dixo...
  240. Croatia – This sad bunch of sheep-herders only just scraped it into the competition despite having a few top class club players like Mandzukic and Rakatic. They were probably distracted by a tax man in the crowd looking for Modric. He should be in jail, the tax avoiding toe-rag. They will get through the group but that’s is. Couldn’t happen to a nicer set of twats, good riddance.

    versus

    France – These Gallic goons are all style over substance. They go in more circles that the Paris Metro. My old nan is quicker than Paul Pogba for fucks sake and she’s in a wheelchair. They will qualify from another piss poor group but as always buckle under pressure against the better teams like England. They haven’t had any backbone since Zidane chinned that Itie bastard. Like Enerys ‘Ammer that was. Deschamps hasn’t won a trophy with these big headed bastards. That’s not gonna change.

  241. Guerras búlgaro-croatas dixo...
  242. Curiosamente, fue Napoleón el que consiguió la unificación croata, dándole el nombre de Provincias Ilirias en el siglo XIX. Aunque esta unión sólo duró 4 años, fue el paso decisivo hacia la integridad como país. Después de esto el territorio volvió a estar bajo dominio austrohúngaro.

    Resulta que los negros comerranas van a paparse a los croa-tas

  243. El aviso de sangre y fuego ya se había hecho realidad dixo...
  244. Croacia, Croacia, siempre hemos estado aquí, no lo olvidéis, y siempre estaremos

  245. Va a ser divertido dixo...
  246. El mayor campo de exterminio de los ustachas, Jasenovac, ha vuelto a la actualidad. En 2016 una asociación militar croata colocó muy cerca de allí una placa en homenaje a once soldados muertos de la brigada paramilitar Ante Paradžik —otro nombre de político nacionalista— durante la guerra de los 90. Que la placa lleve escrito Za dom spremni ("Por la patria, listos", el equivalente ustacha al 'Sieg Heil'), solo empeora el escándalo que supone en Serbia. La embajada croata de Belgrado ya ha recibido una nota formal de queja del gobierno serbio, que no entiende cómo el gobierno croata no la ha retirado en ocho meses. En Serbia se percibe como una ofensa absolutamente intolerable que exista esa placa cerca del lugar donde los nazis croatas quemaron vivos, gasearon y asesinaron con cuchillos, serruchos y martillos a cerca de 200.000 gitanos, judíos y, sobre todo, serbios. Hasta los oficiales nazis alemanes se horrorizaban de lo que veían en Jasenovac.

    También en 2016 una esvástica apareció dibujada en el césped del campo del Hajduk de Split en un partido Croacia-Italia, clasificatorio para la Euro de Francia 2016.

    Hoy en día, todavía no ha aparecido el responsable de aquello. La UEFA multó a la federación con 100.000 euros y a la selección se le prohibió jugar de nuevo en Split.

  247. Vsvad dixo...
  248. Punta de penetraciòn enemiga frenada. Los rusos se retiran. Main existe

  249. Malaquías Malagrowther dixo...
  250. Let’s not talk about this, let’s let sleeping dogs lie and let bygones be bygones, and don’t stir the fire too much

  251. O Xoves Hai Cocido dixo...
  252. The Twelfth

    Definitely makes me want to try an Ulster fry though

  253. Trobecove Krušne Peći dixo...
  254. Amigos, ¿verdad que no saben una mierda sobre Croacia? Pues bien, ahora que esos tipos ya están dentro de la Unión Europea voy a disparar algunos datos de interés:

    Su capital es Zagreb; su moneda es la Kuna; tienen 1185 islas bajo su yugo; la construcción de barcos es la industria más importante de la zona; los nombres masculinos más comunes son Ivan y Josip; los femeninos son Marija y Ana; las corbatas nacieron en Croacia; el inventor del bolígrafo era croata como también lo era Nikola Tesla; las piedras con las que se construyó la Casa Blanca eran croatas y mis pelotas también son croatas. ¿Suficiente? - No.
    Van a ganar el Mundial a los de Senegalia

  255. Con 2 cojones dixo...
  256. Me la juego. El Mundial lo ganarà *R**CIA

  257. Twelfth of July parades are taking place at 17 locations across Northern Ireland. dixo...
  258. This year, parades are being held in:

    Aghalee
    Ballyclare
    Ballygawley
    Ballymena
    Belfast
    Brookeborough
    Broughshane
    Castlederg
    Donaghcloney
    Garvagh
    Londonderry
    Loughgall
    Newcastle
    Newtownards
    Portglenone
    Rasharkin
    Stewartstown

  259. Nada que catar hasta Qatar 2022 dixo...
  260. Bye bye Billy Blighty

  261. Doctor Pyg dixo...
  262. El hombre del mundial: un milímetro por encima del mono cuando no un centímetro por debajo del cerdo

  263. Los pepinillos marinados o el zumo son los métodos civilizados para contrarrestar la náusea inmediatamente posterior al lingotazo dixo...
  264. Uno se puede cruzar también con maridos de vida familiar ordenada que buscan romper la rutina con un zapoi, esa borrachera bíblica que se alarga varios días, vagando sin dirección y entablando amistades efímeras con dudosas compañías.

  265. Var de medir propia dixo...
  266. Los antepasados no son más que lo que queremos que sean. Los cambios y los contextos han sido tan variados que cualquier “nosotros” es una ficción peligrosa

  267. El zapoi, o gran merluza rusa dixo...
  268. Inglaterra se vuelve a casa antes que el fútbol. Y como hilo conductor, los cientos de zapoi que se ha cogido el protagonista a lo largo de su vida por los pubs de Inglaterra

  269. Homo Sovieticus dixo...
  270. Pues sí, ya llega al final el Mundial de Fútbol de Rusia. ¿Croatas neonazis contra franceses colaboracionistas?. U otra cosa. Una competición disputada en un país que para los europeos, la mayoría de las veces, resulta incomprensible. Rusia es una especie de culminación del absurdo, cualquier disparate puede ocurrir allí, por impensable que parezca. Además, su extensión, la enormidad de su topografía, lo convierten en un subcontinente inmerso dentro de un continente. A veces Europa, muchas otras veces Asia, generador de las más brutales revoluciones, propietario de los más sanguinarios estados represivos, amenaza de occidente, fantasma político… La idiosincrasia del inmenso territorio en donde estos días rodó el balón es un misterio complejo de comprender. Quizás, solo a través de los zapois podamos entenderlo

  271. Juan Caboto dixo...
  272. En los inicios de la historia de los Balcanes, empezando desde los siglos 6 y 7, con la supuesta migración de tribus eslavas desde el norte y nor-este de Europa, las montañas de los Cárpatos, y las estepas rusas hasta el surgimiento de los primeros principados y reinos eslavos, el significado y término de la nacionalidad no existía como tal. Cuando digo, “supuestas” migraciones masivas de tribus eslavas, tengo en mente que junto a la teoría oficial de la migración de eslavos del sur, algunas señales y evidencias de investigaciones recientes conducen al desarrollo de nuevas teorías que están opuestas a la teoría de la migración masiva de eslavos sureños. En vez de eso afirman que las tribus eslavas del sur, y en general, todas las tribus eslavas son población indoeuropea más antigua, cubriendo enormes áreas desde Irán, y Asia menor hacia los Balcanes.

    No obstante, las tribus eslavas gradualmente abandonaron las antiguas creencias y dioses eslavos y aceptaron el cristianismo. La caída del imperio romano, la división entre imperio romano occidental y oriental, y más tarde la división entre iglesias católica y ortodoxa, respectivamente asociadas con Bizancio y roma, por supuesto influyeron en la región, haciendo una línea invisible entre los Balcanes orientales y occidentales. Pero, esta división, hasta el surgimiento de firmes emociones nacionales y afiliaciones étnicas no produjo la “balcanización” actual de los grupos eslavos en la región.

    Desde principios del siglo 10, hubo numerosos principados eslavos en el territorio de la actual Serbia, Macedonia, Montenegro, Bosnia y Croacia, más tarde se desarrollaron los primeros reinos en la región. Al contrario que algunas creencias, la creación de tales principados y reinos en los Balcanes medievales no produjo odio y fanatismo nacional o étnico como algunos autores podrían afirmar. Diferentes alianzas fueron creadas o disueltas todo el tiempo, durante siglos, sin importar las afiliaciones étnicas actuales, presenciamos pactos y alianzas entre las noblezas búlgaras, serbias, croatas y húngaras. Estos vínculos fueron más territoriales y políticos, y raramente étnicos o religiosos.

    En la época medieval no había tales conflictos nacionales, ni odios ni animosidades entre grupos étnicos, debido a que no se identificaban explícitamente como croatas o serbios, eran distinguidos en su mayoría como ortodoxos y católicos. Es más, parte de la población serbia que migró hacia la Venecia y la monarquía Austro-Húngara, controló y dominó territorios que se extendían por Croacia y Dalmacia y eran aceptados mayoritariamente como gentes fronterizas en el área más tarde denominada como Vojna Krajina, un cinturón fronterizo militar entre la Europa cristiana, y la monarquía Austro-Húngara y el Imperio Otomano. Como precio por su compromiso militar contra los turcos, la monarquía estuvo dando a las gentes de la frontera, tierras en posesión, para que las minorías serbias en las tierras croatas se convirtieran en propietarios legales de sus propias tierras y estados. Tanto serbios como croatas en aquellos siglos vivían a lo largo de Bosnia y Croacia, luchando juntos contra los invasores musulmanes sin rivalidades mutuas y odios como se mencionaron en el artículo.

    La situación cambió gradualmente con la ocupación otomana: Parte de la población local se convirtió al islam y ellos fueron más tarde considerados como traidores e infieles a la cristiandad, así que la animosidad e incluso el odio empezó a desarrollarse en ambos lados. Además, los otomanos movieron a parte de la población originaria turca hacia territorios ocupados y tales fueron siempre considerados como extraños, fuerzas de ocupación, extranjeros. De forma interesante, esta parte islámica de la población balcánica, con el tiempo siempre se alió con potencias y fuerzas que estaban llevando guerras contra la mayoría de cristiano ortodoxos, así que el odio e intolerancia fueron profundizando más. Ningún crisol podría establecerse ni ocurrir alguna reconciliación.

  273. Juan Caboto dixo...
  274. La intolerancia y odio considerable entre croatas y serbios como mencionó el autor es de un periodo histórico relativamente reciente que data de fines del siglo 19 y principios del siglo 20, y las raíces en esto coinciden con el surgimiento de la afiliación nacional, croatas (y eslovenos) como parte de la monarquía austro-húngara desarrollaron fuertes movimientos nacionales tendientes a deshacerse de la dominación monárquica austro-húngara y durante y después de la primera guerra mundial, los movimientos pan eslavos desde Eslovenia y Croacia hasta Serbia, abrazaron la idea del estado multiétnico reuniendo a todas las naciones eslavas del sur. En este tiempo, Serbia y Montenegro eran estados únicos – con soberanía internacionalmente reconocida, por tanto aceptando la corona serbia para el reino recién nacido fue el paso lógico y el modo más rápido para lograr la soberanía soñada largamente contra Austria y Hungría. En esta base, nació el primer reino de Serbios Croatas y Eslovenos, y más tarde el reino de Yugoslavos.

    Los apetitos del joven estado croata que fue incorporado al reino de Yugoslavia como una de las entidades denominadas “Banovina” se mantuvo hacia la independencia en última instancia y este movimiento explotó en la segunda guerra mundial donde Croacia abrazó el fascismo y la promesa de Hitler con el líder fascista croata Ante Pavelic, de la creación y reconocimiento del estado independiente de Croacia, (Nezavisna država Hrvatska- NDH), después de que las fuerzas del eje vencieran en la guerra.

    Enormes atrocidades y genocidios fueron realizados por los fascistas croatas denominados Ustacha en la NDH contra población serbia, judía y gitana en Croacia y bosnia. Al mismo tiempo la población musulmana en bosnia aliada con fuerzas nazis, incluyendo a los fascistas croatas, lucharon fieramente contra la población serbia en Bosnia, Herzegovina y Sandzak mientras que en Serbia, los Shqiptars de Kosovo formaron sus propias unidades fascistas cometiendo de nuevo, como un montón de veces en la historia reciente, atrocidades, masacres y persecución de la población no musulmana: Serbios, gitanos y otra población no albanesa.

    Así que, el odio mencionado en los Balcanes es de relativamente nueva fecha, no como se escribió en el artículo y que viene de lejos. Todas las muestras de odio e intolerancia entre las naciones que pueblan los Balcanes hoy, fueron creadas con la gran influencia de fuerzas extranjeras que intentaban dominar la región en el último siglo, no más lejos.

    Así que, “el odio profundamente enraizado que existe en los Balcanes” fue producto en su mayoría, del surgimiento de afiliaciones nacionales y autodeterminaciones de fines del siglo 19 y siglo 20, y fue en gran medida causada por la influencia de potencias regionales o europeos y centros de dominación.

    Concerniente a todo lo mencionado antes, no podemos asumir que el “profundo odio que existe en los Balcanes es igual, de hecho casi idéntico, en la historia, tiempo, intensidad, y sobre todo, falta de sustancia, que el odio sunní-chií en el levante y mundo musulmán”.

    Mientras que la historia de los Balcanes es muy larga, rica y complicada, y por seguro que debería investigarse en cada detalle para entender los acontecimientos actuales y tendencias futuras, no podemos simplificar su herencia y relaciones para compararla con otras partes del mundo.

  275. It's a lovely war dixo...
  276. En la Historia, hasta lo que no sucede cuenta

  277. Don Celta de Estorde dixo...
  278. Siempre los campos, todavía los campos, campos españoles para los rifeños campos italianos para los libios campos turcos para los armenios campos franceses para los argelinos campos británicos para los griegos campos croatas para los serbios campos alemanes para los italianos campos franceses para los españoles como una cantinela infantil o una canción de marcha

  279. Ya lo adelanté en mi portada dixo...
  280. Las cagadas de los periodistas deportivos en cada Mundial se repiten, bien, ¿pero que se repita como una canción trillada, como el disco que un borracho toca una y otra vez echando una moneda en una ranura?.
    ¿es necesario?

  281. los pequeños archipiélagos, hoy croatas y ayer tantas cosas dixo...
  282. Mojones de una memoria europea, culta y cosmopolita.
    Napoleón tomó Moscú para luego irse a la mierda.
    ¿Pasará igual con el urinario?

  283. La sonrisa de Pippa Grange dixo...
  284. Pollos de goma y terceros. Wellington en su olmo y mejillones con cerveza

  285. Raveneau De Truessan dixo...
  286. NOMBRE: Memorial Anglo-Belga

    LEYENDA: A la Nación Británica con gratitud de la gente de Bélgica, 1914-1918

    AUTOR: Víctor Rousseau, 1920

    UBICACIÓN: Victoria Embankment Garden

  287. Raveneau De Truessan dixo...
  288. El monumento de la guerra anglo-belga es un monumento en Bruselas, Bélgica, que fue encargado por el británico Imperial War Graves Commission y diseñada por el escultor británico Charles Sargeant Jagger (1885-1934). También se conoce como el Oorlogsmonument británicos en holandés y la Britannique Monumento en francés.

    El monumento representa a un soldado británico y belga tallada en piedra Brainvilliers. A los lados hay relieves que muestran los campesinos belgas asisten heridos soldados británicos. Los moldes de los relieves se llevan a cabo en el Museo Imperial de Guerra de Londres, y un molde de yeso del soldado belga se lleva a cabo en el Museo del Ejército en Bruselas.

  289. Las cuentas del Mundial dixo...
  290. Inglaterra pierde tres partidos de 7 y acaba cuarta.
    Otros se van a casa si perder un partido

  291. Malvado Follomar dixo...
  292. Inglaterra tiene la creatividad de una ameba.

  293. Malvado Follomar dixo...
  294. Empezó Florentino Pérez, que entró en la selección como un cuatrero. Siguió Julen Lopetegui, desleal y falto de ética. Continuó Luis Rubiales, atropellado y con el gatillo fácil, y lo remataron los jugadores, rozando la negligencia en algunos momentos clave de los cuatro partidos de los que sólo hemos ganado uno. Pensar que una opereta como la del cambio de seleccionador no iba a traer consecuencias era de una ingenuidad supina. Reducirlo todo a una tanda de penaltis mal ejecutada es un resumen simplista y barato. Lo mismo que cargar la factura a Fernando Hierro, que bastante hizo en comerse un marrón de proporciones bíblicas. Sólo cabe recoger los escombros para no dejar residuos y venirse para casa. Florentino estará silbando y mirando al techo, Lopetegui ya está donde quería y Rubiales tuvo que fichar a Luis Enrique

  295. Blog Sponja dixo...
  296. El Birras Klav hubiera ganado este Mundial de calle y sin necesidad de negros

  297. El Sastre de Sostres dixo...
  298. Pero de todos modos da una idea de lo que se cuece en Francia y sería lo que este país merece que finalmente fuera gobernado por la extrema derecha. A cada persona, y a cada país, le espera un castigo por lo que hizo. Y los franceses, a los cinco minutos de la invasión levantaban ya el brazo para saludar a Hitler. No se cansaron de deportar judíos. La Resistencia es una invención, un mito. Francia fue un país colaboracionista y criminal, y hasta una dictadura como la del general Franco se comportó con más honor y humanidad.

    Le Pen no sería un accidente sino un epitafio para los franceses. Merecen que gane esta mujer como un estigma, para que todo el mundo pueda ver qué tipo de gente son, y lo que prefieren. Se inventaron el mito de La Resistencia para disimular su papel deplorable durante la Segunda Guerra, pero al final a cada persona y a cada nación les llega su definición y Francia merece verse en el espejo de Marine Le Pen y hundirse en la infamia con ella.

  299. El Mundial de Adolf dixo...
  300. La Francia colaboracionista contra los croatas aliados de los nazis. 80 años después nada cambia. Podrían jugar la final en Vichy

  301. Le Pen contesta dixo...
  302. Es artificial que hagamos venir jugadores extranjeros para bautizarlos como equipo de Francia. La mayoría no lo canta, o visiblemente no se saben La Marsellesa

  303. RAF Birras dixo...
  304. En 2017 una encuesta realizada por la Comisión Nacional Consultiva de los Derechos del Hombre determinaba que el 68% de los franceses se declaraba racista o “tentado por el racismo”. Los descendientes de la Revolución de 1789 eran, junto a los belgas, los ciudadanos más racistas de Europa. La mayoría de los encuestados se sentían representados por las siguientes expresiones:

    —“Hoy en día uno, en Francia, ya no se siente en casa como antes”.
    —"Hay demasiados árabes en Francia”.
    —"Hay demasiados negros en Francia”.
    —"Los inmigrantes vienen para aprovecharse de nuestra Seguridad Social”.
    —"No hay por qué luchar contra el racismo”.
    —"La mayoría de los extranjeros tienen una cultura demasiado distinta como para integrarse".

    Igual hoy celebran que la morisma les regala una segunda estrella.

  305. Charles Lesca dixo...
  306. Francia debería jugar hoy con un tridente formado por Robert Brasillach,Lucien Rebatet y Louis Ferdinand Céline

  307. El petimetre más viril de la idílica entreguerra, dixo...
  308. Influye notablemente en la carga del descrédito de este blog su absurdo complejo de virilidad, un trauma que le obstaculiza su angustiosa existencia colmada de proezas seductoras y eyaculaciones inútiles.

  309. Ximena Quente de Quantrill dixo...
  310. Le dandysme est le dernier éclat d’héroïsme dans les décadences

  311. Javier Villafañe dixo...
  312. -Rajá, turrito, rajá.

  313. putarraca de Avignon dixo...
  314. Braguetero rápido que soltaba con facilidad los francos y que tiene la vaca atada.
    Un reclamo afectivo por ansias explícitas de aprobación cultural.

  315. las damas de orgasmo conflictivo dixo...
  316. Donde cualquier boludo, de los que cogen una vez por mes con la luz apagada y en pijama, quiere aparecer como el escritor maldito. Con la mirada desafiante y activa, para los suplementos culturales y las tertulias de café con otros mediocres de su mismo palo

  317. Napoleón ha muerto en Rusia dixo...
  318. El emperador Napoleón condujo a su Grande Armée de 442.000 soldados a Rusia tras cruzar el Niemen el 24 de junio de 1812, pero apenas 100.000 de ellos sobrevivieron y pudieron entrar en Moscú el 15 de septiembre. Estableció su cuartel general en el Kremlin y permaneció allí hasta el 19 de octubre, hace hoy doscientos años, y luego inició su larga retirada hacia el oeste. Solo 10.000 hombres volvieron a cruzar el Niemen a mediados de diciembre a treinta y siete grados centígrados bajo cero, lo que representaba unas bajas acumuladas del noventa y ocho por ciento en seis meses.

  319. Ruski Viéstnik dixo...
  320. La frontera con Asia quedó mojada por el resplandor de la lumbre y el saqueo. Viena o Berlín cedieron las llaves de la ciudad, Moscú quedó vacío y con los locos de los psiquiátricos sueltos. Rusia y Galiza son dos países de alcohol de patatas y almas atormentadas. Mejor Zagreb que Parisarracenia

  321. Lenin dixo...
  322. Hay que olvidar al héroe y al rey y al Main de una puta vez y centrarse en los elementos infinitamente pequeños que guían y componen la masa.

  323. Pancho Villa Diodati dixo...
  324. De camino a Ginebra, Lord Byron y su doctor, John Polidori, hacen una parada en el campo de batalla de Waterloo, un año después de la derrota de Napoleón. Una explosión atraviesa la llanura, como si viniese de muy lejos, y parece hacer despertar las almas de los muertos en la batalla. Mientras Byron cabalga por los campos, Polidori, que se ha torcido un pie y camina cojeando, le espera mientras vigila el equipaje. El doctor aprovecha para escribir a su hermana sobre sus impresiones del viaje y comunicarle que Byron ha recuperado el buen humor una vez ha dejado atrás Inglaterra, donde era víctima del acoso de su esposa. Al descabalgar, Byron confía al doctor una bolsa con botones de uniforme que acaba de comprar como reliquias de la batalla. El doctor se queja de que el único recuerdo que haya quedado de la contienda sean los souvenirs que los niños hambrientos intentan vender a los desprevenidos. Byron, en tono burlón, le recrimina que hable con tanta ligereza y aprovecha esta crítica para hacer una imprecación de la figura de Napoleón, caudillo que tiempo atrás había sido idolatrado por el poeta pero por el cual, tras su derrota, siente una profunda decepción. Byron afirma que la misma ambición desmesurada que le encumbró, después le hizo caer. Según el poeta, el único don que poseía significó la tumba para todos aquellos que le adoraban.

  325. El Croacia 3 Argentina 0 paga peaje dixo...
  326. Pitana es el nuevo Petain

  327. Mundo Atlas dixo...
  328. Croacia ha puesto el futbol, la garra, los huevos y la intención de ser campeón. Pero Pitana ha decidido otra cosa, una vergüenza esta tarde el arbitraje.

  329. El cortador de coños dixo...
  330. Veía cómo se desgastaba Croacia con su fútbol vertical generoso, hasta cierto punto el mejor de toda su serie, durante 15 minutos atómicos, y recordé aquellos minutos maestros de Bélgica. Y se repitió la historia. Griezmann ni la había tocado en 16 minutos. Lo hizo por primera vez de cabeza. En la siguiente jugada se tiró a la piscina descaradamente, como en muchas otras ocasiones que teatraliza este jugador trampa. Se la traga el rey del anti-VAR. Falta y gol. Sin hacer nada la mezquina Francia. La repetición de la historia con Bélgica. En plena orgía del sistema decadente y cobarde de Deschamps. Era el primer robo.No se arrugó ni mucho menos la heroica Croacia. Resucitó con Perisic, quizá el mejor rematador de este Mundial. Pero, amigo, la ruindad, otra vez la ruindad francesa. Aparece otro córner dudoso. Salta Matuidi y toca en el brazo de Perisic, claramente inconsciente y sin querer y Pitana, que nunca había creído en el VAR, prácticamente se carga el lance. Dos errores gravísimos, que ni Orwell ni su puñetero Gran Hermano del siempre sospechoso y abyecto Collina.Y otra vez el aprovechategui Griezmann, que si le dan el Balón de Oro habrá sido incluso más injusto de aquel que ganó el bueno de Cannavaro. Sería algo vergonzoso, como todo este Mundial. Probablemente, el más pobre y rácano de todos los tiempos, a pesar de la feria a pleno cuerno de la abundancia de un fútbol que se ha convertido en un cruel disparate.Sin cejar en su fútbol agresivo y superior, Croacia le volvió a dar un baño a la ridícula Francia en los primeros minutos de la segunda. Pero resurgió el avaro juego francés. Pogba, que no metía un gol desde tiempos remotos, en un rebote vuelve a castigar a una desgraciada Croacia. Deschamps era como el Marqués de Sade. Luego, la puntilla de un tiro lejano. Lo único sobresaliente del sobrevalorado Mbappé, el jugador con mejor márketing desde los tiempos que L'Equipe le vendió a Santiago Bernabéu al rapidísimo Kopa. Lloris volvió a meter a Croacia, en busca del milagro, en una completa exhibición ante una lamentable selección francesa, en pleno despropósito y vergüenza gala, que como casi siempre fue un campeón pelele. Un títere, con la exhibición de Rakitic y Modric. Como decía un autor argentino, compatriota del infame Pitana, a los árbitros sólo los quieren sus esposas y, a veces, ni ellas. En Rusia sólo hubo un justo vencedor: Putin.

  331. Allez les infantinos de la patrie dixo...
  332. No hay falta a Griezmann en el primer gol, un gabacho negro está en fuera de juego y la mano de Perisic en el ¿penalty? es involuntaria

  333. la FIFA designó al misionero Néstor Pitana para hablar francés con los croatas dixo...
  334. Francia es el Real Madrid de las selecciones

  335. Boroman dixo...
  336. France the best team in the world??? Really? Oh well roll on cricket season.

  337. La mierda en cifras dixo...
  338. Los 64 partidos de la Copa del Mundo dejaron 169 goles, de los cuales 22 fueron de penalty y 12 en propia meta.
    También el Mundial dejó un robo de los franegros a los valientes croatas con la colaboración del sudaca de turno.

  339. Victor Hugo, Lamartine, Balzac, Daudet y Stendhal dixo...
  340. Destruiremos todas las patrias, pero la última Francia

  341. Pablo Ostra dixo...
  342. El fútbol es un invento de los europeos para seguir odiándose sin la necesidad de matarse

  343. Alan Parsons dixo...
  344. Para que después digan que el futbol africano no puede competir con el europeo...

  345. Tener coño es un privilegio dixo...
  346. Estados Unidos 3 (1991, 1999, 2015)
    Alemania 2 (2003, 2007)
    Noruega 1 (1995)
    Japón 1 (2011)

  347. Gonzo Hearst o las Tribulations del periodismo feraz dixo...
  348. para deslegitimar a alguien es suficiente con decir que ha hecho algo, con crear una sombra de sospecha

  349. Bayard Sheldon Sartoris dixo...
  350. Es fácil imaginar cómo era nuestro pasado. Una enorme esfera repleta de seres primitivos, casi todos bichos de una sola o muy pocas células. El bajo pueblo de este planeta primitivo estaba habitado por amebas, algas y microbios, y la aristocracia, por lombrices y gusanos. Todos emergían del mar en busca de un lugar donde instalar su hogar y mantener a sus hijos. No había nada más: agua salada, rocas y estas criaturas asquerosas y elementales. Ese fue el pasado de este puto mundo.

    Pero hubo un pasado antes del pasado: un antepasado. Imaginar ese antepasado sí resulta cosa bien difícil, porque hay muchas y muy contradictorias teorías.

    Unos dicen que antes de que surgiera el mundo existía un enorme vacío. Es decir, no había nada. Cero más cero. Y de ese cero, de esa nada, de ese vacío provenimos. ¿Cómo? No lo explican. Otros afirman que, por el contrario, no existía un vacío sino un enorme despelote. Es decir, muchas cosas, pero completamente desorganizadas. Hagan de cuenta el armario de una chica de quince años o los archivos de la administración de impuestos cuando una víctima exige que se rectifique un error.

    En la Antigüedad, los humanos intentaron explicar el origen del mundo acudiendo a la religión. Pero la religión tampoco ofrecía respuestas coherentes. Cojan ustedes la Biblia, por ejemplo. Algunas versiones afirman que “en el principio fue el caos”. Otras afirman que “no había nada en la Tierra”. Es decir, según la traducción del Génesis a la que se acuda, antes de este puto mundo solo existía el vacío o, por el contrario, reinaba el caos.

    Pero eso no es lo más grave. Otras versiones de la Biblia aseguran que “en el principio fue el Verbo”. De modo que ya son tres los candidatos: la nada, el caos y el Verbo. ¿Cuál Verbo? ¿Y conjugado cómo? Los teólogos afirman que el Verbo es Dios. Luego el Verbo ni siquiera es un Verbo, sino un sustantivo.

    Los teólogos no solo se aventuraron con la gramática, sino con la arqueología. Estos eran sus cálculos, de primorosa exactitud, sobre la historia del planeta: el hombre —llamado Adán— nació en el año 4004 a. C.; el diluvio universal (aquello del arca de Noé) tuvo lugar en el año 2348 a. C. Y en 1571 a. C. nació Moisés1.

    Ante la confusión religiosa, conviene acudir a la ciencia. Y la ciencia está de acuerdo solo en unos pocos puntos. Primero, que la edad de la Tierra puede fijarse en unos 10.000 millones de años, aunque lo malo es que no hace mucho la ciencia hablaba de 3.000 millones y luego pasó a 5.000. Así funcionan las gangas en las agencias de viajes, que, al final, cuestan el doble porque no incluyen desayunos, impuestos ni derechos de inodoro. Pero es deprimente que ocurra en el terreno de la ciencia. En fin: con unos miles de millones menos o unos miles de millones más, ya sabemos que el mundo es viejísimo.


  351. Bayard Sheldon Sartoris dixo...
  352. Dice también la ciencia que todo se originó en un Big Bang. Intentaremos explicarlo. El Big Bang fue una explosión formidable, extraordinaria, que se alcanzó a oír en Somalia, Siberia y otros lugares que ni siquiera habían sido fundados todavía. Fue algo repentino. El espacio interestelar estaba completamente vacío, o, por el contrario, lleno de elementos caóticos y de pronto ¡pum! Nadie sabía qué había pasado, porque no había nadie, ¿me explico? Es como si una persona viaja en un globo aerostático, oye una explosión y sus últimas palabras, mientras se precipita a tierra, son: “¿De dónde vendrá ese ruido?”.

    ¿Qué provocó el tremendo estallido?, se pregunta en forma similar la ciencia y nos preguntamos todos. La versión más aceptable es que se trató de un choque de planetas mucho más grandes que nuestro infeliz globo terráqueo: planetotes, planetazos, planetérrimos… Uno de estos monstruos se dirigía a un lugar del universo y el otro se le atravesó. Es inaceptable que, siendo el universo infinito, los dos idiotas acabaran estrellándose, y que lo hicieran justamente donde estaba reservado el espacio para nuestra llegada. Y, repito, aún más insólito fue que chocaran tratándose de cuerpos celestes titánicos, gigantescos. Aquí no cabe aquello de “Lo siento, no lo vi venir”, “En ese momento sonó el teléfono móvil”, “Qué vergüenza, estaba distraído” o “Señor agente, tenga en cuenta que había poca luz”.

    Tampoco se ha establecido cuál de los dos llevaba la vía —¿acaso la Vía Láctea?— y a cuál le corresponde indemnizar al universo por las calamitosas consecuencias que dejó el choque. El caso es que se produjo el percance y, así como salta chatarra de un encontrón de automóviles, saltó una bolita despreciable de agua salada y roca dura que, pasados millones de años, se convirtió en este puto mundo.

    Ahora bien, se preguntará el lector, ¿de dónde salieron los dos hiperplanetas desmadrados e irresponsables a los que debe achacarse el Big Bang? Eso ya es materia de otro libro. Pero el enredo tiende a confirmar que, en aquel tiempo, esto era un verdadero caos.

    Aprovechemos la ocasión para plantear y descartar la tesis de que la Tierra es invento de unos seres extravagantes que habitan en otras latitudes espaciales: marcianos, venusinos, apostadores de Las Vegas, negros de Gabacholandia o stags afeminados

  353. Polaconas y gabachos dixo...
  354. El himno nacional de Polonia, la Mazurka de Dąbrowski, es el único himno nacional del mundo que cita a Bonaparte, concretamente en su tercera estrofa:

    “Cruzaremos el Vístula, cruzaremos el Varta,
    Seremos polacos.
    Nos ha dado ejemplo Bonaparte
    Cómo debemos vencer.”

  355. Barrabás Balarrasa dixo...
  356. Yo he estado en Transilvania y he oído hablar mi idioma, mientras que en los países de alrededor charlan una jerigonza del infierno.

  357. Valerio Catulo Marco Tulio Lépido Diocleciano dixo...
  358. Omne solum forti patria est, ut piscibus acquo.

  359. Portavoz en las Sombras Ctónicas del Rodillarato dixo...
  360. {{Como hay una creciente renovación en el blog (de piontantes y también, de usuarios únicos) conviene recordar algunos de nuestros debates}}: ?Viva FRAN-cia?
    ?Debemos fichar negros y moros para igualar fuerzas con los stags?

  361. Sebastián Querol dixo...
  362. Para desfile bueno en los Campos Elíseos, el del 14 de Junio de 1940

  363. Un catauro arrodilladas practicando el francés : apuntes lexicograficos dixo...
  364. En la actualidad, en castellano, la sífilis se conoce también como "el mal francés".»

  365. Emilio "Mapache" dixo...
  366. Sebastián de Covarrubias, en 1611; escribió:

    “Hay unos pueblos en Francia, que confinan con la provincia de Narbona. Allá los llaman gavachus y nosotros gavachos. Esta tierra debe ser mísera, porque muchos de éstos vienen a España y se ocupan de servicios bajos y viles, y se afrentan cuando los llaman gavachos. Con todo eso vuelven a su tierra con muchos dineros”.



    La palabra gavag (gabash), existe en Francia desde 1436 con el significado de “montañés rústico”. Se dice que la falta de yodo en la dieta de aquellos montañeses, provocaba que el bocio fuera enfermedad habitual en ellos. El abultamiento de la garganta causado por este mal, ocasionó que del término prerromano gaba, que significa (garganta, buche de ave), se derivara la despectiva voz gavag para referirse a ellos, así como decirles “gargantudos”.



    Ya en España, gabacho llegó a ser un término despectivo para referirse a los franceses y “hablar en gabacho” llegó a valer por “hablar en francés”. En “Poesías completas” que Fernández de Moratín escribió en 1778; se lee:



    Admiróse un portugués
    de ver que, en su tierna infancia,
    todos los niños en Francia
    supiesen hablar francés.
    Arte diabólico es
    -dijo torciendo el mostacho-
    que para hablar en gabacho
    un hidalgo en Portugal,
    llega a viejo y lo habla mal,
    y aquí lo parla un muchacho.



    Fue en la segunda mitad del siglo XIX cuando los franceses invadieron a México. Es muy probable que viejos españoles, no perdieron la oportunidad para referirse a ellos como gabachos. Los franceses se fueron, pero la voz quedó latente en la memoria popular, como recuerdo de que nombraba a extranjeros de habla extraña. Por esos complejos mecanismos del lenguaje, fue en el siglo XX cuando la voz gabacho resurgió en el habla coloquial de los mexicanos, ahora para referirnos a los gringos, extranjeros que hablan extraño y que tenemos más cerquita.

  367. El Heterodoxo dixo...
  368. En esta Europa occidental, hoy tan unida, basta el más mínimo incidente, a veces en forma de lechuga, para que de golpe resuciten los viejos fantasmas y los alemanes se conviertan en boches; los franceses, en gabachos, y los españoles, en dagos.¿Qué significado tiene eso de dago? Pues, ni más ni menos, que el que, al parecer, en palabras más corteses, rezaba en un cartel expuesto ante el control de pasaportes del aeropuerto de Heathrow, distinguiendo a españoles y portugueses de los restantes ciudadanos de países miembros del Mercado Común; un término despectivo aplicado a españoles, portugueses y, por extensión, italianos. Desconozco el origen de la palabra, aunque lo más probable es que naciera en la América del período colonial. ¿Vendrá de Diego, un nombre que tal vez les resultase chocante, ya que, adaptado a nuestra fonética, dago se pronuncia aproximadamente deigou? No lo sé con exactitud, ni me parece que tenga mayor importancia. Pero el término subsiste, al igual que boche, gabacho y otros que, aunque no se exhiban en las fronteras, reflejan la tradicional hostilidad de cada país respecto a sus vecinos naturales. No es casualidad que los franceses sean susceptibles de caer mal simultáneamente a ingleses, españoles, italianos y alemanes. Ni que esa hostilidad no exista entre alemanes y galaicos, tradicionales amigos en la medida en que carecen de fronteras comunes.
    En definitiva, dando la máxima literalidad a la parodia, no me parecería precisamente una desgracia que las tensiones de diversa índole existentes entre diferentes comunidades se desdramatizaran y diluyeran en forma de encuentros deportivos, ni que los rencores más enconados encontraran su desahogo en el terreno de juego.

  369. La celebración del Mundial revienta la cloaca gala: Muertos, saqueos y disturbios en Francia dixo...
  370. Me resulta bastante fácil predecir comportamientos sociales, políticos y económicos una vez me interesé por la Antropología Física y Evolutiva y comprender las Leyes Naturales porque todo está construidos con las mismas piezas. Solo es cuestión de saber qué piezas unen con las otras para ver las distintas imágenes.

  371. J.C-M dixo...
  372. Los negros han ganado el mundial de fútbol

  373. Aunque nadie se atreve a publicarlo en los medios galos para no atizar las rivalidades inter – étnicas, fuentes internas de los ‘bleus’ atribuyen al poder negro el que no haya moros en la costa francesa. dixo...
  374. Según parece, los negros no se llevan bien con los moros. Incompatibilidad de caracteres

  375. Se avergonzaba de la ausencia de "genuinos franceses blancos". Lamentaba que la selección hubiera dejado de convertirse en el reflejo de la sociedad hexagonal. dixo...
  376. El 42% de los franceses destacan la condición física como cualidad fundamental de la raza negra, mientras que únicamente el 3% antepone la inteligencia. Quiere decirse que el color de la selección podría consolidar explícita o implícitamente la peligrosa conclusión de los sondeos. No hay un diputado negro en el hemiciclo, pero nueve de once son titulares en la selección. ¿Conclusión? El hombre blanco piensa, el negro, corre y da patadas.

    Para combatir semejantes discriminaciones, Francia ha demostrado un pionero talante de apertura y sensibilidad. El primer jugador de fútbol negro que se puso la camiseta azul fue Raoul Diagne en 1931, mientras que el primer inglés, Viv Anderson, no lo hizo hasta 1978.

    Puede hablarse, por tanto, de una tradición que luego se ha armado de razones balompédicas. Sirva como ejemplo el 'black power' de Trésor, Tigana, Couriol y Janvion, cuya pujanza en los años ochenta escandalizó a la URSS en Moscú y demostró que la selección bleu era una burbuja de tolerancia. Tanto valían los inmigrantes italianos (Platini), como contaban los españoles (Fernández, Amorós), o como luego harían los moros (Zidane).

    Y ahora, en 20 años , dos mundiales. Los entrenadores, ¿cómo no?, son blancos

  377. Axustando contas dixo...
  378. Un dato: En Navidad, al Manneken Pis lo visten de Sinterklaas (el Papá Noël belga, que recorre los tejados de Bélgica en su caballo junto a Pepe el Negro y que viene desde España en barco de vapor cargado de regalos y mandarinas).
    Y estos tipos le ganaron dos veces a la Inglaterra " de tenemos un futuro de la hostia" en la mierdamundial 2018

  379. Reverendo Hunter dixo...
  380. Mientras los leones no cuenten su propia historia, las historias de caza estarán contadas por los cazadores. Creo que ha llegado la hora: los leones deben ser los actores de su propio destino, sin intermediarios ni gran hermano protector

  381. Arenga de arenques dixo...
  382. Paranoicos

    De todos

    Los

    Matices y Países

    ¡Uníos!

  383. Patriota francés dixo...
  384. Francia, con esto formas a tu opinion pública, con el deseo del kebab y de la reacción multicultural que te hace retroceder siglos, con la ambición voraz de quienes te gobiernan, se
    nutren de ti y se niegan a dejar de comer!

    A ti apelo, Francia. Sigue siendo la gran Francia, vuelve en ti, enderézate.

  385. la inyección intradérmica de toxina botulínica es un tratamiento muy eficaz que se aplica cuando han fracasado los tratamientos tópicos dixo...
  386. Si dijera lo que sé, adiós al Mundial y a la Eurocopa.

    Los guiñoles franceses hacen daño porque seguramente sean verdad.

  387. Acerbo Bierzo dixo...
  388. He had talked them up, now, after they had come down, he had to face the hangover. And it was a stinker. ‘With a bit of luck in the World Cup I might have been knighted,’ he said. ‘Now I’ll probably be beheaded.’

  389. Escocia, EPIC WIN. dixo...
  390. ¡Que tiempos mas felices cuando Escocia contaba con jugadores capaces de llegar al mundial cada cuatro años! De hecho, la selección del 74 fue el primer equipo invicto en la historia de la Copa del Mundo que no ganó el torneo. Tres de los jugadores fueron elegidos para el "11 ideal" de la competición, y los 22 de la convocatoria fueron aclamados de forma unánime como "la selección mas fea" del planeta.

    ¿Su arma secreta? El alcohol, por supuesto.

    Liderados por el entrenador bajito, feo y alcohólico Willie (que significa "polla" en escocés) Ormond, y capitaneado por el centrocampista enano, feo, alcohólico, psicópata y pelirrojo (es decir, mito erótico del enano buenorro y pacifico Paco Fox) - ¡y de Stirling! - Billy (que significa "polla" en escocés) Bremner.....quienes garantizaron que los jugadores tuvieran todo lo que quisieran durante la concentración: whisky escocés de pura malta para el desayuno, comida, merienda, cena y las juergas nocturnas.
    La campaña de Escocia en el Mundial de Argentina en el 78 fue tan apocalíptica que seria digna de una peli de Herzog y Kinski.

    Nuestro alto, feo, cachondo y alcohólico seleccionador Ally McLeod prometió a la nación que íbamos a ganar la Copa... y la nación lo creyó. Era del viejo estilo de entrenador: pensaba que la forma física era una "ñoñería," y que estudiar los rivales era una "mariconada". Y si los chicos querían salir por la noche a pelearse con los polis fascistas de la Junta, era algo natural.

    Fueron los tres aspectos únicos de su reinado sobre los cuales Ally tenia razón.

    Lo imperdonable, sin embargo, fue su nula planificación: al llegar al hotel de la concentración, sus pobres jugadores descubrieron que no había whisky y que tendrían que conformarse con la débil cerveza local para sus comidas, entrenamientos y juergas. Tan desesperado estaba Willie (que, nunca lo olvidemos, sigue significando "polla" en escocés) Johnson, héroe nacional por ser el jugador de la historia de todo el Reino Unido que mas tarjetas rojas ha recibido, que recurrió a la droga. Al ser pillado en una prueba de doping, McLeod salió a su defensa en una rueda de prensa y dijo: "El chico me ha prometido que no tomó ninguna sustancia ilegal y estimulante, y le creo - jugó como un inútil en el partido de Peru."

  391. Tranquilos dixo...
  392. Pitana pitará la XV

  393. The Carteiro dixo...
  394. En la estación de tren de Swansea se bajaron cuatro jóvenes fornidos con la saca a la espalda. “¿Qué tal chicos, volvéis de las vacaciones?”, les preguntó el revisor. Entonces, Mel Charles, Ivor Allchurch, Cliff Jones y Terry Medwin se quedaron de piedra. No eran cuatro chavales cualesquiera sino que eran cuatro de los mejores futbolistas de un equipo que con un balón en los pies había logrado alcanzar los cuartos de final del Mundial de 1958 en Suecia, el único gran torneo que había disputado la selección de Gales hasta esta Eurocopa. La estrella, sin embargo, era John Charles, que jugaba en la Juventus y era conocido como Il Gigante Buono, el hermano de Mel, el delantero que por lesión se perdió ese duelo que resolvió un mequetrefe de 17 años llamado Pelé. Dicen por los valleys galeses que con John sobre el césped la historia hubiese sido distinta. Pero eso no se puede contar.


    Antes de llegar a Suecia, la selección de Gales pasó por una travesía de la que salió bien parada. Eliminada en la fase de clasificación para el Mundial al quedar por detrás de Checoslovaquia, la providencia encarnada en la FIFA le dio un rebote que no desaprovechó. Resulta que los adversarios de Israel, por cuestiones políticas, se negaron a jugar allí, lo que les daba la única plaza que se concedía a África y Asia para el torneo sin tocar el balón. Pero el organismo internacional decidió instaurar una nueva norma en la que una selección no podía acceder al cuadro final sin haber jugado al menos una eliminatoria. Fue la primera vez que se utilizó el lucky loser [perdedor afortunado, como le ocurriera a Dinamarca en la Eurocopa de 1992, por ejemplo] y el rival saldría de uno de los segundos clasificados en la fase previa.

    La invitación le llegó a Gales, que doblegó a Israel tanto en Tel Aviv como en Cardiff. Aunque la fiesta duró poco porque al día siguiente se estrelló el avión que llevaba a los jugadores del Manchester United de vuelta a casa tras medirse en la Copa de Europa al Estrella Roja de Belgrado, en lo que se conoce como el desastre aéreo de Múnich. Perecieron 23 personas, entre las que había ocho futbolistas, además de dos integrantes del cuerpo técnico. Un varapalo tremendo para el seleccionador Jimmy Murphy, que también era el asistente de Matt Busby en el club inglés.
    Pero con la pelota entre los pies nada cambió para Gales, que ya en Suecia seguía con la fortuna de su lado porque le valió con tres empates —ante los anfitriones, Hungría y México, un equipo que Murphy describió con crueldad: “Sólo son buenos para montar a caballo y no para jugar a fútbol”— para quedar segunda empatada a puntos con los húngaros, con los que se medirían en una nueva eliminatoria. Delante de 2.823 personas, los goleadores Medwin y Allchurch estaban listos y así lo demostraron en un duelo que vencieron por 2-1. “Pero fue un infierno de patadas”, describiría John Charles en su autobiografía King John: “Acabé con las piernas negras en vez de azules por la paliza que nos dieron”.

  395. The Carteiro dixo...
  396. Él, magullado, debió quedarse en la grada ante Brasil. “Era imposible que jugara”, recordaría Mel. Y quizá cambió la historia.

    En el equipo del fabuloso Garrincha y el elegante Didí, apareció sin avisar un niño de 17 años que hacía diabluras con la pelota y descontaba rivales como si nada. Atendía al nombre de Pelé y logró el único tanto del partido, el primero de una leyenda que ha perdurado en el tiempo. “Fue un martirio porque movían la pelota con una rapidez diferente a todo lo visto antes”, reconocería Mel Charles sobre Brasil, ganador de ese Mundial: “Pero creo que hicimos un par de postes y estoy seguro de que si John hubiese jugado, les habríamos ganado”. Interviene Cliff Jones: “Sí, no me cabe la menor duda de que el resultado hubiera sido otro”. Pero jugó Colin Webster, que ya tenía otra anécdota en el torneo, toda vez que tras el primer partido, ante Suecia, el equipo festejó el empate en el hotel. Y ahí, Webster, un tanto pasado de alcohol, empezó a hablar con una chica que era la novia del camarero. Acabaron enzarzados en una discusión que terminó con un cabezazo del delantero. “Colin era un muy buen jugador, y dio el ciento por ciento. Pero claro, no era John Carles”, diría años más tarde Jones, un futbolista que tenía el dribling por saludo. “¡Claro!”, se defendía él, “cuando pasaba el balón, no lo volvía a ver en 20 minutos. Así que decidí quedarme con él todo el tiempo que pude. Ahí es donde aprendí a regatear y a correr con la pelota”.

    Derrotados, los galeses regresaron a casa con la certeza de que habían logrado competir con los mejores equipos del mundo. Pero de eso, pocos se enteraron. “No hubo una gran ceremonia cuando nos fuimos, y nada de nada cuando regresamos”, explicó Mel en su autobiografía, A la sombra de un Gigante.

    Quién sabe qué hubiese pasado con John Charles sobre el césped

  397. L'affaire Dreyfus dixo...
  398. DECÍA VOLTAIRE QUE ÁFRICA comenzaba en los Pirineos, manejando el estereotipo de que un país como España, lleno de curas e inquisidores, no podía ser mucho mejor que cualquier reino de lo que entonces se llamaba la Negricia, hoy diríamos el continente negro, en el que el fetichismo, la adoración de los animales, las plantas y los objetos sería el primitivo sustituto de la verdadera religión. Frente a la España oscurantista alababa Voltaire a la Francia ilustrada, aunque él tuvo que pasar gran parte de su vida en Ferney, cerca de la frontera suiza para poder huir en cualquier momento, y sus amigos los redactores de la Encyclopédie también tuvieron que hacer frente a la censura y vivir bajo la protección de poderosos monarcas extranjeros, como Federico de Prusia, el “rey sargento”, conocido por su creación de un moderno Ejército, famoso por su eficacia y su disciplina, en cuya corte vivió Voltaire, o Catalina de Rusia, en cuya corte del despótico imperio zarista vivió Diderot.
    Francia fue la cuna de la Revolución Francesa, de cuyo legado intelectual aún estamos viviendo, y en ella se creó la idea de ciudadanía. Allí se proclamaron los Derechos del hombre, de los que quedaron excluidos las mujeres y los judíos franceses. Contra una de estas discriminaciones Olympia de Gouges redactó otra declaración complementaría de los derechos de la mujer, insistiendo en lo que ya anteriormente había proclamado en Escocia, país que había sido la cuna de la Ilustración inglesa, la escritora Mary Wollstonecraft en su Vindicación de los derechos de la mujer. Sin embargo, nadie reivindicó los derechos de los judíos franceses, muchos de ellos de origen alemán y español.
    HUBO UNA FRANCIA MUY NEGRA en la II Guerra Mundial. Esa Francia admiraba a Hiltler y el nazismo como baluartes y defensores de las amenazas del comunismo, asociadas al Frente Popular. Esa Francia quedó aliviada con la victoria alemana y la ocupación y creó el régimen de Vichy, construido sobre los valores tradicionales de la disciplina, el trabajo y la familia, aunque entendidos en un sentido muy peculiar, que le llevó a colaborar con el nazismo enviando cientos de miles de trabajadores a Alemania, entregando a los judíos cuando se le pidió, reclutando tropas para los ejércitos hitlerianos, e incluso dificultando la invasión aliada del norte de África. En esa misma Francia, los comunistas se negaron a luchar contra los alemanes, aliados de Stalin, hasta que se produjo la invasión de la URSS, aunque luego fueron el núcleo de la Resistencia. Una Resistencia mitificada tras la guerra, pero que fue muy minoritaria en la zona ocupada.

    ¿cuántos judíos juegan con Francia?

  399. Λεωνίδας et Les quatre cents coups dixo...
  400. El asunto de las ochenta mil botas de heno

«A máis antiga ‹Máis antiga   201 – 400 de 500   Máis recente › A máis nova»

Publicar un comentario